<p>lz思维的方式有时候也真是特别:</p><p><br />一说超功率就要把10mW超到100mW让它几天坏掉,然后来证明超功率不好,尽管其他兄弟从10mW超到30-40mW并没有短命。<br />一说要高品质就要保证10万小时,尽管普通人十年用激光笔也许还不到一千小时.<br />一听说中国人买激光的钱相对其收入是美国人的10倍,就找到中国人买某种汽车花的钱相对其收入是美国人的86倍,然后证明激光还是便宜的。他却没有想过当一个中国人在其它地方花了美国人几十倍的钱后,还怎么有余钱买激光这样不疼不痒的东西???<br />一听说别人挣了钱,就认为别人是嗜财如命,然后挖苦成"进了寺院还想吃肉的人。能在街头花3块钱买个鸡腿吃,是绝对不会到肯德基吃个汉堡的", 真是挖空心思啊。俺爱财又怎么样,就证明你卖贵激光就对了?什么逻辑?不过俺还就是极度反感以Macdonald和KFC为代表的洋垃圾食品. </p><p>5mW改100mW假如有,也是如上所诉的“个体差异”而不是普遍现象,当然LZ这样的专业人士也可以给解释一下他们是如何把808的泵蒲功率提高20倍。</p><p>俺就是一个消费者,无所谓代表不代表。当然按LZ自己讲的"看来大多数还是信奉价格远远胜过价值。"一句来看,俺还真能代表大部分消费者,否则lz就不用气急败坏地在那里叫国内卖不出去,要不然就是lz连自己写的东西都没有认真看过。</p><p>说句实在话, 作为一个消费者, 俺不关心你做绿激光要花多大成本, 里面结构是什么, 因为那是你的问题, 给俺讲没用. 俺把它当成一个黑箱, 输入指定电压电流,出来多少绿光,寿命多少, 外观尺寸多少,有这几个参数就差不多. 俺关心的是它能给俺带来多大价值以及俺要付出多少.</p><p>因为每个人对商品的期望值也不一样(尽管有些厂家故意采用误导的方式来增加它),所以对于某个产品根据其可以给自己带来的收益(经济上,精神上等等),必然有个愿意出价的范围,这就叫理性的消费者。对于目前的绿激光,根据它们能给俺带来的乐趣(亮骚),俺的底线就是几百元,假如你把它标价几千元,那俺就简单地拒绝消费,即使俺有闲钱也不例外, 因为它给俺带来的乐趣并不值几千元, 哪怕你的成本就是那么高.当然这也是因为俺已经实际用上绿激光了,所以不会那么容易让人忽悠, 仍凭讲的再天花乱坠, 很多东西拿简单的物理概念判断就知道真假。</p><p>俺对300元的50mW绿光还是满意的(二手的),认为没有升级的必要,除非有厂家能开发出新功能,而不是简单地加大一些功率,又没有达到可以发生从量变到质变的地步。</p><p>不想多讲了,说到底lz和他信奉的产品路线不符合俺的口味,俺的消费口味也不符合他,所以俺和俺一类的消费者和他和他一类的厂家进行交易的可能性趋于0。</p><p>Any further dispute without constructive contributions will be ignored.<br />Wish every one has a nice weekend and stays toned.<br /></p> [此帖子已经被作者于[lastedittime]1182610183[/lastedittime]编辑过] |