手电大家谈-手电筒爱好者之家

 找回密码
 注册成为会员,享受更多功能。

QQ登录

只需一步,快速开始

只需一步,快速开始

搜索
楼主: xta3d

首推轻便型HID,聚诚光电出品

[复制链接]
头像被屏蔽

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2007-6-15 20:23 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

中国洞穴联盟 该用户已被删除
发表于 2007-6-15 21:47 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2007-6-17 07:50 | 显示全部楼层
那个攻击头好难看,筒身用非金属,散热不够好,不知道从开电到最亮的时间是多少呢?如果同狼眼一样还不如不做.
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2007-6-17 09:52 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2007-6-18 08:52 | 显示全部楼层
XX是低功率 直流的 直流的好处是可以做成低功率,比如10w。但是带来的缺点就是光效低,远远达不到我们交流的1w:90LM这个样子,而且他点灯需要10多秒才能稳定,寿命也相对低了点 500小时?<br /> 我们的灯是交流的 20w以上 点灯4秒达到80。寿命普通截距》=3000小时,短截距》1000小时。我们也在尝试做低功率的直流,但是现在没有实验成功,15w的低功率做出来光效很低(不怕脸红嘿嘿),但是我们还是有信心的,我们雪莱特现在上市了,明天也将进整车厂。希望大家多多支持 [em05][em05]<br />我感觉 我这话说的很公道啊 2边都有优势 算了 还是用XX代替吧
[此帖子已经被作者于[lastedittime]1182139846[/lastedittime]编辑过]
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2007-6-18 23:20 | 显示全部楼层
买过你们的一个小东西,车载HID灯,感觉聚光不是很好,是不是现在新品有改进?
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2007-6-19 10:01 | 显示全部楼层
呵呵 车载你想 聚光啊&nbsp; 危险啊<br />我们车载都是设计泛光型的&nbsp; 可以省一个装灯的钱 哈哈<br />车顶灯的 出射角度哪里能和手电一样[em05][em05]<br />我们现在又款 HID的 车载 *遥控* 灯在车里面控制 非常的爽<br />但是这些都是泛光型的&nbsp; 想聚光买手电哦
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2007-6-20 21:00 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2024-9-19 06:56
  • 签到天数: 3306 天

    [LV.Master]伴坛终老

    发表于 2007-6-20 21:07 | 显示全部楼层
    <p>明天superlight 应该到了</p><p>等 我的作业~~</p>
    回复

    使用道具 举报

    头像被屏蔽

    该用户从未签到

     楼主| 发表于 2007-6-21 01:11 | 显示全部楼层
    提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2007-6-21 16:46 | 显示全部楼层
    请告知一下这几款的价格?多谢了!
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2024-9-19 06:56
  • 签到天数: 3306 天

    [LV.Master]伴坛终老

    发表于 2007-6-21 18:24 | 显示全部楼层
    <div class="quote"><b>以下是引用<i>xta3d</i>在2007-06-21 01:11:46的发言:</b><br />照片拍好点 让大家瞧瞧 呵呵</div><p>图上了~</p>
    回复

    使用道具 举报

    头像被屏蔽

    该用户从未签到

     楼主| 发表于 2007-6-21 21:19 | 显示全部楼层
    提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2007-6-21 21:39 | 显示全部楼层
    动心了,想买一支。但不知30W比25W亮很多吗?聚光相差很多吗?
    [此帖子已经被作者于[lastedittime]1182433701[/lastedittime]编辑过]
    回复

    使用道具 举报

    头像被屏蔽

    该用户从未签到

     楼主| 发表于 2007-6-21 21:51 | 显示全部楼层
    提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2007-6-22 17:46 | 显示全部楼层
    <p>这个价位不好吧,灯泡应该用4300K色温的,我做的H1灯泡的就是4300K,接近于白炽灯,先前买的狼眼鲨鱼的色温对比之下看起来就不太舒服了。</p><p>&nbsp;</p><p>HID按照趋势应该是越来越便宜吧,这个价格还不算便宜,只要有厂家生产大量微型或者圆柱体安定器,HID的价格最多也不会超过600了。</p><p>&nbsp;</p><p>这款和狼眼鲨鱼相比也就是电池容量大了一点而已,性价比不敢恭维</p>[em10]
    回复

    使用道具 举报

    头像被屏蔽

    该用户从未签到

     楼主| 发表于 2007-6-22 17:59 | 显示全部楼层
    提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
    回复

    使用道具 举报

    头像被屏蔽

    该用户从未签到

     楼主| 发表于 2007-6-24 18:22 | 显示全部楼层
    提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2007-6-25 11:10 | 显示全部楼层
    <p>我自己做的HID成本是HID灯泡和安定器280,灯体26,电池包现在用了每片1600MAH的锂聚合物电池,每片都带保护板的,一共用了12片,当初20一片买的,卖家称4000MAH的,但是测下来最多1600所以给我半价,相信他们还是有得赚的,电池成本就是120了。 算上小的连接件,我的成本也就是450以下,而且我用的东西还是问零售商买的,里面还含有商家的利润。</p><p>&nbsp;</p><p>因此我推断,自己开发小型安定器加上筒身的成本应该不会怎么高的,厂家生产的话当然不排除初期的产量不大,平均成本下不来的因素,更多的厂商加入竞争,越来越便宜是大势所趋。</p><p>&nbsp;</p><p>另外说一下我的意见,用塑料壳散热是个问题,并不是说连续点几次没事就没事了,安定器内部的电子元件由于温度太高会加速老化,降低HID的寿命,灯泡建议用色温低一些的,内部填充的气体压力低,寿命长,穿透力也强,我知道有些外行人觉得蓝茵茵的光才算HID,才算高级货,哈哈,我狼眼鲨鱼测过实际亮度是1400流明,和标称1800流明还是有一定差距的,关键在于灯泡的色温太高,换用色温低的灯泡相信亮度还会上升,寿命也会长很多。[em01]</p><p>&nbsp;</p><p>有一点我得承认,这款的安定器确实不错,我用的展日车用安定器是比较老的型号,要10秒才能到全亮状态。</p>
    回复

    使用道具 举报

    头像被屏蔽

    该用户从未签到

     楼主| 发表于 2007-6-25 13:28 | 显示全部楼层
    提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
    回复

    使用道具 举报

    本版积分规则

    小黑屋|手机版|Archiver|论坛自带搜索|下载论坛app|手电大家谈-手电筒爱好者之家 ( 备案序号:鲁ICP备05002565号 )
    以上言论纯属个人观点,与手电大家谈立场无关。
    最佳浏览模式:1920*1080


    GMT+8, 2024-9-20 02:52 , Processed in 0.149963 second(s), 61 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.4

    © 2001-2023 Discuz! Team.

    快速回复 返回顶部 返回列表