部分批号的7135不能直接用单片机驱动－补充上图完成

ldch · 发表于 2007-6-8 23:04

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

x

有网友说7135接上PWM调光板后不能正常工作，起初我很疑惑，因为这种现象自己还没遇见过。直到今天下午，有个筒友找我玩，说是要改改mzzlg的18650筒，打开，顺利装上PWM板，跟以前一样，采用下图接线

部分批号的7135不能直接用单片机驱动

结果只有高亮和暴闪、SOS起作用，中间的几档亮度都是不亮。用示波器观察12F629第7脚波形，发现波形幅度很小。改变程序，降低PWM频率，我的程序修改前PWM频率超过10KHz，反复修改，直到频率低于100Hz，才可以控制中间几档亮度。但是100Hz频率太低，而且此时波形也很难看，不是规则的矩形波。    经过分析认为是7135的输入电容较大，当PWM频率较高时，由于输入电容的作用，使单片机输出波形劣化，同时幅度降低，不足以令7135正常工作，需要扩大输出电流，遂改用下图电路：

部分批号的7135不能直接用单片机驱动

改造成功了。

[此帖子已经被作者于[lastedittime]1182129454[/lastedittime]编辑过]

ldch · 发表于 2007-6-8 23:22

三极管可以采用普通NPN型三极管，比如9014，8050之类

名将 · 发表于 2007-6-8 23:53

东兄辛苦了

koumine · 发表于 2007-6-9 00:11

看来7135用于成品.要每个测试呀.加油!辛苦了!

sniper99 · 发表于 2007-6-9 00:38

东城兄的调光电路现在量产了吗？想买几个来玩玩，把我装的手电给升级一下。

shj117 · 发表于 2007-6-9 02:33

昨天和朋友用东成的调光改装手电，不管DC/DC还是7135，都没成功，对比自个前些天拆开的jet MK2的调光电路，MK2是100Hz，调光非常稳定可靠。东成的频率高许多。还有jet的PWM输出是反相的，也就是说单片机输出脉冲不能直接控制7135的VDD，否则低亮变高亮，高亮变不亮了（因高低电位是反相的），这块jet的PWM板拆开时PMOS已随胶而去，我推测是个PMOS，手头没有，随用M6（类8550贴片）直代，调光正确可靠。也和东成聊过了，一起分析了一些原因。       我个人觉得JET采用100Hz以及反相的不能直接用来控制的PWM输出方式，是有它的道理的。100Hz和100KHz的问题，东成兄在上面做了分柝，这个暂且不说。而反相输出正是JET的正确之处。

[此帖子已经被作者于[lastedittime]1181350349[/lastedittime]编辑过]

shj117 · 发表于 2007-6-9 02:36

还有，东成兄所述的“7135输入电容大，而100k频率高”。我感觉不是7135的原因，100K对半导体来说是低频，象8550是ft 200MHz，9018是1000MHz以上。可不可以这样理解，7135是自动恒流的线性降压的IC，要稳定输出电流就会有输出端的采样，然后反馈到内部调整端，以控制输出的恒定，是一个闭环的过程。100KHz是100Hz的千倍，会不会VDD输入频率过高（切断导通），“千刀万剐”似的，会不会对7135内部这个采样和调整过程产生干干预呢？

[此帖子已经被作者于[lastedittime]1181365963[/lastedittime]编辑过]

xiewg · 发表于 2007-6-9 08:35

7135的话，可以考虑把MCU做成电子开关吧？4x7135的话，只要4路输出控制，分别控制1/2/3/4个7135同时工作，应该比用PWM控制Vdd更可靠些，而且完全不会有频闪之类的现象了。改了一下，不知道是不是可行。

shj117 · 发表于 2007-6-9 08:59

楼上图中的控制方法是东成兄最初的方式，电流应该是330mA为一级变化的，肯定是PWM方式随心，且和1AA升压通用性好些。

shj117 · 发表于 2007-6-9 11:28

查了下，PIC单片机的I/O口一般采用PMOS和NMOS“对管”，每个端口电流输入输出能力可达20mA，12F629是5个I/O吧？20mA电流推动几个7135的VDD绰绰有余。虽然单片机的待机电流很小，几毫安，甚至微安级，但是还要考虑操作时的状况和它的输出能力。东成兄的调光电路，PIC 7脚输出PWM，出力最强应是高亮，7脚持续输出高电平，但是如果1脚VDD电源电流供应不足的话，不仅输出幅度下降，还会导致PIC内部混乱出错。而JET是个反相的PWM输出，还是以高亮档为例，此时PWM输出低电平0V，也就是电流不是流出而是吸入的，实质是外部供电，减轻了对1脚电能输入的依赖。这对手电尾部开关瞬息断电换挡的特殊应用场合，也许JET是特意这样设计的吧？我拿到的东成兄的调光板，有稳压管和限流电阻，PIC 1脚电源端得到的电流很小，假如VCC3.3V，且不考虑PIC等效内阻，1脚只能得到3.3V/240约14mA的电流，连一个I/O口都保证不了。何况因为这单片机省电，所以其动态内阻不会小。下面这个是我拿到的一个东成兄的板示意图。

查了下，PIC单片机的I/O

我的想法不一定对。也在分析自个的原因。希望早日找到原因，用好东成兄的调光电路，甚至期忘东成出出锂镍兼容的调光电路。

那个4148是我加的，8550位原应是PMOS吧。PIC型号看不清了，估计也是12F629之类。

[此帖子已经被作者于[lastedittime]1181401183[/lastedittime]编辑过]

mioa · 发表于 2007-6-9 13:05

但是，东成画的电路已经是VDD前面只加一只二极管了。应该不会跟这个有关。。。可能跟7135的质量有关。东成也说了，是某些会出现。。。。我猜想有些7135的VDD输入端阻抗可能太低造成？或频率响应太低？在PMW输出端加一只三极管扩流的方法在这里应用不错。兼容性提高了。

shj117 · 发表于 2007-6-9 13:29

东成兄的板上有MOS的，还有短接点，所以可以方便地7脚直通7135VDD，或通过MOS驱动再接VDD，都试过了，还是没找到原因，有三种7135板，一种是小小的，一种是969小头18650里的，一种是散件7135自装的，都不行。用三极管617也试过，单片机7脚PWM幅度小且不稳定，似乎617进入了放大区。我一块朋友4块全这样，不知原因

li123456 · 发表于 2007-6-11 21:19

我将1aa调光板拆下调光部分,在开关处接1欧姆电阻限流,锂电直驱,可以用,但不太稳定,高亮档开灯三秒时关闭一下,二档三档有突亮一下的情况,操作快,还会渐灭.是个别现象吗? [em01][em01]

[此帖子已经被作者于[lastedittime]1181569165[/lastedittime]编辑过]

shj117 · 发表于 2007-6-11 22:29

LS的，好象想到一块去了。今天干脆劈开1AA板和7135板，串一个0.25欧电阻，锂电直驱，调光成功了，终于看到了三档调光的样子。调光不象JET一样可靠，但我找到一个规律，当我连续换档时很可靠，当点了几秒以上后想换下一档时，半按一下还是当前档，必须连续半按两次才会切入下一档。记忆功能正常，换档有时会闪一下。还有就是7脚频率怎么会变的。我把稳压管等拆了，加了个4148。锂直驱的样子

LS的，好象想到一块去了。今

shj117 · 发表于 2007-6-11 23:12

还有，JET调光最好也买不到，东成兄的才10元，很实在，而且看到东成兄写着是第一版。所以刚开始有问题，能理解。    之所以前面贴了一些JET调光板有关的、我所能测到的一点点东西，是希望可以借鉴。比方说JET是100Hz，波形很漂亮平直，调光可靠稳定；还有反相PWM输出；特别是JET的调光电路（上面几楼有图）中单片机有一个I/O口接了一个电容到地，东成电路上没有；在电源1脚VDD上东成接一个0.1的电容到地，应该是高频滤波抗扰，实际试过不接或增大容量都会使调光更不稳定甚至无法调光，而JET的电路VDD脚接不接电容，接多大的无所谓，从未见调光出错过，三种7135版本应变自如。我想外部构成也许和内部编程是对应的，或许东成兄等可从外接情况看出一些内部编程上的东西、、、、、取长补短，改良产品。

hanarmy · 发表于 2007-6-12 00:02

<div class="quote">以下是引用shj117在2007-06-11 11:29:05的发言： LS的，好象想到一块去了。今天干脆劈开1AA板和7135板，串一个0.25欧电阻，锂电直驱，调光成功了，终于看到了三档调光的样子。调光不象JET一样可靠，但我找到一个规律，当我连续换档时很可靠，当点了几秒以上后想换下一档时，半按一下还是当前档，必须连续半按两次才会切入下一档。记忆功能正常，换档有时会闪一下。还有就是7脚频率怎么会变的。</div>东成的电路是依点亮时间来换档的，点亮小于2秒，则下次开机时换档；超过2秒，则下次开机时维持当前档，也就是记忆。这就有了“必须连续半按两次才会切入下一档”。 相反，JET是依关闭时间来换档的。我一直没想明白，在关闭状态下JET是怎么感知时间的，可能和5脚上那个电容有关？还有，JET的6，7，8脚都接地，也挺有意思。这里提供一个线索：我的旧版C-LE用镍电时完全正常，关闭时间在2秒内可以换档。换了14500后，开始也可以正常换档，但很快（几分钟）就变成关闭时间在0。5秒内才能换档，又过了几分钟，就完全不能换档了，换回镍电也不行。大概是某个电容烧了。第一档是中档，还能感觉到频闪，所以PWM应该还在正常工作。

[此帖子已经被作者于[lastedittime]1181578619[/lastedittime]编辑过]

ldch · 发表于 2007-6-12 04:19

<div class="quote" twffan="done">以下是引用hanarmy在2007-06-12 00:02:25的发言： 东成的电路是依点亮时间来换档的，点亮小于2秒，则下次开机时换档；超过2秒，则下次开机时维持当前档，也就是记忆。这就有了“必须连续半按两次才会切入下一档”。 相反，JET是依关闭时间来换档的。我一直没想明白，在关闭状态下JET是怎么感知时间的，可能和5脚上那个电容有关？还有，JET的6，7，8脚都接地，也挺有意思。这里提供一个线索：我的旧版C-LE用镍电时完全正常，关闭时间在2秒内可以换档。换了14500后，开始也可以正常换档，但很快（几分钟）就变成关闭时间在0。5秒内才能换档，又过了几分钟，就完全不能换档了，换回镍电也不行。大概是某个电容烧了。第一档是中档，还能感觉到频闪，所以PWM应该还在正常工作。</div>呵呵，换档方式理解正确。 不同的设计，换档方式略有不同，习惯就好。当然，程序还是可以修改的，以后会逐步适应各种操作方式而出现相应版本。 只是，最近有点累啊，每处修改都要花费很多精力，遇到问题还要自己设法去解决，感觉就是时间不够。14楼的图是对的，用这个板可以把直驱也变成调光，可以说是最简单的调光DIY之一了。还有一点需要补充，12F629的7脚连接那批7135后，连在线下载都无法进行。在线下载的信号来自编程器，编程器是通过通用接口电路来驱动的，看来7135的分流是不小。但是，7脚接MOS就不会影响下载。我测试过，7135的VDD端静态电流只有0.58mA，感觉上似乎离12F629最大驱动电流20mA还很远，应该没问题，但这只是静态参数，动态就不一样了。更详细的测试有空再做，明天买到一批7135，希望可以直接配合使用。

li123456 · 发表于 2007-6-12 07:10

"不同的设计，换档方式略有不同，习惯就好。"呵,大概是习惯问题.还要适应一下.不过最好设计通用一些的.支持东城兄.[em01][em01]

shj117 · 发表于 2007-6-12 10:18

15楼提醒得对，要连按两下应是记忆功能所致，还真有点不习惯。7135只是一只用来恒流的集成电路实际上7135的VDD脚只是内部小电流部分的电源输入端，不是专门让我们用来输入PWM信号的，靠接通和关闭工作电源的方法是为了使电路简单化的权宜之计，当PWM信号为低电平时，它切断的不仅仅是7135内部末级输出管的控制电流，而是把整个IC的工作电源给切断了。既然VDD是7135内部电源正极引脚，那就不能切断。那就不太适合用PWM来控制7135的VDD。所以我认为电路应稍作改动，下图接法才是正确的，才会不挑7135的批次。

[此帖子已经被作者于[lastedittime]1181620045[/lastedittime]编辑过]

hanarmy · 发表于 2007-6-14 20:21

JET的换档大概是这样工作的：5脚是个I/O口，电路运行时由程序输出高电平。电路关闭时，因为连接的电容的关系，高电平能维持一个短暂的时间。开启电路时，程序先读取5脚电平，如果是高，说明是短时关闭，即把当前档改为下一档；如果是低，则维持当前档。初始化完成后将5脚设为高电平。电容的大小可以参考JET再通过试验确定。东成，这样应该行的，做吧。我感觉用关闭时间控制换档稍好。也许还可以把开启时间和关闭时间结合起来用。

		自动登录	找回密码
密码			注册成为会员，享受更多功能。