LED时代，焖烧锅是行不通的

狗夫 · 发表于 2013-9-2 19:15

光电宝宝发表于 2013-9-2 08:35

登录/注册后可看大图

观点x：反正不贵烧了换新的嘛，一个led才多少钱，一个灯杯才多少钱，所以烧不烧的没关系

反对方：你直接换 ...

前辈说得真好！新手学习了！

RP周 · 发表于 2013-9-2 19:39

围观不表态~~~~~~~~~~

飘过 · 发表于 2013-9-2 19:44

本帖最后由飘过于 2013-9-2 19:45 编辑

hellochen 发表于 2013-9-1 23:24

登录/注册后可看大图

我做的试验仅代表塑料外壳下xm-l226.5系统的表现。
没有进一步测试的情况下，就说26.5系统不行，是不科学的 ...

希望注意一点，有的26.5的最高电流设计很合理，高亮下发热不大，这样不容易光衰！那个lz呵呵，不是很懂！

sakurayy · 发表于 2013-9-2 20:05

都是闷骚型

天月来了 · 发表于 2013-9-2 20:07

半导体电子元件本身只建议工作在75度以下

这个玩意不能和钨丝高温发光相比

散热和不超负荷是半导体的基本工作要求了。

试验它，也只是玩个开心

zhangweixuanzzz · 发表于 2013-9-2 21:03

新手学习

炽天使星尘 · 发表于 2013-9-2 21:04

大家觉得现在LED功率那么大，不上大电流是浪费，但是即使是2代LED也有个缺点就是大电流下亮度虽然上去了，但是效率却大大下降了！
这种情况在常规照明领域或许可以忽略，但是在便携照明上却是得不偿失的，为了那点肉眼无法分辩的亮度，而提高那么多功率，其结果是亮度上去了一点点，而功率大大提高，续航能力下降严重，发热严重，灯珠寿命得不到保障（散热大多数无法保障），总体设计寿命无法保障。

手电照过的国度 · 发表于 2013-9-2 21:28

说不好听的

没几只筒子散热做得很到位

很多筒子驱动电流太大，发热超过散热能力

这是一个路遥知马力的问题

但也只有真正“路遥”的行者才需要“千里马”

作为我个人的看法

任何牺牲可靠性的做法都难以接受

但是为了达到某些特定的性能

在可控情况下，放宽一些其他指标

比如续航﹑寿命

还是能接受的

glock · 发表于 2013-9-2 21:34

飘过发表于 2013-9-2 19:44

登录/注册后可看大图

希望注意一点，有的26.5的最高电流设计很合理，高亮下发热不大，这样不容易光衰！那个lz呵呵，不是很懂！ ...

请参考光电宝宝的评论。
电流设计合理，高热量发热不大，不容易光衰。。。实在读不懂啊。
电流小，亮度低；电流大，发热大，这还用解释吗？不容易光衰，那就是还是会光衰的意思？搞了半天原来还是不合格。

glock · 发表于 2013-9-2 21:39

飘过发表于 2013-9-2 19:44

登录/注册后可看大图

希望注意一点，有的26.5的最高电流设计很合理，高亮下发热不大，这样不容易光衰！那个lz呵呵，不是很懂！ ...

发热不大的，说明电流不大，电流不大的，哪来的高亮？
看来我真是不懂了。。。

glock · 发表于 2013-9-2 21:40

天月来了发表于 2013-9-2 20:07

登录/注册后可看大图

半导体电子元件本身只建议工作在75度以下

这个玩意不能和钨丝高温发光相比

同意，闷烧不光烧LED，也烧电路。

WEIJIANG · 发表于 2013-9-2 21:47

我非常喜欢LED一体杯的设计，只不过没有做的好的，公认的最好的是MALKOFF，其次是XENO的，当然，XENO是仿了MALKOFF的设计

即便是MALKOFF和XENO的一体灯杯，都不能喝P/C系列完美兼容，和筒身内部总会有缝隙，做不到紧密结合，还需要加铜箔或者铝箔，而且灯头和筒身的缝隙也会存在，这个缝隙，在实用G系列塑料桶的时候会更大

而普通的组装LED一体灯杯，和筒身内部的间隙更大，当然可以实用铝箔或者铜箔来填充，最大的缺点是负极弹簧，加上弹簧会有很大的缝隙，去掉弹簧可能就接触不上，总之是个头疼的事情

whseen · 发表于 2013-9-2 21:48

glock 发表于 2013-9-1 23:39

登录/注册后可看大图

所以说，大家手里的闷烧手电，都是不可靠的，指不定就挂了。这样的产品能算合格吗？
这个结构本身就有缺 ...

不光所谓的机械调焦手电闷烧，而且连超市里的好几十块钱的LED球泡灯也闷烧镀了一层金属的塑料壳。

飘过 · 发表于 2013-9-2 22:01

glock 发表于 2013-9-2 21:39

登录/注册后可看大图

发热不大的，说明电流不大，电流不大的，哪来的高亮？
看来我真是不懂了。。。
...

26.5的你还是没搞清楚！比如：同样是t6的led,26.5高亮档位的电流比同样高亮的中头一般来的低！（负责的商家都不会用太大电流）

glock · 发表于 2013-9-2 22:04

飘过发表于 2013-9-2 22:01

登录/注册后可看大图

26.5的你还是没搞清楚！比如：同样是t6的led,26.5高亮档位的电流比同样高亮的中头一般来的低！（负责的商 ...

很简单，因为它闷烧，所以不能上大电流。其实这里不是说26.5一体杯，说的是闷烧结构。这就不叫电流合理设计，这叫不得已而为之。

飘过 · 发表于 2013-9-2 22:07

另外不要用塑料的神火来说明，那个在我们真正的火迷眼里是垃圾！{:1_292:}

glock · 发表于 2013-9-2 22:11

飘过发表于 2013-9-2 22:07

登录/注册后可看大图

另外不要用塑料的神火来说明，那个在我们真正的火迷眼里是垃圾！

胡说，哪个真正的火迷说塑料桶是垃圾了？

glock · 发表于 2013-9-2 22:13

WEIJIANG 发表于 2013-9-2 21:47

登录/注册后可看大图

我非常喜欢LED一体杯的设计，只不过没有做的好的，公认的最好的是MALKOFF，其次是XENO的，当然，XENO是仿了 ...

我发现被歪楼了。。。以为我在批判26.5。。。必须更正一下，我在说闷烧，不说26.5，我自己也是从26.5开始玩起的

飘过 · 发表于 2013-9-2 22:14

glock 发表于 2013-9-2 22:04

登录/注册后可看大图

很简单，因为它闷烧，所以不能上大电流。其实这里不是说26.5一体杯，说的是闷烧结构。这就不叫电流合理设 ...

按照你这样讲，led拼命的加大电流，那所有的筒倒要闷烧了！{:1_292:}！6p用的久了，你问问，比如weijiang他的6p闷烧了吗？哈哈！我想他应该和我一样！一般来说老火迷的6p都是在手上用的最久的手电！

glock · 发表于 2013-9-2 22:19

飘过发表于 2013-9-2 22:14

登录/注册后可看大图

按照你这样讲，led拼命的加大电流，那所有的筒倒要闷烧了！！6p用的久了，你问问，比如weijiang ...

1A而已哪有拼命，你把FURY的亮度弄到焖烧锅里试试。你没搞清楚，6P为啥经典，为什么可靠。

		自动登录	找回密码
密码			注册成为会员，享受更多功能。