85%人答错的简单问题（已有结果）

dadage · 发表于 2013-9-11 18:47

浮生，若梦发表于 2013-9-11 18:42

登录/注册后可看大图

1w1000欧姆允许最大电流是0.0001安，，，
0.25W250欧姆的电阻，允许最大电流也是0.0001安，因此完全能替代 ...

哎，我也不知道那些XD们物理是怎么学的。。。让LZ挑出了这么一个简单却很多人回答不清的问题。。。还去想那么复杂。。。

kakaruote · 发表于 2013-9-11 19:51

应该可以啊，至少我弄过类似问题

wuqiu · 发表于 2013-9-11 20:15

dadage 发表于 2013-9-11 16:59

登录/注册后可看大图

标题，坑人的玩意儿。。。

电阻的功率是指扩散（承受）功率好吧，超过这个功率，电阻性命不保而已。。。

哈哈，此标题不知道哪里坑人？看到这种标题应该是能让大家好好的去思考，而不是急于回答。急于回答才会出错吧？

wuqiu · 发表于 2013-9-11 20:28

AL1976 发表于 2013-9-11 02:23

登录/注册后可看大图

实际应用上是不够50W的

到底是小于还是大于50W呀？最近头脑不好使了

tcqun · 发表于 2013-9-11 20:42

逆风飞杨发表于 2013-9-10 22:42

登录/注册后可看大图

串联时电阻相加，但功率仍是0.25W。

这个应该对

dadage · 发表于 2013-9-11 20:43

本帖最后由 dadage 于 2013-9-11 20:46 编辑

wuqiu 发表于 2013-9-11 20:15

登录/注册后可看大图

哈哈，此标题不知道哪里坑人？看到这种标题应该是能让大家好好的去思考，而不是急于回答。急 ...

怎么没有。。。

大家尽可再出些：85%人答错的简单问题——1+1=2 还是等于3。。。这不坑人嘛。。。

我敢肯定，出了这道歪提后，你又躲在阴暗处淫笑。。。

好在远超过15%的XD像我一样没上你当。。。

jmzhishan · 发表于 2013-9-11 21:19

睇热闹，做任务，攒金币！

wuqiu · 发表于 2013-9-11 21:42

dadage 发表于 2013-9-11 20:43

登录/注册后可看大图

怎么没有。。。

大家尽可再出些：85%人答错的简单问题——1+1=2 还是等于3。。。这不坑人嘛。。。

回答错了就是上了俺的当？回答对了就是没上俺的当？{:1_292:}{:1_292:}{:1_292:}

fangliang · 发表于 2013-9-11 22:18

ckvlhf 发表于 2013-9-10 22:54

登录/注册后可看大图

可以嘛，有什么不可以，把前面那个电阻砍成均匀的4段不就是后面4个电阻。 ...

我认为就是这个道理，很简单！耗散在串联电阻上的功率是相加的，4个正好是1W，串联的总电阻值是4个电阻相加的这个更没异议！
所以完全可以代换，说白了就是截成四段的电阻{:1_292:}

fangliang · 发表于 2013-9-11 22:19

tcqun 发表于 2013-9-11 20:42

登录/注册后可看大图

这个应该对

这个不对

dalian1986 · 发表于 2013-9-11 22:24

本帖最后由 dalian1986 于 2013-9-11 22:42 编辑

差点和那种“两个相同功率的电阻串联总功率如何”的问题搞混了，因为这里是和前提1000欧的电阻比较，因此同样条件下使用，完全可以用4个250欧的电阻代替，我平时也玩过这种替代法，但前提是电阻一致性要好点。好比1升油一次全加和一升油分4次加，汽车跑的公里数是一样的。

dalian1986 · 发表于 2013-9-11 22:51

wcmwcmwcm5188 发表于 2013-9-11 15:43

登录/注册后可看大图

串联时电阻相加，但功率仍是0.25W

无论电路是串联或者并联，最大的额定功率都可以达到每个电阻最大额定功率的相加，但是串联的最好是相同功率相同阻值的电阻，防止在一定电压下，某个电阻因为阻值功率不一样而烧毁。

badtoy · 发表于 2013-9-11 23:30

正常，可以替换。

cooldiy_cn · 发表于 2013-9-12 00:47

wuqiu 发表于 2013-9-11 21:42

登录/注册后可看大图

回答错了就是上了俺的当？回答对了就是没上俺的当？{:1_292: ...

lz 如果严格的说这么做可靠性会下降因此一般不允许这么做
因为：电阻有误差。这样电阻偏大的会分担较大的功率。因此这个电阻将超出额定功率。这样由于温度上升的较多会造成这个电阻负担的功率更高。如此一来会造成这个电阻寿命降低。总之，如果需要串联必须增加功率余量才行。
这和电池串联、三极管并联等是一个道理

jj53530 · 发表于 2013-9-12 09:17

好吧，你赢了。

howard113 · 发表于 2013-9-12 11:33

本帖最后由 howard113 于 2013-9-12 11:44 编辑

dadage 发表于 2013-9-11 16:59

登录/注册后可看大图

标题，坑人的玩意儿。。。

电阻的功率是指扩散（承受）功率好吧，超过这个功率，电阻性命不保而已。。。

这个问题我想了又想，觉得答案不唯一。你说的答案只有是恒压电路中才可以选用。如果是恒流电路是不可以的。

dadage · 发表于 2013-9-12 11:39

howard113 发表于 2013-9-12 11:33

登录/注册后可看大图

这个问题我想了又想，觉得答案不唯一。你说的答案只有是恒压电路中才可以选用。如果是恒流电路是不可以的 ...

说出来听听啦，恒流是什么样的。。。

howard113 · 发表于 2013-9-12 11:44

本帖最后由 howard113 于 2013-9-12 12:50 编辑

dadage 发表于 2013-9-12 11:39

登录/注册后可看大图

说出来听听啦，恒流是什么样的。。。

为了方便明了说明，举个例子：

一个3KW的机器设备，电源线是一根2平方16米的线。论电阻的话，0.5平方1米的线最大功率和电阻都刚好是原线的1/4，但是如果用这四根0.5方的线串联，那怕再缩短线都不行的，迟早要烧掉。
这是因为电源线的阻值很低，对电路的影响可以忽略不计，可以看成恒流电路。恒流电路只能用并联来分流，恒流电路里电流是优先考虑的问题。
在这个例子中，如果要并联，可以用四根0.5方16米的线并联，那么效果和原线一样。当然这里只是方便运算，电源线取了16米，实际中设备电源线一般不超过3米。

你觉得我这样看对不对。

dadage · 发表于 2013-9-12 14:55

howard113 发表于 2013-9-12 11:44

登录/注册后可看大图

为了方便明了说明，举个例子：

一个3KW的机器设备，电源线是一根2平方16米的线。论电阻的话，0.5平方1米 ...

你可以把 2平方， 16米长的导线分成 0.5平方，1米长的导线64根，每根看成是一个电阻单元，然后4并16串，这样与2平方，16米的等效，LZ的意思就到这里打住，问是否相同。。。

你提的是导线载流能力的问题，与LZ的问题没有关系的。。。

howard113 · 发表于 2013-9-12 15:35

dadage 发表于 2013-9-12 14:55

登录/注册后可看大图

你可以把 2平方， 16米长的导线分成 0.5平方，1米长的导线64根，每根看成是一个电阻单元，然后4并16串 ...

想了想觉得你说得对。这个例子举得不恰当。

理论上应该可以四个串联，效果是一样的。
不过实际使用中，因为阻值有误差，耐压低的那个电阻最先烧掉，所以实际使用还是不要这样做，除非电流很小，余地很大。

		自动登录	找回密码
密码			注册成为会员，享受更多功能。