手电大家谈-手电筒爱好者之家

 找回密码
 注册成为会员,享受更多功能。

QQ登录

只需一步,快速开始

只需一步,快速开始

搜索
查看: 4172|回复: 35

关于手电的发展之己见

[复制链接]

该用户从未签到

发表于 2013-9-19 00:05 来自手机 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册成为会员,享受更多功能。

x
本帖最后由 魂裂_猎魂 于 2013-9-19 00:55 编辑

        首先要说的一点,就现在的状况来看,手电的革命,基本依赖于技术的革新,比如LED的换代、电池的升级(貌似这个是最难的)、制造工艺的提高等。
   
        然而在长时间缺乏技术革新的时候,手电的发展几乎就停滞不前了。从出现XML2的传闻到现在XML2的普及,各手电商家的新品数量少了许多,而且热度也都不是非常高。
   
        既然没有基础技术的革新,那么商家就不得不在其它地方进行“创新”:数显、磁环、RGB、USB充电,甚至还出现了自带皮卡汀导轨的奇葩作品,但其本质,和两年前的手电并无几分不同。对于多出的这些功能,我只想说:用户真的需要吗?对于手电这一便携照明设备,它需要的是高光通量,柔和光斑或超强远射,良好的防摔、防水性能,简易可靠的操作,便携性以及较长的续航时间,如果对这些的提升没有帮助,那么多加上去的东西基本可以判定为无用。就是你加上触摸屏,或者把手电变成瑞士军刀,可它的原本用途并不能的到增强,甚至还在某些方面要有所牺牲,这样的“创新”,究竟是为了提升用户体验,还是仅仅作为商家捞钱的噱头?
   
        其实,在LED和电池没有革新的时候,手电未尝不可以进行一些创新,或者说改进。比如市上罕见的双锂并排结构,也许不是很美观,但却能很完美的兼顾手感、容量、体积的需要。 比如采用紫铜基板,尝试新的散热结构,使性能更加稳定。  比如合理使用双头或者三头的设计,努力达到“高光通、高光效、强聚光”的兼顾。  比如更加丰富更加人性化的档位设置,真正提升用户体验 等等…………
   
        总之,我想说的就是,在LED不换代的时候,手电也可以有发展,但是关键要基于用户的使用需要,而不是商家一厢情愿的胡乱添加。希望中国的手电行业能继续生机勃勃的发展下去
   
回复 dsu_marcocopyright:copyright

使用道具 举报

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2013-9-19 00:06 来自手机 | 显示全部楼层
写的比较长,不过确实是我思考过后的感想,欢迎大家质疑和讨论
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2013-9-19 00:12 | 显示全部楼层
手电的创新确实比较困难。在十几年前,基本的电路,结构,光学都不成熟,所以有发展空间。现在则基本都找到了比较合理的方案。很多想法不是厂商没想到,而是论证过,尝试过,发现有各种问题没有推广。
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2013-9-19 00:38 来自手机 | 显示全部楼层
funder 发表于 2013-9-19 00:12
手电的创新确实比较困难。在十几年前,基本的电路,结构,光学都不成熟,所以有发展空间。现在则基本都找到 ...

但是任何产品想要获得长足发展,就必须打破现有的”合理“,不是吗?一些原理上确定的东西确实不好改,但是其它一些地方还是有不少更改的空间的
回复

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2024-10-12 02:59
  • 签到天数: 3792 天

    [LV.Master]伴坛终老

    发表于 2013-9-19 00:40 | 显示全部楼层
    lz写的不错,顶一下。。
    我也说两句。手电筒前面做长攻击头,有用吗?!!我认为一点用没有,而且增加制作工艺,长攻击头只能把衣服弄坏,有几个人在遇到危险的时候想到或者用到了手电筒的攻击头了?!!!手电筒说到底就是一个晚上照明的工具。(要求工作稳定,续航长)
    还有就是现在不少手电筒没有套子(特别是品牌手电筒)个人认为手电筒套子很实用,1可以保护手电筒围观,2可以挂在腰下所以方便。如果没有只有放在包里,而且还不能和别的东西放在一起,不然手电筒很容易出白影响美观的,如果用一个专门放手电筒的包,又增加包的数量,麻烦。。
    最后,就是手电筒的色温了,个人认为高亮度用色温低一点的,低亮度用色温高一点。不是说黄色光就一定好,没有高亮度做保证,什么颜色的光都是不行的。
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

     楼主| 发表于 2013-9-19 01:00 来自手机 | 显示全部楼层
    yls123 发表于 2013-9-19 00:40
    lz写的不错,顶一下。。
    我也说两句。手电筒前面做长攻击头,有用吗?!!我认为一点用没有,而且增加制作 ...

    亮度还是因需而异吧,晚上在房间里,100流明已经很亮了,如果是在宿舍,10流明足矣。实用的话还是低色温会好一些的,不过话说回来,我的FENIX E15,用的是冷白R5,但是颜色非常舒服,白色略略泛一点粽黄。现在XML2的4c颜色都难看的一逼…………难道这就是高光效比的代价吗
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2013-9-19 01:38 | 显示全部楼层
    手电其实可以加上自动调光,这个很实用
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2016-4-12 10:11
  • 签到天数: 12 天

    [LV.3]偶尔看看II

    发表于 2013-9-19 02:16 | 显示全部楼层
    突然想到一个四LED的方案,把四颗LED,四方形排列成一体,像个田字,然后像我们普通的LED一样,加上光杯,这样会不会增大了光通量,又减少了体积?当然,电路,散热,定位,光斑,问题很多,但是,有这样的手电吗???我感觉不错,哈哈!!!

    不一定每个LED都得配固定光杯嘛,我们要打破传统,哈
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    郁闷
    2024-6-27 03:04
  • 签到天数: 1407 天

    [LV.10]以坛为家III

    发表于 2013-9-19 02:23 来自手机 | 显示全部楼层
    总的来说创新是好的,关键是创新出来的东西是否能符合大多数人的胃口。
    还有,同质化,高仿山寨,专利壁垒,专利侵权等等,这些都让创新很乏力。
    看看这几年 ,弱肉强食的收购案例,还有更直观的互联终端,尤其是手机这片,堆料、拼参数。。。。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2024-10-12 02:59
  • 签到天数: 3792 天

    [LV.Master]伴坛终老

    发表于 2013-9-19 08:51 | 显示全部楼层

    MCE-K2.jpg 你说的是这个吗?
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2013-9-19 09:58 | 显示全部楼层
    魂裂_猎魂 发表于 2013-9-19 00:38
    但是任何产品想要获得长足发展,就必须打破现有的”合理“,不是吗?一些原理上确定的东西确实不好改,但 ...

    打破现有的合理是不错,但这种突破很难找到,一般都是借助某种契机(比如新技术新材料的突破)才能达成。
    就你说的几个改进,其实都有厂家做过,要么因为技术原因要么因为市场原因被淘汰没有形成主流:
    双锂并排,这个稍大厂商的产品已经出过好多款了,Eagletac,Fenix,Sunwayman都有,有一定价值但没有很流行。大概原因是生产成本比较高,需要用很粗的铝块或者铝管加工。直径和三锂四锂差不多,但容量却小不少。
    紫铜散热,有些厂家做到更彻底,整个中端都是用纯铜的(外面需要镀铬保护),但是最后发现散热效果没有比铝好多少,代价却不小。散热真正的瓶颈还是本身的表面积。
    双头三头,这些产品已经有不少了。光通效率本质上决定于LED的驱动功率和效率,投射能力则决定于聚光装置的投影面积,所以这些地方都没法有明显的改进。

    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2013-9-19 10:00 | 显示全部楼层
    飘逝的夜 发表于 2013-9-19 02:16
    突然想到一个四LED的方案,把四颗LED,四方形排列成一体,像个田字,然后像我们普通的LED一样,加上光杯, ...

    你们拍脑袋的思考,未必就没有厂家实验过或者论证过。除了多核LED就是类似你说的东西,飞龙也做过9LED,7LED的筒子,就是用一个大光杯,把几个LED密排到中心。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2016-2-10 19:13
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 2013-9-19 10:44 | 显示全部楼层
    说得还挺有道理的。。。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2015-10-12 08:19
  • 签到天数: 100 天

    [LV.6]常住居民II

    发表于 2013-9-19 11:51 | 显示全部楼层
    不错
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2013-9-19 13:17 | 显示全部楼层
    1.新的led
    2. 新的电池技术,新的电池技术出来了,很多用到电池的产品都会大变革。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2024-7-21 10:08
  • 签到天数: 2007 天

    [LV.Master]伴坛终老

    发表于 2013-9-19 13:33 来自手机 | 显示全部楼层
    个人看法

    对手电来说

    任何牺牲可靠性换取花哨功能和外观的做法

    都是难以接受的

    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2018-10-9 17:30
  • 签到天数: 57 天

    [LV.5]常住居民I

    发表于 2013-9-19 14:07 来自手机 | 显示全部楼层
    另外材料也千篇一律了,一窝蜂的铝合金,冷冰冰硬邦邦的,手感很差。头部为了散热用金属的,但也可以包裹一圈橡胶防摔,筒身筒尾包裹橡胶,这样好不好?或者是神火G2那种树脂包裹金属结构也不错。一把心爱的筒子如果摔一下露白了那是多么心疼的事,我认为商家应该考虑这一点。
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

     楼主| 发表于 2013-9-19 14:58 | 显示全部楼层
    funder 发表于 2013-9-19 09:58
    打破现有的合理是不错,但这种突破很难找到,一般都是借助某种契机(比如新技术新材料的突破)才能达成。 ...

    纯铜镀铬这个没听过,长知识了。不过说到双锂,双锂并排的加工成本确实应该会高一些,但是它最大的优点在于放在包里只和单锂筒占差不多的位子。串联双锂的结构肯定不如并排双锂的结构便携。
    至于双头和三头,我觉得这是在单核功率上不去时的比较可行的解决方案了。如果有一个C8光杯的双头筒,我会很喜欢。其实远射这东西,我觉得10W左右的LED还是不要太追求远射的好,和HID一比,sst90远射之类的全部弱爆,不单是因为功率,还因为穿透性和显色性。在户外,LED照在植被上面根本反射回来不了多少光,即使是5c的都不行。
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2013-9-19 15:41 | 显示全部楼层
    魂裂_猎魂 发表于 2013-9-19 14:58
    纯铜镀铬这个没听过,长知识了。不过说到双锂,双锂并排的加工成本确实应该会高一些,但是它最大的优点在 ...

    既然已经有很多厂家做过,没有流行的原因还是因为市场的反应不足以应对成本的提高吧。
    三头的筒子非常多了,双头的也有一些,比如Klaus的那个。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2016-10-19 00:51
  • 签到天数: 12 天

    [LV.3]偶尔看看II

    发表于 2013-9-19 17:45 | 显示全部楼层
    青之六 发表于 2013-9-19 14:07
    另外材料也千篇一律了,一窝蜂的铝合金,冷冰冰硬邦邦的,手感很差。头部为了散热用金属的,但也可以包裹一 ...

    非金属桶身,有开模费用。而铝合金桶身是用车床加工的。
    回复

    使用道具 举报

    本版积分规则

    小黑屋|手机版|Archiver|论坛自带搜索|下载论坛app|手电大家谈-手电筒爱好者之家 ( 备案序号:鲁ICP备05002565号 )
    以上言论纯属个人观点,与手电大家谈立场无关。
    最佳浏览模式:1920*1080


    GMT+8, 2024-10-12 04:30 , Processed in 0.160936 second(s), 65 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.4

    © 2001-2023 Discuz! Team.

    快速回复 返回顶部 返回列表