本帖最后由 dzyj001 于 2013-9-22 21:34 编辑
先上图,迟些来码字。
1:新版的散热环比旧版的粗些。(其实散热体体稍微有所加大,但是同时散热的表面积有所减少。所以:估计散热能力新旧版差不多。) 2:新版的导电铜柱加了“+—”符号,好像是漂亮些。(但是我偏爱旧版的光面弧形铜柱,与电池接触不良的发生几率要比新版的低些,感觉新版是“画蛇添足”) 3:新版比旧版的反光杯的微橘程度要高些,有些像某记的“无损反光杯”的微橘皮。自然新版的光斑比旧版的光斑要漂亮!新版的光斑的中心亮斑与泛光区的过度更加平缓,看起来更加舒适,适合“光斑党”。 4:新版的比旧版的莲花头厚度有所加厚,抗跌性有所提高。 5:新版的中筒螺纹做成了夸张的加宽矩形螺纹,耐用度有所提高。(但是在旋转螺纹的行程中,新版的比旧版的间隙要大一点。感觉丝滑程度没有什么区别。) 6:新版的比旧版的尾盖挂绳孔径有所加大。(穿绳更加方便些。) 7:新版的中筒孔径比旧版的有所减小,精度提高。(新版的不能用带保护的18650电池,旧版的则可以用带保护的18650电池。但是新版的上18650电池后没有晃动感。) 8:新版的光杯使用一定位帽,旧版的则使用定位片。 9:新版的激光标是“Cree LED”,旧版的是汉字“开拓者光电”(我偏爱旧版的标,觉得新版的标太具山寨感了。) 10:新版的选用“XML2”,旧版的为“XML”.当然新一代的LED要好。(我感觉同时100%亮度档位时,新版的光通明显要高些。) 11:新版比旧版的电路的第三组中增加了1%的档位,赞一个!(第三组增加了1%档——实用不错!:还可以把三组都调成1%档位的,家用。不是特意连续快速半按5下开关的话——永远是1%的低档位!) 12:新旧版能够通用的就只有O圈和开关了。 13:旧版的中筒尾部的O圈槽有割O圈的现象,新版的则精度提高,没有割O圈的现象了。 14:新旧版都没有上镀膜的玻璃。(镀膜玻璃:卖家认为是噱头。我认为玻璃镀增透膜还是可以提升透光率的,会提升产品整体形象的,至少漂亮些嘛。——如果多十来元:我是愿意入镀膜的!) 15:倒角方面:旧版的莲花头的倒角没有新版的好,而新版的散热环的倒角没有旧版的好。旧版的中筒导电端面边没有做倒角,而新版的做了倒角。 16:LED基板上的焊点:旧版的比较粗糙潦草,新版的圆润漂亮。 17:新旧版的氧化都一样,分不出优劣。都有少许色差。 18:新旧版的滚花一样,难分优劣。 19:新版采用的XML2 T63C比旧版采用的XML T63C(我旧版是定制的XML T6 3C)的色温要低些。(新版的比旧版:光斑稍微要黄一点,看起来更加舒服。) 20:新版的微橘反光杯目测没有旧版的微橘反光杯通透。(不知道是不是错觉?相反新版的光斑要亮些,过度区也平缓些。) 21:新旧版价钱都一样。(感觉有点小贵。) 22:据说新版的比旧版重一点点。也许吧,不过我没有称。 23:新旧版所配尾绳都一样:粗壮,带锁扣。 24:新旧版送的配件一样。 25:旧版有不锈钢莲花头选配,新版没有。(不过我不喜欢那不锈钢莲花头,感觉颜色不协调。) 26:新旧版无论高低亮都无异响,都无频闪。(用其光线照运动的电风扇页无变速现象。用相机拍其光线,也无异样。) 27:新旧版都是一体仓散热结构。(据卖家说:灯头那一体仓与LED基板接触的部分的厚度为4mm.) 28:新旧版的最高档电流都是2.5A。
将鼠标移到图片上可以看到其图片的文字说明。
|