【三洋浅蓝头】 100次【过充】循环实验

cooldiy_cn · 发表于 2013-9-30 09:18

x

两幅图是三洋浅蓝头以4.35v进行充放电循环若干次后，测量电池的容量的结果。
其中第一幅图是三洋浅蓝头充电到4.35v后的放电容量。
可以看见容量从2657降低到2522mah，降低135mah
4.35v 0-100次对比.jpg

第二幅图是三洋浅蓝头以4.35v循环若干次后，以ebc充电到4.20v，测量容量。初始容量是购买电池后以0.5c测试的结果。
4.2v下容量从最初2430mah降低到2222mah，降低了208mah
4.20v 0-100次对比.jpg

可见：
以4.35v充电、放电循环的三洋电池，100次循环后4.2v容量损失8%。4.35v容量损失5%。
耐人寻味的是，似乎通过4.35v充放电循环的电池容量损失主要发生4.2v以下的区间。4.35v-4.2v区间的容量反而增加。。。当然或许这和放电电流不同有关。。。

szman · 发表于 2013-9-30 09:34

看来过充确实伤害不小

cooldiy_cn · 发表于 2013-9-30 10:00

szman 发表于 2013-9-30 09:34

登录/注册后可看大图

看来过充确实伤害不小

5%、8%100次的伤害很大么？很多电池的标称也不过如此。三洋官方是300次80%，0.5c、0.5c，按照这个估算。300次其实差距也不大了

630323152 · 发表于 2013-9-30 10:00

辛苦了{:1_293:}

szman · 发表于 2013-9-30 10:05

哦，是100次过充。。。。。。这下浅蓝头粉丝们又可以玩超频了

楼主辛苦了，再把三星的弄来试试？

cooldiy_cn · 发表于 2013-9-30 10:05

szman 发表于 2013-9-30 10:05

登录/注册后可看大图

哦，是100次过充。。。。。。这下浅蓝头粉丝们又可以玩超频了

楼主辛苦了，再把三星的弄来试试？ ...

三星的预计会挂的很快，因为三元的耐受能力天生就比钴酸锂低不少

gf7300gs · 发表于 2013-9-30 10:08

一直想问，这种连续充放电测试，数据跟日常实际使用中那种断断续续充放电，闲置很长时间等等使用情况是不是区别很大？

cooldiy_cn · 发表于 2013-9-30 10:10

本帖最后由 cooldiy_cn 于 2013-9-30 10:12 编辑

gf7300gs 发表于 2013-9-30 10:08
一直想问，这种连续充放电测试，数据跟日常实际使用中那种断断续续充放电，闲置很长时间等等使用情况是不是 ...

有一定区别因为锂电池的自动衰减是很明显的特别是满电存放。。。过电存放衰减更加明显事实上这个电池我以4.35v存放了一周多容量就减少了一点当然也不排除是南京气温突然下降导致的

yuyun158 · 发表于 2013-9-30 10:24

只想说一句，楼主虽然闲的蛋疼，但楼主确实辛苦了！！！

jianhua.fei · 发表于 2013-9-30 10:30

玩超频

wuqiu · 发表于 2013-9-30 10:38

4.35的电池可以冲到4.50V的来玩玩

jianhua.fei · 发表于 2013-9-30 10:41

能长期安全超频使用的话值了容量电压上去不少寿命只是小一点点甚至可以忽略主要是安全使用

laolaomao · 发表于 2013-9-30 10:42

必须帮顶下。

cooldiy_cn · 发表于 2013-9-30 10:44

jianhua.fei 发表于 2013-9-30 10:41

登录/注册后可看大图

能长期安全超频使用的话值了容量电压上去不少寿命只是小一点点甚至可以忽略主要是安全使用 ...

安全性我个人认为应该没有问题因为100次循环的过程中电池完全没有发热的现象。而且我是以1.8A大电流充放电。如果是常见的1A电流充放电应该更没问题了

lajiaomian · 发表于 2013-9-30 10:45

还是浅蓝头靠谱

cooldiy_cn · 发表于 2013-9-30 10:45

我的结论是三洋浅蓝头 4.35v偶尔用用没问题，经常使用只是寿命下降，安全性也不会有问题。但是不要用拆机电池这么做。因为不少拆机电池连正常充电到4.2v偶尔都会出现严重发热失效！

jianhua.fei · 发表于 2013-9-30 10:47

cooldiy_cn 发表于 2013-9-30 10:44

登录/注册后可看大图

安全性我个人认为应该没有问题因为100次循环的过程中电池完全没有发热的现象。而且我是以1.8A大电流充 ...

兄弟这个测试是不是又会激发某些不法JS的卑劣造假手段

jianhua.fei · 发表于 2013-9-30 10:48

我也相信安全性还是没问题的至少厂家在参数上也有冗余

cooldiy_cn · 发表于 2013-9-30 10:50

jianhua.fei 发表于 2013-9-30 10:47

登录/注册后可看大图

兄弟这个测试是不是又会激发某些不法JS的卑劣造假手段

4.35v充电器都少的可怜如何造假？而且三星2600冒充三星2800是不能的。因为三星2600是三元的充到4.35v也没有2800mah的容量

whseen · 发表于 2013-9-30 11:00

cooldiy_cn 发表于 2013-9-30 10:00

登录/注册后可看大图

5%、8%100次的伤害很大么？很多电池的标称也不过如此。三洋官方是300次80%，0.5c、0.5c，按照这个估算。3 ...

还有用1879的CC-CW和4056的CC-CV的两种充电方式那种对电池伤害小。

		自动登录	找回密码
密码			注册成为会员，享受更多功能。

[电池] 【三洋浅蓝头】 100次【过充】循环实验