tk51 t40cs对比

xucheng90 · 发表于 2013-11-5 20:46

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册成为会员，享受更多功能。

x

附灯极亮

主灯极亮

t40cs极亮

不多说，先上图
为什么tk51极亮900流明和t40cs 800多流明天花板反射差这么多？求技术帝解释？

zhangyi · 发表于 2013-11-5 20:53

沙发。。

Butterfly · 发表于 2013-11-5 21:50

没得解释

fong锋雲yun · 发表于 2013-11-5 21:51

这样比误差较大,换成测光盒比较准确.

fobyellow · 发表于 2013-11-5 21:56

建议你在灯头先放置一片毛玻璃，或者某种半透明的薄片，这样可以减小光杯对于测试数据的影响
类似于你的测光表传感器前端那种东西

中大哥 · 发表于 2013-11-5 21:59

有虚标吗。

光电宝宝 · 发表于 2013-11-5 22:08

900lm 和800多lm 肉眼能看出差别的都是神人啊

xucheng90 · 发表于 2013-11-5 22:22

补充一下，tk51单开一个900不横流。感觉fenix为了续航也学坏了，没有老一代tk21,tk41那种横流了

光电宝宝 · 发表于 2013-11-5 22:30

照度计的话其实精度不怎么样的，细微的测不出来，几十流明的差距这样一反射到照度计接受的位置分辨不出来了

peter_cheng001 · 发表于 2013-11-5 22:53

根據我的使用經驗和比較
TK51 的頭小一點光杯淺一點
但他有三鋰所以電壓高一些
亮度比較足

飘过 · 发表于 2013-11-5 22:58

聚光的反射损失较大些!

peter_cheng001 · 发表于 2013-11-5 23:39

價格也是不同的級數
設計的年代也有差別

湖河海人 · 发表于 2013-11-6 07:54

专业。
学习。

sanfen · 发表于 2013-11-6 09:34

来看看，并顶

xucheng90 · 发表于 2013-11-6 17:31

peter_cheng001 发表于 2013-11-5 23:39
價格也是不同的級數
設計的年代也有差別

价格是差的多了！

手电照过的国度 · 发表于 2013-11-6 17:55

T40CS光杯投射能力是相当强的

有时候不同筒子测试数据相当

但使用效果和感受却会有很大的差异

xucheng90 · 发表于 2013-11-6 18:01

手电照过的国度发表于 2013-11-6 17:55

登录/注册后可看大图

T40CS光杯投射能力是相当强的

有时候不同筒子测试数据相当

是的！tk51刚开的时候光强甚至比t40cs高（可能有点误差，但是绝对很接近）但是51不横流，后来就慢慢不行了

深蓝17 · 发表于 2013-11-6 18:14

飘过发表于 2013-11-5 22:58

登录/注册后可看大图

聚光的反射损失较大些!

这个推论不成立吧？TK51两个灯泡都测得800多啊

xucheng90 · 发表于 2013-11-6 23:18

深蓝·17 发表于 2013-11-6 18:14

登录/注册后可看大图

这个推论不成立吧？TK51两个灯泡都测得800多啊

是的，如果说是光杯的问题，那么他两个灯的读数应该差很多，但事实是相当接近，这就是疑惑的地方

peter_cheng001 · 发表于 2013-11-7 00:38

這兩隻我嘟有根據使用來看
如果真的嘟測得 800多
應該是在很近的距離
因為 TK51 的泛光照不遠

		自动登录	找回密码
密码			注册成为会员，享受更多功能。