TA的每日心情 | 开心 2016-5-9 13:49 |
---|
签到天数: 2 天 [LV.1]初来乍到
|
<p>**********官方数据***********<br />电池:AA/14500<br />材料 :铝合金6061-T651<br />表面处理:低温硬质氧化<br />颜色:枪灰色<br />尺寸:长:91MM,头部直径:20MM;尾部直径:19.4MM<br />防水:生活防水,水下3米<br />光源:CREE P3<br />调光:数字调光<br />反光杯:光面/橘皮可选 (测试产品均为光面杯)<br />玻璃:钢化光学玻璃+增透膜.</p><p><br />1)三组调光模式:<br />A:低亮--中亮--高亮--爆闪--慢闪(类似照相机闪光灯效果)<br />B:低亮--高亮(为照顾部份用户不喜欢记忆功能。此组没有记忆功能)<br />C:低亮--中亮--高亮<br />转换方式:<br />在A组及C组时,在低亮档时,点亮4秒,LED闪烁2下,在2秒内关闭手电,下次打开,循环至下一组调光模式。<br />在B组时,在低亮档时,点亮4秒,LED闪烁1下,在2秒内关闭手电,下次打开,循环至下一组调光模式</p><p>2)档位记忆功能:<br />在A组C组,不论任何模式任何档位,手电只要打开2秒以上,关闭,下次打开手电均会记忆此档亮度。</p><p>3)锂电电量不足提示功能:<br />当使用14500电池时,电池放电至3V左右时,无论任何模式任何档位输出。均会转变为以低亮一秒闪3次的频率方式输出。</p><p> </p><p>测试内容:<br />手头AA电池的CREE只有MK X及前天刚进的东城调光1AA版,从价格因素来看,选取MK X来做全程对比,东城1AA及EDDY小钢炮分别作为AA及锂电池的对比参照,光杯同为18mm尺寸,相对来讲比较具有可比性。(PS:这几款灯头都可拆,就算高亮过长导致LED不幸衰减了也方便自己更换新的LED,要不老不坏都不舍得换Q5了……)</p><p>
REX 2.0 测试
</p><p>
REX 2.0 测试
</p><p><br />外观篇:<br />整体颜色比MK X 来得浅一些,整体来看未发现沙眼及露白现象。粗看带有线状条纹,但仔细看其实又不明显,具体还是看图吧。三段颜色来看,中段的颜色稍深这么一点点,一致性相对MK X来说会更好一点,从图上也可以看出。</p><p><br />
REX 2.0 测试
</p><p> </p><p>内壁有氧化夹具的痕迹,不过反正是在内部,对外观无任何影响。</p><p>
REX 2.0 测试
</p><p><br />用5毛钱一把的小刀刮了三四下(力度处于同时划破2-3层A4纸的力度),未见痕迹,未避免给商家二次销售带来麻烦,想想还是不上锉了,真上了的话估计也没啥氧化处理可以抵挡得住。镀层比较细腻,细看有一条条直线痕迹。</p><p> <br />
REX 2.0 测试
<br /></p><p> <br />内外螺纹处同样采用氧化,对防止螺纹磨损应该有一定的效果,就是不知道时间久了会不会也磨光了。头尾采用单O-RING,较为粗大,转动时有较强的阻尼感,从这个位置来看放水应该没问题了,一会再看看灯头及尾部开关胶帽。</p><p>
REX 2.0 测试
</p><p>头部跟筒身缝隙较大,0.8mm</p><p>
REX 2.0 测试
</p><p>另外发现一个比较奇怪的问题,头部旋得过紧的话调光会失效,只有高亮一挡,不知道是甚么原因,木楼回头再看看是我这把这样还是都这样,前几天收到东成的1AA也有这样的情况出现。</p><p> </p><p><br /><br />胶帽采用橘红色橡胶,带小颗粒防滑,手感不错,挺软....尾盖与筒身分离的状态下胶帽基本与尾盖持平</p><p>
REX 2.0 测试
</p><p>但是在装配好的状态下,胶帽会突出尾盖1mm左右,应该是筒身密封后小部分气体受压缩将胶帽顶起</p><p>
REX 2.0 测试
</p><p>倒立的时候会有小幅倾斜。虽然没有头部散光罩的情况下,倒立用处不是太大,但必要的时候能立得住还是有点好处的。</p><p>尾盖压环到手的时候没有旋紧,后来发现后旋了四五圈才紧,这时尾部跟筒身的缝隙很小了。出厂的时候可能要把各部位都旋紧了。 <br />
REX 2.0 测试
</p><p> 电路仓为铜制,看着质量就比铝电路仓来的清爽</p><p>
REX 2.0 测试
</p><p>尾盖压环也是铜的</p><p>
REX 2.0 测试
<br />
REX 2.0 测试
</p><p>亮度:</p><p>低亮状态<br /></p><p>
REX 2.0 测试
</p><p>低亮八小时后亮度对比</p><p>
REX 2.0 测试
</p><p>低亮状态下无频闪</p><p>
REX 2.0 测试
</p><p>与廉价钥匙扣1LED亮度对比,左1LED,右REX</p><p>
REX 2.0 测试
</p><p>与MK X低亮对比,左为REX,右为MK X(亮的)</p><p>
REX 2.0 测试
</p><p> </p><p> </p><p>手电现在放家里做三洋2500的低亮续航测试,亮个四五十个小时应该没甚么问题吧</p><p>接着来~</p><p>1AA点亮21.5小时后肉眼观察亮度没太大下降,电池电压1.275V,从开始的1.38左右下降过来,估计再亮个一天没问题,耗时啊,耐心等他熄灭.</p><p>中途试了14500,基本满电,电压4.13V的DLG 700mah电池,高档持续85分钟后开始闪烁提示电压低,断电测得电压3.30V.这个功能实用,兼容AA电池的电路都带升压,一不小心就会造成过放,有了这个就可以安心使用锂电池喽~~</p><p>另外一个可以安心使用锂电的原因是,满电4.2V时高档电流仅为600ma,(垃圾电表直接串联接入电路测得,没时间来不及做个分流器),不用怕像其他电筒高档1.2A电流烧掉LED了.</p><p>MK X与REX 2.0(右),锂电高亮对比<br /><br /></p><p>
REX 2.0 测试
</p><p>MK的泛光稍亮, REX光面杯带来的光斑并不好看,中间光斑带点杂乱的感觉,正式出售的时候不知道有没有橘皮版的,1AA投射能力反正也不行,不如多点亮度放在泛光上来的实用.<br /></p><p>小钢炮(电量稍有不足,3.9V) 与REX 2.0 (右)锂电高亮对比</p><p>
REX 2.0 测试
</p><p>小钢炮也是橘皮,但光斑却更小<br /></p><p>[em06]</p><p>电流:</p><p>14500锂电(DLG 4.15V):高亮550ma, 中亮250ma,低亮50ma,</p><p>镍氢:高亮960ma,中亮330ma,低亮50ma</p><p>金霸王:高亮830ma,中亮300ma,低亮45ma</p><p>(电流表烂,直接接入电路,误差肯定有,仅做参考)</p><p> </p><p>续航:</p><p>14500锂电(DLG700mah新电):高亮85分钟,中亮3小时56分钟,低亮14小时,电压提示</p><p>镍氢(三洋2500满电):高亮2小时40分钟,中亮8小时,低亮45.5小时,</p><p>金霸王:高亮80分钟, 中亮7小时30分钟,低亮60小时以上</p><p>注:镍氢及碱性电池判断各档截止时间以亮度下降至下一档亮度时为准,低亮时间会有1、2小时的偏差,实在等不下去了……</p>[此帖子已经被作者于[lastedittime]1185945411[/lastedittime]编辑过] |
-
REX 2.0 测试
-
REX 2.0 测试
|