手电大家谈-手电筒爱好者之家

 找回密码
 注册成为会员,享受更多功能。

QQ登录

只需一步,快速开始

只需一步,快速开始

搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: SuteFire

四头土豪金 与SRT6光斑对比

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2024-10-11 07:29
  • 签到天数: 3791 天

    [LV.Master]伴坛终老

    发表于 2013-11-12 20:32 | 显示全部楼层
    围观一下4头。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2015-5-14 16:33
  • 签到天数: 62 天

    [LV.6]常住居民II

    发表于 2013-11-13 05:41 | 显示全部楼层
    本帖最后由 skynet888 于 2013-11-13 12:00 编辑

    电池端1.5A电流,LED端可能达不到1.5A电流,另外,你的每颗700流明估高了







    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2017-4-1 12:35
  • 签到天数: 66 天

    [LV.6]常住居民II

    发表于 2013-11-13 09:00 | 显示全部楼层

    到处有不代表就合法,只是在国内没人查罢了,出国去看看,如果敢这样玩,一定让盗版厂家罚的连内裤都买不起。参考可以,一定要有自己的创新在里面,只是一味的抄,大牌厂不做新品了,看山寨厂混什么?

    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

     楼主| 发表于 2013-11-13 11:10 | 显示全部楼层
    outdoorman 发表于 2013-11-13 09:00
    到处有不代表就合法,只是在国内没人查罢了,出国去看看,如果敢这样玩,一定让盗版厂家罚的连内裤都买不 ...

    合法/不合法不是凭肉眼判断的。如果你说侵犯了哪条专利,得指出来才行,否则如果只是笼统地说外观或者功能相似就要禁,那说不过去,也不利于行业发展。事实上,不侵犯专利的条件下的“山寨”对于行业发展是有利的,打破了大牌的垄断,促进他们研发更好的产品,降低定价更是让筒友得到了实惠。
    如果说模仿就是山寨,国内还有不是山寨的手电商吗?这么说就只能允许一两家美国厂商生存了
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2017-4-1 12:35
  • 签到天数: 66 天

    [LV.6]常住居民II

    发表于 2013-11-13 12:24 | 显示全部楼层
    SuteFire 发表于 2013-11-13 11:10
    合法/不合法不是凭肉眼判断的。如果你说侵犯了哪条专利,得指出来才行,否则如果只是笼统地说外观或者功 ...

    外观专利这种东西没有多少中国公司去大量申请,因为产品多,费用不低,别的公司产品是不是山寨,大家心里都有数。例如某屎黄,为什么曾在论坛被禁?如果LZ认为山寨能打破了大牌的垄断,促进他们研发更好的产品,降低定价更是让筒友得到了实惠,这句话真心不敢苟同。
    中国手电有大牌垄断吗?山寨厂商从来都不可能促进大牌厂商的进步,最多促进新产品上市的步伐和开发低价格产品,促使他们进步的是同行竞争。品牌工厂研发也是要投入不少资金和人力的,山寨厂商没有这块费用,价格自然会低,但低价格的原因更多还是因为用廉价的材料和加工所致,大家有没有得到实惠每人心中自有公道。
    我所倡导的是大家参考之后下点功夫,把这类产品做的更好,功能更完善,这是一种健康有序的竞争。
    如果大家都是仿某些品牌的产品,连外观和功能,甚至包装都很近似了,低价竞争,这是只有索取,没有提高的竞争。这也是中国山寨产品在世界范围内遭到声讨的原因,高仿,低价,干掉原创者,最后没有人提供技术和创新,大家全部玩完。
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

     楼主| 发表于 2013-11-13 12:32 | 显示全部楼层
    skynet888 发表于 2013-11-13 05:41
    电池端1.5A电流,LED端可能达不到1.5A电流,另外,你的每颗700流明估高了

    是XM-L2 U2,不是XM-L
    L2在1.5A的时候是659-703lm
    所以保守的都可以达到660×0.9×4=2400lm
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

     楼主| 发表于 2013-11-13 12:48 | 显示全部楼层
    本帖最后由 SuteFire 于 2013-11-13 12:51 编辑
    outdoorman 发表于 2013-11-13 12:24
    外观专利这种东西没有多少中国公司去大量申请,因为产品多,费用不低,别的公司产品是不是山寨,大家心里 ...


    所谓大牌赚了钱也不一定就舍得投入研发的,别单一指望他们自身内部的动力去研发更好的。他们一样是杀鸡取卵的做法,理念上跟山寨小厂没有二至。唯一的可行的就是外部竞争,这样他们才有动力做更好。如果没有山寨货竞争,我估计这些大厂家连推流明的动力都没有,跟别指望更新其它的性能。即使有好的性能也不放出来,留着以后更新。就像苹果更新一样的,不都是被三星逼出来。你说三星有没有模仿?说有也说得过去,说没有也行。你说三星好不好?尽管你不喜欢用三星,或者你鄙视三星,但你也不能说三星的存在没意义。

    存在的自然有他的道理。山寨现象也一样。你看看日本电子和印度的产业发展就知道,都是靠山寨起家。市场配置的东西,就不要搞意识压制了。如果大牌能做到大家都不屑于手里拿个山寨货的程度,那山寨货自然就会被淘汰,大家会用脚投票,不需要其他的手段。

    法律框架以内就没什么不对

    有专利权法,还有反垄断法
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2015-5-14 16:33
  • 签到天数: 62 天

    [LV.6]常住居民II

    发表于 2013-11-15 19:03 | 显示全部楼层
    SuteFire 发表于 2013-11-13 12:32
    是XM-L2 U2,不是XM-L
    L2在1.5A的时候是659-703lm
    所以保守的都可以达到660×0.9×4=2400lm

    还是那句话,700流明估高了,自己到官网查,懒得截图了
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

     楼主| 发表于 2013-12-4 13:35 | 显示全部楼层
    看大家对这个这么感兴趣,顶一下
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2023-8-11 09:49
  • 签到天数: 902 天

    [LV.10]以坛为家III

    发表于 2013-12-4 13:39 | 显示全部楼层
    我有一个屎黑
    回复

    使用道具 举报

    本版积分规则

    小黑屋|手机版|Archiver|论坛自带搜索|下载论坛app|手电大家谈-手电筒爱好者之家 ( 备案序号:鲁ICP备05002565号 )
    以上言论纯属个人观点,与手电大家谈立场无关。
    最佳浏览模式:1920*1080


    GMT+8, 2024-10-11 20:24 , Processed in 0.197664 second(s), 40 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.4

    © 2001-2023 Discuz! Team.

    快速回复 返回顶部 返回列表