[转载贴图] New SUREFIRE L4

CRCR · 发表于 2004-8-28 21:52

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册成为会员，享受更多功能。

x

登录/注册后可看大图

[此贴子已经被作者于2004-8-28 22:19:16编辑过]

hkckw · 发表于 2004-8-28 22:09

[转载贴图] New SUREFIRE L4

将军8401 · 发表于 2004-8-28 22:42

L4做为平时的EDC还是很不错的！小巧，可以方便地别插在裤兜里！而且亮度也不错！

sysmax · 发表于 2004-8-29 00:37

喜欢 :D

mscdex · 发表于 2004-8-29 01:38

圆滑了，还是喜欢棱角分明的，之所以喜欢sf就是因为它的棱角分明，结果现在。。。。[em06]

myway · 发表于 2004-8-29 05:46

是有一点圆了.

sxr · 发表于 2004-8-29 06:02

以下是引用将军8401在2004-8-28 14:42:17的发言：
L4做为平时的EDC还是很不错的！小巧，可以方便地别插在裤兜里！而且亮度也不错！

是啊！
L5做EDC是大了点，最近又比较糙，
反过来现在又想要L4了……
因为我玩了几天“JR”都感觉偏大……

[转载贴图] New SUREFIRE L4

sxr · 发表于 2004-8-29 06:04

[转载贴图] New SUREFIRE L4

suky · 发表于 2004-8-29 06:09

说道小巧，SF目前可能只有E1E符合我的要求。L4都大了。哈哈…………

sxr · 发表于 2004-8-29 06:22

在5WLED中目前L4应该是最小的，

suky · 发表于 2004-8-29 06:36

以下是引用sxr在2004-8-28 22:22:08的发言：

在5WLED中
目前L4应该是最小的，

但是5W就意味着短的照明时间，要求小巧还得要求比较长的照明时间。

sxr · 发表于 2004-8-29 06:48

照明时间对我影响不大，因为点亮一次从未超过2分钟以上，ARC-aaa的原装电池到现在还没用完，X-1的电池到转手也同样没用完，所以说我要求高亮、小巧，L4比较符合，唯一遗憾的是亮度和聚光赶不上L5！呵呵！[em01]

suky · 发表于 2004-8-29 06:49

但是L4的发热量好像灰常的巨大的说！

sxr · 发表于 2004-8-29 06:58

对啊！刚才忘说了，不过短时间点亮问题应该不大，就是看不到L4、5直观的亮度对比………[em04]

sxr · 发表于 2004-8-29 07:09

希望同时有L4、5的myway 、将军8401 、Surefire给说说实用体会，对了，L4应该做工好点和无中心暗斑吧？

suky · 发表于 2004-8-29 07:16

以下是引用sxr在2004-8-28 22:58:14的发言：

对啊！刚才忘说了，
不过短时间点亮问题应该不大，
就是看不到L4、5直观的亮度对比………[em04]

是啊，光斑图我发觉基本上没什么指导意义，倒是那种夜晚在野外随便照射物体然后配上距离的图片很给人直观的感觉。

myway · 发表于 2004-8-29 07:19

你们说的中心暗斑是否就是中心偏黄?

sxr · 发表于 2004-8-29 07:24

Suky好像上过一个“麦圈图”

suky · 发表于 2004-8-29 07:24

以下是引用myway在2004-8-28 23:19:00的发言：
你们说的中心暗斑是否就是中心偏黄?

对！比如L5，前几天我发了篇帖子“L5的田麦圈光斑”，我宁愿中心没任何光线，都好过中心发黄！

sxr · 发表于 2004-8-29 07:35

suky
L5到手后，非常满意，但是它的体积作为EDC太大了。---------从第一次进这个论坛，到昨天晚上，我将SUREFIRE专区的所有帖子看了至少4遍，结合自己的一些情况，似乎只有E1E+KL1能满足。说道这里，可能好多人会推荐ARC LSH-P、ARC4+，但是ARC4+好像很贵，照明时间不长，LSH-P好像照明时间也不很长。本想买L4，但是好几位版主都得出结论就是L4连续照明超过1小时，发热将会非常大，甚至烫手。
看样子惦记上L4了……[em01][em01]

		自动登录	找回密码
密码			注册成为会员，享受更多功能。