70lm(M3LT-S) VS 80lm(E2L-AA)

sfwjsxg1988 · 发表于 2013-12-6 23:09

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

x

RT~
M3LT-S低亮档位，厂家说光通量是70lm，E2L-AA高亮档厂家说光通量是80LM，所以就对比看看喽。

总的感觉，肉眼来看，明显是M3LT-S要亮，不过E2L-AA的泛光有一点点，仅仅一点点而已。
前
几天看了一个国外评测手电的blog，用的这样的拼图的方式，所以也试着弄了弄，的确是直观不少，值得推广啊。

凡是有光斑的照片，相机的设置都是一样的。四分之一秒快门，F5.6，ISO800，白平衡4550K。
这

是今天的选手，右边的复刻M3T基本是打酱油的，只和M3LT-S的高亮档对比了一下。

这是今天的拍摄环境，尽量调的和肉眼看起来差不多的效果。

E2L-AA的高亮档，厂家说，80lm~
3_E2L-aa @ 80LM.JPG

M3LT-S的低亮档，surefire说是70lm
4_M3LT-s @ 70LM.JPG

对比下。我觉得左边亮，你觉得呢。。。但右边的房顶有一些散光，不多，不过比左边多。
5_M3LT-S VS E2L-AA.jpg

既然拍了，高亮也一起拍了吧。厂家说是800lm。
6_M3LT-s @ 800LM.JPG

陪衬选手复刻M3T上场，用的飞利浦7388泡子，额定20w@6v，满电双18650无保护板，空载电池端8.36v，负载时略低于8v，泡子实际功率30w上下。

感觉图里面的“光路”，也就是光柱，没有M3LT-S高亮的那么明显，也许是这个光通量比M3LT-S的800lm低一倍的原因？
7_M3T with 7388 @ 8V.JPG

两个比较亮的，对比下。感觉吧，明显是左边亮点，这个没疑问。泛光上，右边应该是好些。

可见M3LT-S无论高亮还是低亮，反光都不是很理想。
8_M3LT-S VS M3T.jpg

其实，口径差那么多，对比的意思也不是很大。这不是兴致来了就拍几张。。。新版E2DL的500lm和老版本M3LT的400lm，不知道差多少，不知道口径到底影响有多大。

over~

手电照过的国度 · 发表于 2013-12-6 23:49

本帖最后由手电照过的国度于 2013-12-6 23:51 编辑

沙发

这种办法真是挺好

相机的测光还是很准确的

从图片看

KX1B的光强和光量都不是大家伙的对手啊

虚标，绝对虚标，……

O(∩_∩)O~

sfwjsxg1988 · 发表于 2013-12-7 00:16

手电照过的国度发表于 2013-12-6 23:49

登录/注册后可看大图

沙发

我理解你的意思，是说m3lt-s“虚标”吧。。。嘿嘿

WEIJIANG · 发表于 2013-12-7 00:20

口径差太多，对比效果不太好

灯泡的穿透力好于LED，所以‘光柱’不够明显，当然，如果亮度足够的灯泡，光柱也是很明显的

手电照过的国度 · 发表于 2013-12-7 00:25

有霾就明显

么木有就……

手电照过的国度 · 发表于 2013-12-7 00:26

sfwjsxg1988 发表于 2013-12-7 00:16

登录/注册后可看大图

我理解你的意思，是说m3lt-s“虚标”吧。。。嘿嘿

难不成是基于不同的测试方法得出的结果？~

可毕竟这是一家产品啊……

sfwjsxg1988 · 发表于 2013-12-7 00:30

WEIJIANG 发表于 2013-12-7 00:20

登录/注册后可看大图

口径差太多，对比效果不太好

灯泡的穿透力好于LED，所以‘光柱’不够明显，当然，如果亮度足够的灯泡，光 ...

应该就是这样了。毕竟8v下7388也就400lm光通量，图里面看不出来“光柱”也是可以理解的。还有就是色温的差别，空气中小粉尘的反射效率也不一样。

口径的确差的大，不过光通量这玩意，不是应该像水管，比如流速是100L每分钟，细的水管流的快，粗的水管流的慢，通量可以是一样的嘛。。。

sfwjsxg1988 · 发表于 2013-12-7 00:31

手电照过的国度发表于 2013-12-7 00:26

登录/注册后可看大图

难不成是基于不同的测试方法得出的结果？~

我也闹不明白。但绝对差的不少，“虚标”了不少啊。。

sangrila · 发表于 2013-12-7 01:22

M3LT的光色很好！

glock · 发表于 2013-12-7 02:07

M3LT这个透镜是全部正前方投射，E系列TIR透镜，有一定的泛光的，而且口径小，聚光效果不如大口径，所以目测光斑亮度不一样。看流明数据，最好是找个房间照天花板，看环境亮度，基本上比较接近。

饼的 · 发表于 2013-12-7 02:31

就没人来个新版500lm的E2DL的光路图或者夜射啥的？

肥牛死胖子 · 发表于 2013-12-7 09:37

M3lt有聚光，实际比较应该比其它品牌的1100流明要亮，就是我的500流明的E2DL，也是只比某品牌的1100流明暗一点，不过续航能力不成。

sfwjsxg1988 · 发表于 2013-12-7 10:31

glock 发表于 2013-12-7 02:07

登录/注册后可看大图

M3LT这个透镜是全部正前方投射，E系列TIR透镜，有一定的泛光的，而且口径小，聚光效果不如大口径，所以目 ...

昨天我也测了照在天花板上看环境光的测试，没拍照，也是明显m3lts亮。。。

sfwjsxg1988 · 发表于 2013-12-7 10:31

饼的发表于 2013-12-7 02:31

登录/注册后可看大图

就没人来个新版500lm的E2DL的光路图或者夜射啥的？

木有这家伙呀。

sfwjsxg1988 · 发表于 2013-12-7 10:32

肥牛死胖子发表于 2013-12-7 09:37

登录/注册后可看大图

M3lt有聚光，实际比较应该比其它品牌的1100流明要亮，就是我的500流明的E2DL，也是只比某品牌的1100流明暗 ...

弄个你的新e2dl的测试呗。用16650表现怎么样？

手电照过的国度 · 发表于 2013-12-7 11:11

glock 发表于 2013-12-7 02:07
M3LT这个透镜是全部正前方投射，E系列TIR透镜，有一定的泛光的，而且口径小，聚光效果不如大口径，所以目 ...

第四张拼接照片已经很能反映情况了吧，还有照天花板的必要么

glock · 发表于 2013-12-7 13:22

sfwjsxg1988 发表于 2013-12-7 10:31

登录/注册后可看大图

昨天我也测了照在天花板上看环境光的测试，没拍照，也是明显m3lts亮。。。 ...

说明确实亮

肥牛死胖子 · 发表于 2013-12-8 19:17

sfwjsxg1988 发表于 2013-12-7 10:32

登录/注册后可看大图

弄个你的新e2dl的测试呗。用16650表现怎么样？

没买16650，虽说是2000多毫安，但电压不够，不如两节16340.
刚败了个M6LT

肥牛死胖子 · 发表于 2013-12-8 19:27

问下楼主，M3也是战术手电么，拇指不能离开开关的那种？

sfwjsxg1988 · 发表于 2013-12-8 19:41

肥牛死胖子发表于 2013-12-8 19:17

登录/注册后可看大图

没买16650，虽说是2000多毫安，但电压不够，不如两节16340.
刚败了个M6LT

就是测试单锂电压新e2dl能不能高亮呀。。。能高亮多久。。。

		自动登录	找回密码
密码			注册成为会员，享受更多功能。