手电大家谈-手电筒爱好者之家

 找回密码
 注册成为会员,享受更多功能。

QQ登录

只需一步,快速开始

只需一步,快速开始

搜索
查看: 6516|回复: 17

刚才收到了REX2.1,感觉不如测试版亮.

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2023-6-26 00:54
  • 签到天数: 15 天

    [LV.4]偶尔看看III

    发表于 2007-8-18 09:55 | 显示全部楼层 |阅读模式

    马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

    您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册成为会员,享受更多功能。

    x
    刚才收到了REX2.1,感觉不如测试版亮.
    不知道国外的参数是怎么测试的. 肉眼看着什么档都不如开始的测试版亮. Q2不如P3亮. 可能是开始是光面杯,后来是桔杯. 要是把开始的测试版P3送到CPF上那人测试,会吓死他的.
    呵呵.

    还好.收到的序号.除了最后一位.正好是我的生日;)
    回复 dsu_marcocopyright:copyright

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2007-8-18 10:03 | 显示全部楼层
    上图才是硬道理!我也正想收一个呢
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-6-26 00:54
  • 签到天数: 15 天

    [LV.4]偶尔看看III

     楼主| 发表于 2007-8-18 10:13 | 显示全部楼层
    有时间会上的.
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2007-8-18 11:12 | 显示全部楼层
    原帖由 koumine 于 2007-8-18 09:55 发表
    刚才收到了REX2.1,感觉不如测试版亮.
    不知道国外的参数是怎么测试的. 肉眼看着什么档都不如开始的测试版亮. Q2不如P3亮. 可能是开始是光面杯,后来是桔杯. 要是把开始的测试版P3送到CPF上那人测试,会吓死他的.
    呵呵.
    ...


    是的,我说过Q2并不一定比P3亮,同包装的CREE VF值相差太大.但平均下来,Q2的效果还是比P3好得多.
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-6-26 00:54
  • 签到天数: 15 天

    [LV.4]偶尔看看III

     楼主| 发表于 2007-8-18 11:55 | 显示全部楼层
    我觉得如果Q2的杯能换成光面的。那估计就太好了。我的看着应该是WG色的Q2 :) 用14500亮度差不多和P3用1AA高亮相当。
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2007-8-18 12:22 | 显示全部楼层
    原帖由 koumine 于 2007-8-18 11:55 发表
    我觉得如果Q2的杯能换成光面的。那估计就太好了。我的看着应该是WG色的Q2 :) 用14500亮度差不多和P3用1AA高亮相当。


    是WC Q2的,
    色差比较大,并不是说CREE分光不好,因为CREE公司分光时是定电流时进行分BIN,而真正用户使用时,并不满足CREE分BIN时的定电流的条件.假如CREE工厂是以350MA定电流进行分BIN,那么也就是说在350MA定电流的情况下,色温就是在WC的范围内,如用户在真正使用过程中,不是350MA的定电流,色质就会出现一定的偏差.
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2018-5-5 01:47
  • 签到天数: 3 天

    [LV.2]偶尔看看I

    发表于 2007-8-18 12:46 | 显示全部楼层
    同感,总是感觉光弱弱的,不过换上P4 WC又感觉好过了:lol :lol
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2007-8-18 14:10 | 显示全部楼层
    似乎差在电路上。

    测试版,AA高亮都测出了3-4小时,但是实际我拿到的只有1小时。


    并且,高亮亮度和969 AAA不相上下(恐怖啊)
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2016-5-9 13:49
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 2007-8-18 15:04 | 显示全部楼层
    AA高亮哪有3-4小时这么多啊
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2007-8-18 18:24 | 显示全部楼层
    原帖由 hayas 于 2007-8-18 14:10 发表
    似乎差在电路上。

    测试版,AA高亮都测出了3-4小时,但是实际我拿到的只有1小时。


    并且,高亮亮度和969 AAA不相上下(恐怖啊)


    :o 高亮能有3,4个小时这么久?不太可能吧...
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2007-8-19 23:30 | 显示全部楼层
    是的,1AA持续高亮3到4个小时不可能,估计他们把弱光萤火虫都算进去了。我也怀疑是电路效率不高,不过看在他兼容锂电的分上,也没什么说的了。
    回复

    使用道具 举报

    头像被屏蔽

    该用户从未签到

    发表于 2007-8-21 17:59 | 显示全部楼层
    提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-10-28 02:54
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 2007-8-22 20:46 | 显示全部楼层
    这么说,这个手电不值得买?
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2018-5-5 01:47
  • 签到天数: 3 天

    [LV.2]偶尔看看I

    发表于 2007-8-22 23:45 | 显示全部楼层
    感觉,外壳好,电路好玩,其他没有优点:lol :lol
    回复

    使用道具 举报

    头像被屏蔽

    该用户从未签到

    发表于 2007-8-25 15:31 | 显示全部楼层
    提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2007-8-25 20:43 | 显示全部楼层
    电路的调光换档方式很独特,其它的调光手电可以借鉴一下,:) :) :)
    回复

    使用道具 举报

    头像被屏蔽

    该用户从未签到

    发表于 2007-8-26 10:53 | 显示全部楼层
    提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2017-8-18 10:05
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 2007-8-26 11:53 | 显示全部楼层
    原帖由 qwqywl 于 2007-8-25 20:43 发表
    电路的调光换档方式很独特,其它的调光手电可以借鉴一下,:) :) :)



    已经被东成借鉴了:lol
    回复

    使用道具 举报

    本版积分规则

    小黑屋|手机版|Archiver|论坛自带搜索|下载论坛app|手电大家谈-手电筒爱好者之家 ( 备案序号:鲁ICP备05002565号 )
    以上言论纯属个人观点,与手电大家谈立场无关。
    最佳浏览模式:1920*1080


    GMT+8, 2024-11-14 14:37 , Processed in 0.230837 second(s), 58 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.4

    © 2001-2023 Discuz! Team.

    快速回复 返回顶部 返回列表