手电大家谈-手电筒爱好者之家

 找回密码
 注册成为会员,享受更多功能。

QQ登录

只需一步,快速开始

只需一步,快速开始

搜索
楼主: dyiii

[其他DIY] 北京建了1000个充电桩。

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2019-11-26 08:47
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 2014-2-27 11:05 | 显示全部楼层

    确实没调查

    不过如果大型的火电站都这个效率,车子的小型微型内燃机的效率就更不太可能高了。

    ===================
    随便网上看一下

    目前主流的量产汽油内燃机的直接燃油效率在30%上下,有少数采用增压技术的量产发动机可以达到40%左右,比如BMW等先进量产的汽油发动机。制约效率的瓶颈主要在做功是需要克服的摩擦力、燃油的充分性等等的技术物理问题,因素有很多,比如循环效率、机械效率燃烧效率、气室效率、气密性效率及制造工艺技术等等。目前很多实验室以及汽车厂家都在致力提高综合效率,比如复合陶瓷缸体技术、热电转换(回收能量技术)、增压技术、燃油效率(点火、雾化)等等,理论效率高的能达到60%左右,主要是低摩擦技术、热电转换的混合动力输出(整车的动力输出效率,严格说并不是发动机的直接效率)。 从本质上来讲,内燃机是一种非常浪费的机械设备:燃料中所蕴含的能量只有1/3被内燃机转换为机械运动,驱动汽车行驶,而其余的能量都通过排气管而白白浪费掉了。因此,如何回收能量一直都是一项重要的技术课题,也是未来内燃机技术的一个发展趋势。


    以汽油内燃机汽车为例,目前其可用能效率仅20%,如果使用氢能内燃机,将会达到50%
    追问:真的假的?那么低?
    回答:真的,转换为热能是大多数的  
    效率仅20%


    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-11-26 08:47
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 2014-2-27 11:07 | 显示全部楼层
    eikeime 发表于 2014-2-27 11:00
    不知道你调查过没有,我国火电站效率至今没超过55%,在经过输电,再经过充电,在经过电转机械能,最后的效 ...

    德国人计算的电动汽车能量效率与碳排放

    发展电动汽车的重要理由之一是其高的能量转换效率和低的碳排放。对这个重要的结论,国内有些专家有异议。因此这次访问德国,很想了解一下德国的数据。在访问德国波鸿大学电动车研究所时,研究所的教授介绍了他们关于电动汽车与燃油汽车的能量转换效率和碳排放的比较。借助博客,我将他们的数据简要介绍一下。
    我说的事情很容易理解,不是从事汽车技术的不用担心,你们一定看得懂。
    能量转换经过两个阶段:第一段, 某种能源从矿井取出,经过生产变成汽车使用的某种“燃料”,然后输送到加注站,最后加注到汽车的“油箱”里,我们简称WTT( Well To Tank )过程;第二段,再从“油箱”,经过能量转换机构(内燃机、电动机等)转换为机械能,经过传动机构将动力到送到汽车车轮,驱动汽车,我们简称TTW( Tank To Wheel )过程。全过程简称WTW。
    这家德国电动汽车研究所计算的某种典型级别的乘用车结果是:
    汽油发动机汽车WTT的效率85%,TTW的效率是17.9%,两者相乘得到WTW的效率为15%;
    电动汽车WTT效率42%,TTW的效率为67%,得到WTW的效率为28%。
    他们计算得到的汽油发动机汽车与电动汽车WTW的二氧化碳排放量分别为147与41克/公里。
    从上面数据看到:折算到一辆普通典型的乘用车上,从矿井到车轮,电动汽车的能量转换总效率比汽油发动机汽车高将近一倍,而二氧化碳排放减少2/3还多。
    这与国内某研究机构发表的结果,在数值上略有不同,结论是一致的。

    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2014-2-27 11:15 | 显示全部楼层
    L555T_007 发表于 2014-2-27 11:07
    德国人计算的电动汽车能量效率与碳排放
    发展电动汽车的重要理由之一是其高的能量转换效率和低的碳排放。 ...

    关于这个数据吧,首先德国人肯定是基于德国技术计算的,对于国内肯定有一定的适应性,至少内燃机现在是成熟的,电动机的效率呢?国产电动车的电动机效率是什么水平呢?至少国内产内燃机达到“国际水平”了,我不是支持使用内燃机,我是反感这种过度型产品过度投入。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-11-26 08:47
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 2014-2-27 11:46 | 显示全部楼层
    eikeime 发表于 2014-2-27 11:15
    关于这个数据吧,首先德国人肯定是基于德国技术计算的,对于国内肯定有一定的适应性,至少内燃机现在是成 ...

    国内电动车现状肯定是跟特斯拉什么的没法比

    但这是大方向,必需跟进,技术会进步的。内燃车不也是这样过来的,做不到国外水平,能做到90%也算不错了

    不能说现在不够优质就放弃


    而且核电/风电/太阳能电/潮汐电等新能源提供电能,火电比例会下降,汽油天天涨价,

    无论成本还是环保,电动车都是绝对胜出的
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2014-9-10 09:45
  • 签到天数: 146 天

    [LV.7]常住居民III

    发表于 2014-2-27 13:51 | 显示全部楼层
    eikeime 发表于 2014-2-27 11:00
    不知道你调查过没有,我国火电站效率至今没超过55%,在经过输电,再经过充电,在经过电转机械能,最后的效 ...

    都是炒作和宣传引起的,实际上使用成本不便宜,尤其是不经常开车电池也会老化。
    回复

    使用道具 举报

    头像被屏蔽

    该用户从未签到

     楼主| 发表于 2014-2-27 15:23 | 显示全部楼层
    提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2014-2-28 00:15 来自手机 | 显示全部楼层
    mpmpm 发表于 2014-2-26 10:36
    公交车可以先改成电动车。

    北京121路一直是电动公交的实验线路

    电车发车你仔细看 电车前后好几部柴油车一起出场站

    那是为了缓解电动车的满员  万一趴卧就要丢脸了

    相当怀念 康恩专线  东密专线
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2014-2-28 00:20 | 显示全部楼层
    电动车靠得住,老母猪会上树。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2024-4-21 19:47
  • 签到天数: 1555 天

    [LV.Master]伴坛终老

    发表于 2014-2-28 17:35 | 显示全部楼层
    怎么收费……
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2015-1-5 22:50
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 2014-2-28 18:47 | 显示全部楼层
    骗钱的玩意吧。电力公司开始做渠道了?
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-2-24 20:37
  • 签到天数: 631 天

    [LV.9]以坛为家II

    发表于 2014-2-28 23:05 | 显示全部楼层
    还是统一电池,换电池靠普,不用人抬,停在差不多位置上,自动瞄准,上弹.....{:1_292:}
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-2-24 20:37
  • 签到天数: 631 天

    [LV.9]以坛为家II

    发表于 2014-2-28 23:06 | 显示全部楼层
    不用管电池新旧 ,电池是国家的,像加油一样付钱,然后租充满的电池,
    回复

    使用道具 举报

    本版积分规则

    小黑屋|手机版|Archiver|论坛自带搜索|下载论坛app|手电大家谈-手电筒爱好者之家 ( 备案序号:鲁ICP备05002565号 )
    以上言论纯属个人观点,与手电大家谈立场无关。
    最佳浏览模式:1920*1080


    GMT+8, 2024-6-24 02:46 , Processed in 0.203890 second(s), 44 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.4

    © 2001-2023 Discuz! Team.

    快速回复 返回顶部 返回列表