亮一下缪斯 MINIUSB DAC MK2 裸图

cyradg

对于电路，由于每个具体元件的参数或多或少都存在一些不同，对于要求极致的玩家可能会根据不同的参数来配置不同的元件。比如对于同一型号的OPA2604运放，电路中有一个5.1K电阻，对于图纸，是固定的，对于实际应用，如果要求极致，可能这个电阻为5.15K最佳，也可能为5.0K最佳，这意味着以下几点
1、手工制作，这意味着该产品只能纯手工制作，产量不高，售价高可理解。
2、用什么来校准你具体选择的元件？可别说靠耳朵，凡是这种说法都是扯淡！！，校准都是靠仪器，越精密越好。
3、一般只有该电路作者或深刻领会电路的意义，才能把电路做到极致。
以上三点充分说明，所谓原装手工SOLO不可能产量高，哪有那么多卖？疯子们还买的一股子的劲。
最后，手工制作是极致的话，能极致多少呢？对于晶体管，也就是HIFI喜欢说的石头，电特性偏差都不大，尤其是集成电路，都有一套方案用于纠正各个具体元件的离散特性造成的偏差，也就是说按照图纸工业化生产，就能达到设计目标，这样效率高、成本低，这也就是为什么越来越用集成电路的原因。你看HIFI那些，有的居然说用离散元件做功放好，我觉得扯得太远了，背离时代，当今时代，除了例如大功率等特殊因素，都主张集成的，因此，所谓音频极致，对于现在越来越成熟的科技时代，能极致多少？
最后，SOLO没那么神秘，顶多只能说是个好的设计电路而已，根值成千上万扯不到一块。

10100

差别挺大的

cyradg

说一下，所谓的金耳朵为什么是玄学，因为好听和难听有很大主观性，不能拿主观来校准音乐设备。可能会有人说了，你电路再好，难听，有用吗？呵呵，这话没错，这也是HIFI友经常说的，这是因为，他们只知道耳朵好听是什么，他们从来不知道好听的声音的音频信号是什么，从来不分析好听的声音的音频信号是什么样子的，然后再考虑如何用仪器校准电路达到极致，他们用耳朵矫正音乐设备其实不能像仪器矫正设备那样达到极致，这或许是他们的悲哀，当然，也是隔阂。或许永远无法沟通。

cyradg

10100 发表于 2014-3-14 17:11

                               
登录/注册后可看大图

差别挺大的

{:1_293:}，如果说原装SOLO和盗版SOLO差别很大，鉴别起来很容易，那就是用仪器，方法如下：
1、用原装SOLO和盗版SOLO播放同一首音乐、采集它们的输出音频信号。
2、分析输出音频信号的不同，如何有区别，这个区别很重要，这个是要原装SOLO提供。
很可惜啊~~~~~~~~~~~~~，从没一个大神提供过两者的输出信号差别，都是神一般的金耳朵评论，我怎么说呢？说你们不知道什么叫音频信号，不足为过吧？如果大神说仪器测不出来，我该怎么说呢？要不要骂人？{:1_293:}其实我很感兴趣的，不是原装和盗版的问题，也不是堆料的问题，也不是做工的问题，而是原装SOLO和盗版SOLO音频信号差别在哪。

cyradg

早先，元件特性离散性对最终效果影响大，是科技技术问题，例如，实际应用中，理论上是5.1K电阻，但是实际上的电阻不可能绝对是5.1K，也可能是5.02K，也可能是5.13K，这就叫离散性偏差，习惯叫误差，一个电路图，对误差要求很高，要么是这个对电路设计不好，要么就是在做仪器，仪器不说了，大家都懂什么叫仪器，另外，音乐播放器是仪器吗？每每想到这个问题就觉得好笑。为什么要集成，是因为集成更容易实现大规模电路，更容易实现优化电路抑制元件误差带来的负面效果，比如一个集成电路，推荐用5.1K电阻，但是，你选用4K电阻，或6K电阻，不会影响效果，这样，就容易按照图纸进行工业化大规模生产，不需要人工干预，效率高，成本低，这是趋势。

scott331

山人 发表于 2014-3-14 11:38

                               
登录/注册后可看大图

这个你也烧？

眼睛和耳朵的东西，我更喜欢玩玩摄像头和接收机。

                               
登录/注册后可看大图

山人

scott331 发表于 2014-3-14 21:39

                               
登录/注册后可看大图

眼睛和耳朵的东西，我更喜欢玩玩摄像头和接收机。

这不还是眼睛和耳朵吗{:1_303:}
我是嘴、眼睛、耳朵都折腾
只是都不深
只要自己感觉好就好
如
喝茶
手电
骑车
音箱
摄影，才学
收音机PL600还是P600忘记了，还不怎么会用

cyradg

这里说一下所谓的听感，以我自己亲身体念，听感是什么，就是主观臆断，自己觉得好就行，如果把听感评价一个播放设备的好坏纯粹的**的扯淡！
为什么这么说，以缪斯 MINI USB DAC MK2 和魅族M6来比较，首先说一下这两个音乐设备的主攻方向，缪斯主攻低失真，失真率0.01%，这是卖家TB介绍说的，因为该电路仿HIFIDIY的作品，所以我相信0.01%失真率，魅族M6的失真率官方宣称是0.3%，但是M6主攻音染，也就是音效，M6的音效采用飞芯处理，音效处理方式很多，在音效上还可添加均衡处理。
好了，现在谈听感，以我个人的喜好，听感上，M6完胜缪斯！！，以至于我听缪斯都不耐烦，但是，就此能说缪斯不如M6，非也！由于两者主攻方向不同，现在把M6关掉音效，那么两者都只剩下失真率，缪斯的失真率远低于M6，但是M6关掉音效，听起来感觉和缪斯差不多，音量偏大时，M6明显不如缪斯，毕竟缪斯工作电压高，动态大。音量适中时，两者差不多，如果玩心理，那就说缪斯比M6好吧。{:1_293:}
所以，以我个人的观点，要解决听感问题，其实就是解决音染问题，什么高保真，什么高价堆料都**的扯淡！什么金耳朵都**扯淡！！，什么你不会听音乐都**的扯淡！！，要自己觉得好听，处理好音染即可。当前科技，低失真不是什么问题，什么是好的音染才是大问题。

========================
忘了补充一下音源，音源就是烧友所谓的顶级无损音乐，别扯什么音源，你懂的。。。。，至于塞子，70元的那种，或许有人会说塞子不好，咱不懂，也不听这套。{:1_282:}