鹰眼C8 高亮档电流远低于 3A ??? [已更正！！]

geneo · 发表于 2014-3-18 00:28

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

x

本帖最后由 geneo 于 2014-3-18 11:29 编辑

刚入手一支鹰眼C8 (2014) ，使用时发现和开家C8s (2.5A) 亮度相比差距不大，

于是用三用电表测量了一下鹰眼C8 ，发现高亮档电流约只有号称 3A 的一半左右？

难道是鹰眼C8电路哪边需要短路才能发挥 3A 电流吗？

当初入手鹰眼 c8 就是看上他号称 3A 电流，想买回来和 Fenix TK35 U2 比较亮度看看....

结果没想到鹰眼C8(3A 光杯) 亮度竟然和开家C8s (2.5A 橘杯) 差不多？？
顺便附上阿酷以前 C8大战文章中所测量的 C8 电流....

阿酷在 C8大战也提及鹰眼C8 电流似乎过低？？

***** ～～补充说明～～ *****

两只 C8 (开拓者C8s 和鹰眼C8) 充饱电后...

刚刚找到有 DCA(直流电流) 的电流勾表....

裁减一小段电线来短路测量开拓者C8s 和鹰眼C8 的电流.....

结果令人大吃一惊.....

鹰眼C8 电流约在 2.8A ，有时会跳到3A .....

开拓者C8s 约在 2.5A ......

两只C8 都正常，没有灌水.....

看来是第一次借来的三用电表 "漏水了" .......(鹰眼C8 没有灌水嫌疑！ )

所以量出来误差那么多....

在此向劲朗光电致上深深歉意.....

whseen · 发表于 2014-3-18 01:36

拓特乐发表于 2014-3-18 01:13

登录/注册后可看大图

要是1.58A 电流在满电下测得，就是电路板没选对。

万用表测电流确实没有10A工业电流表头测量的准，主要是万用表导线压降和检流电阻片压降大。

wuqiu · 发表于 2014-3-18 01:32

电池新的吗？还有接触电阻过大电流达不到最大值的！不过1.58A与3A差别也大了点

拓特乐 · 发表于 2014-3-18 01:13

要是1.58A 电流在满电下测得，就是电路板没选对。

Yes-Sir · 发表于 2014-3-18 00:50

是用*8电路吗?

flik2010 · 发表于 2014-3-18 05:57

本帖最后由 flik2010 于 2014-3-18 08:43 编辑

万用表的表笔测大电流不准确吧。这个C8确有3A的，我测过3.02A。不过光杯有点深，没感觉光斑有多亮。

ADGJMPTW · 发表于 2014-3-18 08:39

没有测过的帮。。。。。。。。。。。。。。顶~

zlxin0912 · 发表于 2014-3-18 08:43

不会测量，不过我原来买了一个送人，看中的也是3A，到手后感觉不如用*8的小直亮

geneo · 发表于 2014-3-18 09:00

本帖最后由 geneo 于 2014-3-18 09:13 编辑

拓特乐发表于 2014-3-18 01:13

登录/注册后可看大图

要是1.58A 电流在满电下测得，就是电路板没选对。

鹰眼C8 电路板只有唯一一种 3A ，没有其他选项！

目前将鹰眼C8 及开拓者C8s 18650电池 (3400mah) 取出充电，

晚点再量一次看看.....

****
以下是阿酷 C8大战网址
http://www.shoudian.org/forum.php?mod=viewthread&tid=242740

以下是阿酷当时测量支电流，鹰眼C8 一样只有 1.6xx A ...远低于其他厂牌C8

****

# 以下是鹰眼C8 淘宝网页撷取～～
绿色萤光部分就是当初选择鹰眼C8 作为第二支 C8 电筒的原因！

geneo · 发表于 2014-3-18 09:07

本帖最后由 geneo 于 2014-3-18 09:10 编辑

zlxin0912 发表于 2014-3-18 08:43

登录/注册后可看大图

不会测量，不过我原来买了一个送人，看中的也是3A，到手后感觉不如用*8的小直亮 ...

当初入手后，将鹰眼C8(3A, 光杯) 和手中的开拓者C8s(2.5A, 橘杯) 倒立照射天花板，
大约 20分钟后，用手触摸两只 C8 筒头，发现开拓者C8s(2.5A) 竟然温度比鹰眼C8(3A)高，

但温度不致于高到无法手持.....

照理说 3A > 2.5A ，鹰眼C8 电流较高，应该是比较热才对啊！！！

加上在10-20M照墙测试，鹰眼C8光斑感觉不如开家C8s 聚光....

所以才想量一下电流看看.....

geneo · 发表于 2014-3-18 09:11

Yes-Sir 发表于 2014-3-18 00:50

登录/注册后可看大图

是用*8电路吗?

鹰眼C8 只有强调 7135x8 3A 电路，唯一选择....

flik2010 · 发表于 2014-3-18 09:13

本帖最后由 flik2010 于 2014-3-18 09:31 编辑

照射天花板，测漫射照度，应该是强些，毕竟它跑3A，但是光斑应该是不够亮，甚至都给跑2.44A的DIY C8打败了。

PS：尾按的开关弹簧加飞线，会增加一些光斑的亮度，呵
我那个鹰眼C8是4档调光的（最后一档才是3A档），不过应该可以改，重新上焊锡嘛，四个星星重新短接。
楼主的数字万用表表笔太差劲（或者万用表里面的保险不是10A保险丝），最好换成粗铜电线。

yls123 · 发表于 2014-3-18 09:21

关注一下

geneo · 发表于 2014-3-18 09:38

本帖最后由 geneo 于 2014-3-18 09:40 编辑

flik2010 发表于 2014-3-18 09:13

登录/注册后可看大图

照射天花板，测漫射照度，应该是强些，毕竟它跑3A，但是光斑应该是不够亮，甚至都给跑2.44A的DIY C8打败了 ...

那阿酷 C8大战中鹰眼C8 电流也只有约 1.6xx A .......又该如解释呢？

阿酷 C8大战中同样的三用电表，其他厂牌 C8 都可以量到2A 以上.....

证明问题应该不是在三用电表...

flik2010 · 发表于 2014-3-18 09:39

geneo 发表于 2014-3-18 09:38

登录/注册后可看大图

那阿酷 C8大战中鹰眼C8 电流也只有约 1.6xx A .......又该如解释呢？

原配表笔测大电流肯定不准确的。

geneo · 发表于 2014-3-18 09:42

flik2010 发表于 2014-3-18 09:39

登录/注册后可看大图

原配表笔测大电流肯定不准确的。

不准确是一定的，但是误差怎会和原厂号称的 3A(LED端电流或是电池端电流) 差这么多?

如果当初知道鹰眼C8 电流远低于 3A(只有1.5xxA ) ，

可能会考虑入手中州C8 (RMB120那支)...

sfwjsxg · 发表于 2014-3-18 09:46

关注下，这差的略大啊

云中漫步007 · 发表于 2014-3-18 09:46

geneo 发表于 2014-3-18 09:42

登录/注册后可看大图

不准确是一定的，但是误差怎会和原厂号称的 3A(LED端电流或是电池端电流) 差这么多?

如果当初知道鹰 ...

临时工干的。
弄错电路了
发回去让老板换个3A的{:1_292:}

韩秧枣 · 发表于 2014-3-18 09:55

geneo 发表于 2014-3-18 09:42

登录/注册后可看大图

不准确是一定的，但是误差怎会和原厂号称的 3A(LED端电流或是电池端电流) 差这么多?

如果当初知道鹰 ...

那支也没3A,2.5A左右

geneo · 发表于 2014-3-18 09:59

本帖最后由 geneo 于 2014-3-18 11:35 编辑

韩秧枣发表于 2014-3-18 09:55

登录/注册后可看大图

那支也没3A,2.5A左右

2.5A 也是比 1.6A 大了快 1A .....

大电流可以降档用小电流，

小电流无法升档使用大电流....

所以当初买大电流C8 就是大电流档位备用....

		自动登录	找回密码
密码			注册成为会员，享受更多功能。

鹰眼C8 高亮档 电流远低于 3A ??? [已更正！！]

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

鹰眼C8 高亮档电流远低于 3A ??? [已更正！！]