手电大家谈-手电筒爱好者之家

 找回密码
 注册成为会员,享受更多功能。

QQ登录

只需一步,快速开始

只需一步,快速开始

搜索
楼主: 湖河海人

三支牛B筒的夜射对比!

[复制链接]

该用户从未签到

发表于 2014-3-26 09:19 | 显示全部楼层
还是75即亲民又实用。。。。。。。。
回复

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    2024-3-4 07:59
  • 签到天数: 2171 天

    [LV.Master]伴坛终老

    发表于 2014-3-26 09:31 | 显示全部楼层
    F2.8,1/4S,看起来仅然没有过曝。
    回复

    使用道具 举报

    头像被屏蔽

    该用户从未签到

    发表于 2014-3-26 09:50 | 显示全部楼层
    提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2014-3-26 10:13 | 显示全部楼层
    专业用途平时无爱,体积太大
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2014-3-26 10:21 | 显示全部楼层
    路过看看帮。。。。。。。。。。。顶~
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

     楼主| 发表于 2014-3-26 10:37 | 显示全部楼层

    好久木有去户外了,郁闷呀
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2014-3-26 10:55 | 显示全部楼层
    我倒是认为专业搜救单位不适合用OLIGHT SR95S UT
    价钱问题不用谈,各种高大上贵得要死的设备多了去
    但是有2个很重要的东西楼主没比较:续航和重量
    95自带电池标称1.2kg,75标称0.51kg,加上电池就是0.7kg,61标称0.6kg加上电池就是0.8kg
    1.2:0.7:0.8,长时间带着负担差不少呢。
    再加上续航时间:
    最长的61标称是不降档4小时20分(3400的电池),按照led用电量估算,完全能撑三个半小时以上亮度不变,95标称3小时但是会降挡而且很快(http://www.shoudian.org/thread-316147-1-1.html),同样按照led的用电量估算,算它能维持一个半小时吧,75标称是累计1小时15分(2600的电池),换成3400的电池的话,算下来这个时间维持极亮是可行的
    所以标配情况下续航时间的比例就是
    1.5:1.25:3.5
    把续航时间加入计算
    1.5/1.2:1.25/0.7:3.5/0.8
    =
    1.25:1.786:4.375

    95在这方面被61完爆

    对于整夜的长时间搜索来讲,算10小时一点不夸张(晚8点到早6点)
    那么要达到10小时的全程续航,这三只手电分别需要的配置是:
    95:10/1.5=6.6,约7套电池组,节约点算6套,本机1.2+0.5*6=4.2kg,按照官方标称则是1.2+0.5*3=2.7kg
    75:10/1.25=8,本机0.7+0.35*7=3.15kg
    61:10/3.5=3,本机0.8+0.35*3=1.85kg
    这重量对比起来,用61轻松太多了
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2014-7-31 17:31
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 2014-3-26 11:08 | 显示全部楼层
    昨天晚上和保险公司朋友出现场,事故车翻沟里,用75和FF4的筒子很不错,大范围泛光加远射更实用,聚光远射光斑集中,适合夜猎打鸟{:1_292:}
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2014-3-26 12:01 | 显示全部楼层
    还是75均衡实用
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2016-10-26 07:05
  • 签到天数: 696 天

    [LV.9]以坛为家II

    发表于 2014-3-26 12:15 | 显示全部楼层
    都木有,口水啊
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2024-10-10 07:07
  • 签到天数: 3235 天

    [LV.Master]伴坛终老

    发表于 2014-3-26 12:40 | 显示全部楼层
    都是硬货~~~~~~~~
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2024-10-9 11:52
  • 签到天数: 3529 天

    [LV.Master]伴坛终老

    发表于 2014-3-26 12:41 | 显示全部楼层
    看這光束這麼粗就是爽快
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

     楼主| 发表于 2014-3-26 20:14 | 显示全部楼层
    中微子 发表于 2014-3-26 10:55
    我倒是认为专业搜救单位不适合用OLIGHT SR95S UT
    价钱问题不用谈,各种高大上贵得要死的设备多了去
    但是有2 ...

    哥们说得很专业。
    本文不是全面对比。只发夜射图,只比较光照效果。
    至于俺说的专业搜索救援,可能跟您接触到的实际情况大不相同。
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2014-3-26 20:27 | 显示全部楼层
    OLIGHT SR95S UT价格吃不消,,,,,,,
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2018-3-11 19:31
  • 签到天数: 3 天

    [LV.2]偶尔看看I

    发表于 2014-3-26 20:28 来自手机 | 显示全部楼层
    中微子 发表于 2014-3-26 10:55
    我倒是认为专业搜救单位不适合用OLIGHT SR95S UT
    价钱问题不用谈,各种高大上贵得要死的设备多了去
    但是有2 ...

    说的头头是道!想想也是,真正的户外搜索救援的确是要有真本事的。61性价比高不少。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2014-5-20 08:21
  • 签到天数: 38 天

    [LV.5]常住居民I

    发表于 2014-3-26 20:52 | 显示全部楼层
    95Sut啊~~~~~~~~
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2022-5-25 05:59
  • 签到天数: 2891 天

    [LV.Master]伴坛终老

    发表于 2014-3-26 20:59 | 显示全部楼层
    我还是觉得75好
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2021-6-7 13:23
  • 签到天数: 72 天

    [LV.6]常住居民II

    发表于 2014-3-26 21:52 来自手机 | 显示全部楼层
    都是不错的好筒
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2016-10-28 15:55
  • 签到天数: 238 天

    [LV.7]常住居民III

    发表于 2014-3-26 22:21 | 显示全部楼层
    没半个小时,没办法缓冲这些相片
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2014-3-26 23:00 | 显示全部楼层
    价格嘛?嘿嘿1
    回复

    使用道具 举报

    本版积分规则

    小黑屋|手机版|Archiver|论坛自带搜索|下载论坛app|手电大家谈-手电筒爱好者之家 ( 备案序号:鲁ICP备05002565号 )
    以上言论纯属个人观点,与手电大家谈立场无关。
    最佳浏览模式:1920*1080


    GMT+8, 2024-10-11 04:31 , Processed in 0.156006 second(s), 61 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.4

    © 2001-2023 Discuz! Team.

    快速回复 返回顶部 返回列表