本帖最后由 hnwl28 于 2014-3-29 10:40 编辑
未收到这只手电之前，我一直在想，手电加上触控液晶屏幕到底有没有实用价值，想了半天也没个肯定的答案。索性把眼光放远一点儿：除了超市里的塑料壳子雅格之外，稍好点的手电基本上都是用美国CREE的LED+铝合金外壳，后果呢，就是产品同质化越来越严重，到最后，连厂家都不知道该如何做广告来突出自己的卖点，一样的CREE，一样的铝筒身，一样的圆柱形锂电。。。你打广告说是6系铝合金，我就标7系铝，到最后干脆就标航空专用铝材。。。还能有点儿新意吗？
想到这一点，忽然觉得，触控液晶屏幕是不是实用也许已经不重要，重要的是有厂家在想做出一点突破，不管这种突破是不是成功，但任何一件商品，总是在不停的摸索不停的尝试，跌跌撞撞之间一步步走向成熟的。。。
艾美能特，也许就是想做一个与众不同的自己！
正文：请无视渣画质，只关注偶的真实的感受 。
包装设计还行，没有拉杂的背景和什么寨味十足的GREE标记，主题清晰，突出。
打开包装，里面有EMT16，遥控器，干燥剂，备用O圈2个屏幕贴膜一张，另有保修卡、说明书、反馈卡各一份，比较中规中矩。
放在手中的样子，这是有液晶屏的一面
另一面是一个按键开关
头部，目测核心是一颗XML2代。这个光杯比较特别，有一个小孔，里面是一只红色激光
尾部，和头部光杯压环同色处理
这个筒是两段式的设计，只有一个头部和一个筒身，尾部不能徒手拧开，装电池时拧下筒身即可，这个是去掉筒身的头部，正极弹簧和负极筒身之间有黑色绝缘材料做隔离。
筒身螺纹，矩形的
但是。。。但是。。。为什么没有氧化。。。？！从我的个人喜好来讲，此处要扣分。。。
和诚至的V5放在一起比大小，比V5要长一点
头部直径比V5稍微大一些
和大块头BTU三头放在一起
筒身不是其他筒子常见的菱形滚花，是细腻的直线条加上大方格，单说筒身的话不是很咬手，感觉摩擦力不足，但握筒时拇指和食指会落在筒头部散热鳍片处，还不至于滑出去。个人感觉摩擦力大点更好。
筒头部的散热鳍片
这张看上去很有质感 散热鳍片做的不错，槽的深度和鳍片厚度都很合理，两排鳍片的平面上有开有浅槽，实际手持状态大拇指和食指非调光非开关状态时正好落在此处，摩擦力足够，增加握持感，防止滑落。此处个人给予加分。 使用中散热鳍片在高亮状态下很快就热了，云中兄已经做过温度测试，我就没再测，但是很想知道这只筒子的内部散热结构，因为筒子不是自己的也没拆开。建议厂家可以放出内部拆解图，毕竟，散热方式是很多筒友比较关心的一个环节。
电源开关
轻触式的电子开关，没有机械开关那种较长的行程感，但操作比较灵敏。这个开关和光杯压环及筒身尾部的堵头一样都是哑光处理，厂家没有说明是什么材质，个人感觉是铝。同时哑光处理的表面感觉要沉稳内敛一些，比光面处理的感觉要好。
打开电源开关后，液晶屏也同时点亮，有科技感。
阳光下还算清晰，夜晚当然就更没问题。
经实际操作，屏幕可以实现厂家标称的触摸调光的功能，可以上下滑动，或者点触调光。轻触ON/OFF标记处可以实现红色激光的开启关闭及主灯爆闪及SOS。我手里的这只筒，在调到最高亮状态那两个横条的时候，偶尔需要重复操作才能完成调光功能，不知是不是个例。 同时，因为屏幕类型及尺寸的原因，不要想在这么小的屏幕上体验到苹果手机那种丝般顺滑的操作体验。
LZ是个较真的人，触屏到底有没有实用价值，还是只是一个噱头，想起我用筒的实际环境很多都是冬天的深夜，所以才有了以下的图片，拍照时26度气温很温暖，但我仍然翻箱倒柜找出一双羊绒手套来，实际测试一下这只筒子是只能在夏天用还是可以冬天戴手套正常操作。。。。
因为有很多手机屏幕的操作体验，对戴手套操作这只筒我是有不成功的心理准备的，但结果是戴手套情况下仍然能完成操作，重复操作率和裸手操作相比有轻微增加。
这一点，我个人愿意给艾美能特加分！
然后说下触摸调光时的一点操控感受，EMT16的液晶屏可以触碰，也可以上下滑动来实现调光，但是在实际使用时，发现一点小细节，如下： 在想从高到低滑动操作时，手指下滑时经过的全部是平面，调光动作相对感觉比较顺畅。
但是从低到高滑动操作时一直感觉不能非常顺畅的一滑到顶，然后到最高亮的那一个横格时，我总是得用触碰或者用指尖轻点的方式来实现调光到最高亮状态，反复几次后，我才明白，触屏的顶部是一个台阶，挡住了我的手指。
红圈处，就是这个台阶，影响了我的操作感受。不知道厂家设计师在出小样体验时有没有感受到这一点，还是厂家默认的操作方式只是触碰或轻点，而不是我这样的滑动。 此处给予扣分，原因：因为一些小细节影响了硬件配置可以达到的状态，影响了硬件的充分发挥。
电流：调光至最高档处实测电流2.38A，考虑到我的垃圾表内阻，猜测厂家设定的最高档电流有可能在2.5A上下。
调光至最低亮状态我的垃圾表实测0.08A。（注：业余条件下的电流测量仅供参考）
遥控器：上下键可以轻松实现遥控电筒从低到高或者从高到低调光，MODE键可以实现遥控打开激光或者转换主灯的照明状态，比如爆闪或者SOS。开关键则是实现手电开关机。遥控器做工精美。
也许这个东西能甩掉鼠尾，比如把筒子安装在木仓上有用。但我的业余使用状态下还用不上，所以没有实测遥控距离，也没有太多使用感受。但是，如果在野外把这个筒子当做帐篷灯挂起来的话，这个遥控是很方便的一个设计。
室内光斑
仅打开红色激光
室外效果，曝光不足了点，因为看那些过曝的照片看多了。。。
总结： 艾美能特的液晶屏触摸调光手电也许算是一个吃螃蟹的产品，不管成功与否，凡是有所创新的，感觉都应该鼓励。就我短暂的实际体验，说点个人感受。
1：整体做工比较细腻，包括筒头筒身各处的机加工及氧化、散热鳍片的设计、螺纹的顺滑程度旋入手感、电子开关金属按键和按键压环的加工及表面处理。都给予加分。当然，表面氧化的质量和硬度还需要长期使用才能充分体现，这里的感受仅限于视觉和手感。
2：操作准确性的问题，因为采用了触摸调光，就会有一定的误操作或者不成功操作出现，偶尔需要重复操作才能完成调光。就目前的感受，触摸屏调光还没能达到传统机械开关的准确性，如果真是应用在关键领域，可靠性还有待商榷。 包括那个能代替鼠尾的遥控，感觉操作有点繁琐复杂，真要用在木仓上，不说可靠性，单说操作，不一定有鼠尾来的简单准确。 对于业余玩家来说，当做帐篷灯使用遥控时感觉会很不错。
3：操作感受仍可进一步改善，比如使用更灵敏的触摸屏、比如液晶屏顶部的那个档手的小台阶。
4：采用了液晶屏调光，还涉及到一个耐用可靠的问题，液晶屏在落地剧烈震动的情况下，是否会像手机屏幕那样破碎？当然因为屏幕尺寸比较小，这种情况相比手机屏幕会好的多，但设计最好要考虑这个问题，比如在屏幕固定方式上采用一些相应的防震防摔的缓冲设计。 顺便说一句，我野外粗用的开家C8已经在不同地面上摔过N次，至今未出现任何故障。
5：拆装的方便性：因为头部光杯里安装了红色激光，还有液晶屏，所以爱折腾的业余玩家自己拆拆装装的难度会大了一些，不过这个是产品特点，不能说是缺点。
6：这个筒身尾部是不可徒手拆卸的，因为设计的不是一个尾盖而是一个堵头。也许厂家是想把尾部做的圆润一点，所以有点微微的凸出，但这样无形中减少了尾部的接触面积，造成倒立的话不能达到和筒身直径相符的稳定程度。当然，你不碰到它的话它还是会老老实实的倒立在那儿{:1_303:}
7：前面曾说“如果在野外把这个筒子当做帐篷灯挂起来的话，这个遥控是很方便的一个设计”，但是。。但是。。。如果把筒子挂起来的话，穿—绳—孔—在—哪—里？{:1_286:}{:1_286:} 一个缺点，EMT16没有设计穿手绳的环或者孔。。。。其实我觉得这个很容易解决，但原设计没考虑这一点。
8：还有一个，就是那唯一一个能看到的螺纹，筒身上的螺纹 ——没有氧化，标准的矩形螺纹你都做了，但居然没有氧化。。。相对于整体做工，这个螺纹给予扣分，也许是我的螺纹氧化强迫症吧{:1_301:}。
在这个粗糙的帖子里，说了一些对EMT16的个人感受，没有美化也没有掩盖，从厂家的专业角度来讲，不算什么合格的测试，仅仅只是简单的使用体会而已。但换个角度来说，让筒友认识一个真实的EMT16，也许更利于品牌长久的发展。
感谢艾美能特厂家给我这次体验的机会！感谢为手电设计创新努力的设计团队！
同时更深切的感谢能忍受痛苦赏脸看我渣图片的的论坛兄弟，你们辛苦了 。。。。
OVER！ | 
IP卡
狗仔卡
发表于 2014-3-29 04:20
置顶卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
楼主
