高显色的亮度和普通的LED亮度有什么区别?

秦剑 · 发表于 2014-4-15 07:37

拓特乐发表于 2014-4-14 22:32
看个人喜好，亮骚党会告诉你亮度上不去高显什么都是白搭；内涵党会告诉你高显色才是王道，显色低亮度再高也 ...

嗯，两个字“平衡”

dofty · 发表于 2014-4-15 09:07

秦剑发表于 2014-4-15 07:34
嗯，也对，都是在100流明左右，1AA电池状态下

100lm看用在哪儿
如果要是鉴定古董，玉器，字画什么的，的确要一个显色性高的
如果是在户外用，100lm亮度的手电还没有考虑色温和显色性的资格

zfyfeixiang · 发表于 2014-4-15 10:29

如果是同品牌同等级的LED,确实高显色性型号的光效比普通的低一点，实际也没低到让人接受不了的程度。
反正我是坚决的选择暖白，不说显色性，不说穿透力，就为了眼舒服。

秦剑 · 发表于 2014-4-15 12:05

dofty 发表于 2014-4-15 09:07
100lm看用在哪儿
如果要是鉴定古董，玉器，字画什么的，的确要一个显色性高的
如果是在户外用，100lm亮度 ...

1AA的状态下，长时间使用也就几十流明吧，就算120流明好吧，也就能用个2小时左右吧。

dofty · 发表于 2014-4-16 10:24

秦剑发表于 2014-4-15 12:05
1AA的状态下，长时间使用也就几十流明吧，就算120流明好吧，也就能用个2小时左右吧。

...

恩，1AA还真不是给户外用的，续航和亮度没法同时满足需求这样说来，1AA的筒子就是给偶尔看看东西用的，如果这样的话，高显色还挺好的

秦剑 · 发表于 2014-4-16 15:34

dofty 发表于 2014-4-16 10:24
恩，1AA还真不是给户外用的，续航和亮度没法同时满足需求这样说来，1AA的筒子就是给偶尔看看东西用的，如 ...

嗯，也不是长时间开，俺这种爬山只是中低程度，也就三，四个小时的路程吧，1AA够用了，大不了，多带几节AA电池了

手电照过的国度 · 发表于 2014-4-16 23:05

AA手电作为爬山主力筒

应该可以斟酌一下的

首先是受到规格限制，输出比较弱

然后就是一个连续使用时间的问题了

再然后，体积过于紧凑的小筒长时间握持感觉并不好

虽然轻巧，但也因为握感不饱满感到“手累”，且增加脱手的可能

个人的感觉

AA作为户外备用或是城里日用还是不错

主力机型还是可以再看看ICR18650/2×CR123A规格

其中也有紧凑型可选的，各方面表现都要好一些

flik2010 · 发表于 2014-4-16 23:36

我觉得中头最好，单节18650，中等体积重量，当然中头别跑太大电流，毕竟发热不小。户外活动至少要中头筒，AA筒只能是备用筒，若当主力筒，肯定出笑话。

HIDQQ · 发表于 2014-4-16 23:46

蓝光芯片加黄光荧光粉的LED灯。此种灯是蓝光与黄光的混合。5000K灯的光谱，与标准光谱相比，蓝光少；随灯色温升高，黄光减少而蓝光增加，所以显色指数上升(光效下降)。
如果这种灯做成3000K左右的(需要加红光)，那么显色指数会到80左右。所以，不是“色温越高显色指数就高”，而是灯的光谱与标准灯光谱相似程度，决定显色指数高低。

秦剑 · 发表于 2014-4-16 23:59

手电照过的国度发表于 2014-4-16 23:05
AA手电作为爬山主力筒

应该可以斟酌一下的

全泛光的18650也有个选择，阿木的l1不过没有货了

秦剑 · 发表于 2014-4-17 00:01

HIDQQ 发表于 2014-4-16 23:46
蓝光芯片加黄光荧光粉的LED灯。此种灯是蓝光与黄光的混合。5000K灯的光谱，与标准光谱相比，蓝光少；随灯色 ...

5000k显色度是多少呢？

zlxin0912 · 发表于 2014-4-17 00:16

哪个T6的AA筒子有几百流明？？？'

HIDQQ · 发表于 2014-4-17 00:20

一般80-90,并不是5000k就高显色了,取决于芯片荧光粉配合,光谱,对眼不伤去掉其中紫光谱,日本,美国好的产品留内用,到天朝都垃圾可天朝当宝

HIDQQ · 发表于 2014-4-17 00:24

别信有些厂家搞嘘头操作高显色,

YVvy · 发表于 2014-4-17 00:50

本帖最后由 YVvy 于 2014-4-17 01:02 编辑

用过cree t6 1b 显色性差且偏蓝明显，3c室内使用还不错，室外使用还是略偏蓝略惨白，我想4、5系列色温的应该会不错

从小喜欢手电筒 · 发表于 2014-4-17 09:40

新手路过进来学习。真没白进来。长知识啦。

flik2010 · 发表于 2014-4-17 09:52

YVvy 发表于 2014-4-17 00:50
用过cree t6 1b 显色性差且偏蓝明显，3c室内使用还不错，室外使用还是略偏蓝略惨白，我想4、5系列色温的应 ...

同感。没必要纠结那些高显色，实际流明数不高，家用流明数不高尚可，可户外那个环境，流明数不高完全不够用，而事实上CREE的暖白光（中低色温）都完全适合户外应用，人眼感受的光线也非常舒适，除了轻微的偏色（暖光对蓝色的解析力会差一点，其他颜色的解析力完全正常，暖白光除了白色不是雪白之外）。流明数都不会低于200流明，对比于那个区区几十明或上百流明，优点不言而明。

Blackbird · 发表于 2014-4-17 09:59

秦剑发表于 2014-4-15 07:34
3000K的飞利浦怎么样？

我历来很注重手电的显色性和显色指数，判断一个LED的显色好坏我用3个标准：1、看物体的色彩是否鲜活；2、看物体的层次是否鲜明。但是高显色性LED大都是色温都很低的，所以色表也不理想，这样对显色指数的影响也较大，但5000K以上的光色我又感觉太惨白了，所以我有时还要加上一个标准就是色温尽可能在4000K-5000K之间。

我最近买了飞利浦的高显色LED，3000K、4000K、5000K都买了，感觉没有想象中的好，但还没认真和普通LED进行比较。

秦剑 · 发表于 2014-4-17 12:57

flik2010 发表于 2014-4-17 09:52
同感。没必要纠结那些高显色，实际流明数不高，家用流明数不高尚可，可户外那个环境，流明数不高完全不够 ...

结论:中白就行

秦剑 · 发表于 2014-4-17 13:01

Blackbird 发表于 2014-4-17 09:59
我历来很注重手电的显色性和显色指数，判断一个LED的显色好坏我用3个标准：1、看物体的色彩是否鲜活；2、 ...

期待兄台的评测

		自动登录	找回密码
密码			注册成为会员，享受更多功能。