32包邮的手提灯到手简单评测（多图）

zhangweiozw · 发表于 2014-4-16 20:06

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

x

本帖最后由 zhangweiozw 于 2014-4-16 20:06 编辑

首先声明，买多少钱的手电是个人的事情，有人喜欢上千的，有人喜欢几十的，也有人通吃任何价位的，正所谓存在即合理。此帖不讨论“9.9包邮是LJ”这个问题，望大家谅解。
=====
本人一直很喜欢BlackShadow终结者的造型，可类似的大筒都不便宜，我是实用党，又不玩户外，所以更无理由买大筒子了。前几天逛TB发现了这手提灯，看到这个价钱真觉得有些不敢买，可是终究经不住外形的诱惑，再说当时的限时促销价确实给力，就拍下了。到手后惊喜大于失望，物超所值了。本来不想写评测的，怕被人说这说那，可是有些坛友挺关注这个筒子，本着分享的精神简单评测一下吧。
-----
外形还是很好看的。

-----
两个硕大的内六角螺丝和金色的开关环我个人非常喜欢，点睛之笔。开关是电子开关，顺序是“高亮-低亮-暴闪-关闭”，也就是说想关闭要按几下才行，让我想起来某位坛友评测的X光AA小手电也是如此。

-----
直充口。我买的是单手电，到手插上“police用手电”的直充，嘿，能用。

-----
镜片和光杯都是塑料的，这都在意料之内，毕竟价钱低。可是镜片太不耐磨了，我用镜头纸一擦就花了，唉。查了一下TB有卖这个尺寸的磨边玻璃的，不过我也不打算折腾了。至于光杯，塑料本身没什么，但做工不行啊，沙眼非常多。。。这图上看不出来，再说镜片也不干净，帖子后面有点亮后看沙眼的。

-----
基本件分解。

-----
尾盖和中筒都有防水圈，三角螺纹。最最意外的是螺纹居然有润滑脂！看到这里我瞬间就有好感了，完全想不到啊！这是我感到最惊喜的地方了！

-----
介绍说是镀铜弹簧。
1 (8).jpg

-----
手柄的螺丝，全都拧滑牙了！而且非常严重！幸好拆下来还没有问题。估计是装配的时候电批扭矩过大造成的。
1 (9).jpg

-----
电池架是两节并联。正极处看起来要用尖头电池，可我用平头电池也可以。为了防止接触不好我还是装上了小磁铁。图片上的绿色是反光。
1 (10).jpg

-----
又一处惊喜，电池架有防反接！一开始我只拧开中筒就拿电池架，结果怎么也拿不出来，只能拧开尾盖从后面拿出来，仔细一看发现电池架两端直径不一样，和中筒的直径配合形成了防反接。也许电池槽微微凹陷的正极也能起到电池的防反接吧，具体没有试验。
1 (11).jpg

-----
重点来了：实心仓，基板下还涂了导热硅脂！想不到啊！大基板、基板定位槽、LED居中片，一应俱全！拆到这里没往下拆，用商家的图补一张吧，貌似实心仓有些薄了。
1 (12).jpg

-----
照片拍的视角不大好，实测灯杯有效直径51mm，高39mm。
1 (13).jpg

-----
点亮后的沙眼，好像满天的星星。。。这已经是我用洗耳球吹过了的。玻璃镜片好配，光杯可不好配啊。。。失望的光杯。
1 (14).jpg

-----
大小对比。常见的鹰眼X2借给朋友用了还没回来，就用也挺常见的开家TX-3对比吧。手提灯军灰色，无色差。
1 (15).jpg

-----
（二楼上光斑图、夜射光柱图。）
-----
【电池端电流】
电池电压3.9v，高亮0.9a，低亮0.2a。
（电池是内阻较大的拆机电池，电路估计也是电阻限流的，所以此电流值仅供参考）
-----
【总结评价】
这个价钱能买到已经非常超值了，设计上也看得出厂家花了点心思。细节上的注意和不注意形成了强烈的对比，比如滑牙的螺丝与润滑脂导热脂形成了巨大的差异。结构上有不小的改造潜力。对了，我这个筒身没打标，应该是个例，其实我觉得那个标志还挺好看的，没打标有点可惜了。看得出厂家想要打出一片市场，不过用料也要上去才行。

优点：
1，价格便宜，随便玩不心疼；
2，聚光好；
3，电池防反接；
4，螺纹有润滑，LED基板有导热硅脂；
5，实心仓。

缺点：
1，塑料光杯沙眼多，塑料镜片不耐磨；
2，电路很山；
3，关闭必须经过暴闪；
4，手柄螺丝全部滑牙；
5，前中后筒身防水没问题，但对手柄处表示担心；
6，实心仓太薄；

=====
谢谢观赏
=====

HIDQQ · 发表于 2014-4-16 22:07

西店量产货就是便宜,模仿更改能力强,自创性罕见到,论坛十多年没见到全方面评测,包括国外论坛也如此,如果对环保去针对评测,没有一家合格,西店产材质氧化方面价便宜,但毒性存在,为了健康少买便宜,不小心就得金属中毒病,国内专门金属病门疹少,有些得了金属中毒,也当别的医冶,

gametools · 发表于 2014-4-23 20:49

zhangweiozw 发表于 2014-4-21 23:57
筒子的价格便宜的超乎想象，但是改造恐怕就要花多得多的钱了。。。我反正放弃了，动手能力不强伤不起啊。 ...

昨天1元秒杀抢不到，今天过把瘾 29.9抢了俩。卖家不错，至于改造嘛，这几年手里的筒子都是自己装的，DIY工具也比较齐全，应该没问题

futer · 发表于 2014-4-23 18:48

这个外感不错呀有合适的光杯替换就完美了

ckcf · 发表于 2014-4-22 18:30

貌似明天做活动 29.9 更便宜了。。。。

peter_cheng001 · 发表于 2014-4-22 14:20

看起來很好玩
只是台灣買就不只這個價了 {:3_110:}

sinwandcosj · 发表于 2014-4-22 12:09

zhangweiozw 发表于 2014-4-21 23:51
壳子确实不错，空间不小，改造潜力大。只是要改的话得动不少地方，我原本也是想买来改的，到手感觉大手术 ...

是的，拆开才发现结构不太好改，暂时先不动了吧。。

zhangweiozw · 发表于 2014-4-17 23:18

AD856 发表于 2014-4-17 20:36
廉价杀器

我没试这个光杯XML聚光怎么样，要是聚光也不错的话，上XML满电流，绝对的廉价杀器，呵呵呵

zhangweiozw · 发表于 2014-4-17 23:07

sfwjsxg 发表于 2014-4-17 13:42
觉得楼上说的比较客观。

的确是个挺具有性价比的东西，但细节必然是跟不上。 ...

是啊，其实这个价位细节倒是可以不顾，但是光杯那样就不爽了，塑料光杯也有几乎没沙眼的。不知道我这个是不是个例。动手能力强的改一下电路会很好，现在这个LED电流不够亮骚。

danchenzy · 发表于 2014-4-17 15:53

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

unid · 发表于 2014-4-17 15:31

粗用，随便扔后备箱不心疼

zhangweiozw · 发表于 2014-4-16 20:06

本帖最后由 zhangweiozw 于 2014-4-17 13:28 编辑

分别一米五米光斑图

-----
光柱图。

呵呵我啊 · 发表于 2014-4-16 20:20

描述很到位，优缺点清晰

lumanman · 发表于 2014-4-16 21:40

{:3_105:}

xzp1124 · 发表于 2014-4-16 22:05

镜片光杯电路实心仓改改就不错了，哈哈，但价格估计会加很多了

深蓝17 · 发表于 2014-4-16 22:40

本帖最后由深蓝·17 于 2014-4-16 22:43 编辑

电池架的尺寸多少呢
电路的直径多少呀

zlxin0912 · 发表于 2014-4-16 22:46

店家不如加个十几二十块钱弄成铝杯和玻璃镜片

50835717 · 发表于 2014-4-16 23:18

没有完美，喜欢就好

zhangweiozw · 发表于 2014-4-16 23:26

呵呵我啊发表于 2014-4-16 20:20
描述很到位，优缺点清晰

谢谢支持！

zhangweiozw · 发表于 2014-4-16 23:33

深蓝·17 发表于 2014-4-16 22:40
电池架的尺寸多少呢
电路的直径多少呀

电池架正极端直径41.5mm，负极端43mm，高77mm。手工测量。
电路板我只量了一下正极弹簧那里的，37.5mm。电路仓没拆，所以板厚、仓深不知道。好在光杯那里空间不小，应该能放下普通电路。

zhangweiozw · 发表于 2014-4-16 23:35

zlxin0912 发表于 2014-4-16 22:46
店家不如加个十几二十块钱弄成铝杯和玻璃镜片

对，镜片还算好买，光杯就太难买了。电路差倒是问题不大，这么多发烧电路可以选，呵呵。

simonchou · 发表于 2014-4-17 00:22

请PM下地址
个人认为有一定的改造潜力和可玩性
PS，中州家有53MM直径40MM高度的铝光杯，貌似可以用在这个灯上

天涯一匹狼 · 发表于 2014-4-17 09:47

不管熊猫狸猫，会烧饭的裁缝就是个好司机$¥\_#%&......

laomao0000 · 发表于 2014-4-17 10:33

铜球连接

hrhhyr · 发表于 2014-4-17 11:04

体积大了点。

zhangweiozw · 发表于 2014-4-17 13:26

simonchou 发表于 2014-4-17 00:22
请PM下地址
个人认为有一定的改造潜力和可玩性
PS，中州家有53MM直径40MM高度的铝光杯，貌似可以用在这个灯 ...

经提醒我也看了一下，貌似有几个可以，还有个差不多一样的塑料光杯。已PM

sfwjsxg · 发表于 2014-4-17 13:42

觉得楼上说的比较客观。

的确是个挺具有性价比的东西，但细节必然是跟不上。

aowu · 发表于 2014-4-17 13:42

这个外形我也喜欢，做工比12的C8应该好无数倍，只是这材质，对于新手的我来说自己DIY鸭梨很大，所以只能放弃购买

FULL · 发表于 2014-4-17 14:37

外形不错

		自动登录	找回密码
密码			注册成为会员，享受更多功能。