手电大家谈-手电筒爱好者之家

 找回密码
 注册成为会员,享受更多功能。

QQ登录

只需一步,快速开始

只需一步,快速开始

搜索
查看: 14713|回复: 19

CREE新出的XPL封装的LED V5 2A初体验,请大家理性追新品

[复制链接]

该用户从未签到

发表于 2014-8-17 22:01 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册成为会员,享受更多功能。

x
      刚刚 拿到20PCS XPL 封装的LED,标称3000毫安下高达1260流明.分级是V5,色温为2A. 神器是令人向往的,于是我抓紧把它装到手电上进行测试.通过反复测试,组装完毕.这就是最新最新的小核心10瓦级LED手电了. 手电是2100ma恒流电路.
     这就是号称馒头的XPL灯珠.和XPG XPE一样大. 照片 (1).JPG


我装到MINI C8 手电上进行对比,以保证使用完全相同的 电路 灯杯 和外壳.
照片 (7).JPG

照片.JPG

先使用全充满的三星电池进行发热测试.点亮3分钟后: JAX标的是XML2 U2 1A. MINI C8标的是XPL V5 2A
未命名2.JPG

未命名.JPG

都是45度左右啊.粗步结论,发热差不多啊....
下面测下照度.为尽量准确,我把2只手电使用同一只电池,手电放瓷砖缝那交叉地点照天花板,然后测试地面照度.有惊奇发现.:xml2 U2 1a 比XPL V5 2A照度还高...
照片 (8).JPG

照片 (9).JPG


我只能测试到这里了.至于是否XPL的VF更低,是否更省电,请你们来测试吧.


照片 (3).JPG



回复 dsu_marcocopyright:copyright

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2015-11-19 10:46
  • 签到天数: 191 天

    [LV.7]常住居民III

    发表于 2014-8-18 00:26 | 显示全部楼层
    换个光面杯,测试一下,远射方面是否有区别。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2014-9-10 09:45
  • 签到天数: 146 天

    [LV.7]常住居民III

    发表于 2014-8-18 00:36 | 显示全部楼层
    要是有中性白就好了,不过我已经对CREE退烧了,XPL还是有金线,因为灯珠里面的金线怕7135驱动板的PWM频闪调光,金线容易因集肤效应振断裂,而飞利浦亮绚早就不用金线的设计了直接是倒装芯片无金线设计。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2024-8-27 07:36
  • 签到天数: 3300 天

    [LV.Master]伴坛终老

    发表于 2014-8-18 08:40 | 显示全部楼层
    也是主要想看看远射。
    回复

    使用道具 举报

    头像被屏蔽
  • TA的每日心情
    开心
    2016-11-12 23:38
  • 签到天数: 347 天

    [LV.8]以坛为家I

    发表于 2014-8-18 08:54 | 显示全部楼层
    提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
    回复

    使用道具 举报

    头像被屏蔽
  • TA的每日心情
    开心
    2016-11-12 23:38
  • 签到天数: 347 天

    [LV.8]以坛为家I

    发表于 2014-8-18 08:54 | 显示全部楼层
    提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-3-18 13:26
  • 签到天数: 2140 天

    [LV.Master]伴坛终老

    发表于 2014-8-21 18:02 | 显示全部楼层
    看光斑两只大小差不多。
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

     楼主| 发表于 2014-8-22 11:24 | 显示全部楼层
    mpmpm 发表于 2014-8-21 18:02
    看光斑两只大小差不多。

    是的。确实是差不多。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2014-4-27 11:14
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 2014-8-22 13:03 | 显示全部楼层
    XPL发光面积和XML是一样大 就是把果冻缩小了
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    2024-11-19 10:05
  • 签到天数: 855 天

    [LV.10]以坛为家III

    发表于 2014-9-17 15:42 | 显示全部楼层
    XML 聚光差,反射后的照度高,正常。
    回复

    使用道具 举报

    头像被屏蔽
  • TA的每日心情
    奋斗
    2017-7-18 16:07
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 2015-2-11 22:22 | 显示全部楼层
    提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2015-5-17 20:35 | 显示全部楼层
    ★请联系θθ[860029698] 2015年全国注册二级建造师答.案,执业医师资格\执业药师资格\监理工程师考试\二级建造师考试\造价工程师考试\一级建造师考试\安全工程师考试\中级会计师考试\中级经济师考试。
    教学方式选进,支持考一科付一科。通过率有点高。【选择必过,一生无忧】
    直辖市: 北京 上海 天津 重庆
    华北地区
    河北:石家庄 唐山 秦皇岛 邯郸 邢台保定 张家口承德 沧州 廊坊衡水
    山西:太原 大同 阳泉长治晋城朔州 晋中运城忻州临汾吕梁
    内蒙古:呼和浩特包头 乌海赤峰通辽鄂尔多斯呼伦贝尔巴彦淖尔乌兰察布兴安 锡林郭勒 阿拉善
    东北地区
    辽宁:沈阳 大连 鞍山 抚顺本溪丹东锦州营口阜新辽阳盘锦铁岭朝阳 葫芦岛
    吉林:长春 吉林 四平辽源通化白山 松原白城 延边
    黑龙江: 哈尔滨 齐齐哈尔鸡西鹤岗双鸭山大庆 伊春佳木斯七台河牡丹江黑河绥化大兴安岭
    华东地区
    江苏:南京 无锡 徐州 常州 苏州 南通 连云港 淮安盐城扬州 镇江 泰州宿迁
    浙江:杭州 宁波 温州 嘉兴 湖州绍兴 金华 衢州舟山台州 丽水
    安徽:合肥 芜湖 蚌埠淮南 马鞍山淮北铜陵安庆黄山 滁州阜阳宿州巢湖六安亳州池州宣城
    福建:福州 厦门 莆田三明泉州 漳州南平 龙岩宁德江西: 南昌 景德镇萍乡九江 新余鹰潭赣州吉安 宜春抚州上饶
    山东: 济南 青岛 淄博 枣庄东营烟台 潍坊 威海 济宁 泰安 日照 莱芜临沂 德州 聊城滨州菏泽
    中南地区
    河南:郑州 开封 洛阳 平顶山焦作鹤壁新乡 安阳 濮阳 许昌漯河三门峡南阳 商丘信阳 周口驻马店
    湖北:武汉 黄石 襄樊 十堰荆州 宜昌 荆门鄂州孝感黄冈咸宁随州恩施
    湖南:长沙 株洲湘潭衡阳 邵阳岳阳 常德张家界益阳郴州永州怀化娄底湘西
    广东:广州 深圳 珠海 汕头 韶关佛山 江门湛江 茂名肇庆惠州 梅州汕尾河源阳江清远东莞 中山 潮州揭阳云浮
    广西:南宁 柳州 桂林 梧州北海 防城港钦州贵港玉林百色贺州河池来宾 崇左海南: 海口 三亚
    西南地区
    四川:成都 自贡攀枝花 泸州德阳绵阳 广元遂宁内江乐山 南充宜宾广安 达州眉山雅安巴中资阳阿坝 甘孜 凉山
    贵州:贵阳 六盘水遵义安顺铜仁毕节黔西南 黔东南 黔南云南: 昆明 曲靖玉溪保山昭通丽江 普洱临沧文山 红河 西双版纳楚雄大理 德宏 怒江迪庆
    西北地区
    陕西:西安 铜川宝鸡咸阳 渭南延安 汉中 榆林安康 商洛
    甘肃:兰州 嘉峪关金昌白银 天水 武威张掖平凉酒泉庆阳定西陇南临夏 甘南
    宁夏:银川石嘴山吴忠固原中卫
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

     楼主| 发表于 2015-5-22 18:32 | 显示全部楼层
    lzrj1yZh 发表于 2015-5-17 20:35
    ★请联系θθ[860029698] 2015年全国注册二级建造师答.案,执业医师资格\执业药师资格\监理工程师考试\二级 ...

    什么玩意。举报。
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2015-10-3 18:55 | 显示全部楼层
    测试客观很有可参照价值。
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2015-10-3 19:01 | 显示全部楼层
    我也用过U2 和 V5做过对比,分别两只一模一样的电筒。驱动东城LD25,C8T6版电筒和光杯。电池松下3400孪生,电压和电量一致时候做的测试。  U2和V5同标称为正白光,U2偏暖,V5偏冷有带点青色。 U2是稍比V5亮的,这是事实。
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2015-10-3 19:04 | 显示全部楼层
    请没做过对比的玩家不要凭感觉说话。 我之前也期待V5比U2亮,结果我失望了
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

     楼主| 发表于 2015-10-15 09:49 | 显示全部楼层
    RLCAWP 发表于 2015-10-3 19:01
    我也用过U2 和 V5做过对比,分别两只一模一样的电筒。驱动东城LD25,C8T6版电筒和光杯。电池松下3400孪生, ...

    影响最终照明效果的除了光源,还有2次调光设计。就是光杯 透镜这些。CREE的测试,不是基于手电,而是基于商业照明的。
    不解决这些,无法做出针对手电的判断
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

     楼主| 发表于 2015-10-15 09:50 | 显示全部楼层
    RLCAWP 发表于 2015-10-3 19:04
    请没做过对比的玩家不要凭感觉说话。 我之前也期待V5比U2亮,结果我失望了 ...

    这都是老帖子了,。怎么还挖坟啊。。。
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2015-10-25 07:12 | 显示全部楼层
    AMD官方也说推土机比翼龙2强,但事实捏? 我们只用事实说话
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2015-10-25 07:12 | 显示全部楼层
    不行就是不行,不是没试过
    回复

    使用道具 举报

    本版积分规则

    小黑屋|手机版|Archiver|论坛自带搜索|下载论坛app|手电大家谈-手电筒爱好者之家 ( 备案序号:鲁ICP备05002565号 )
    以上言论纯属个人观点,与手电大家谈立场无关。
    最佳浏览模式:1920*1080


    GMT+8, 2024-11-23 17:59 , Processed in 0.211820 second(s), 66 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.4

    © 2001-2023 Discuz! Team.

    快速回复 返回顶部 返回列表