纳丽德TA40简评及实战~~~

MagicG · 发表于 2014-9-11 22:22

badman 发表于 2014-9-11 20:51
这还不是赤果果的炫富吗？

炫毛啊，这点收入论坛大把啊。。。

nextorch · 发表于 2014-9-11 22:57

炽天使星尘发表于 2014-9-11 15:43
我手里有个TA4，镜片是镀膜PC镜片，因此抗摔能力有所提高。
PC镜片好处就是有弹性，抗摔抗冲击能力远远好 ...

星尘兄，正解。PC镜片虽然质感不如玻璃镜片，但在抗摔抗冲击这一块性能确实要好一些。所以一些高抗摔高度的单锂筒、大光杯远射筒会偏向用PC镜片多一些。

nextorch · 发表于 2014-9-11 23:12

badman 发表于 2014-9-11 11:18
多谢老纳！
最近关于TA40帖子成了论坛的热门话题，特意关注了一下，老纳对发现的问题能够及时妥善处理， ...

badman兄，纳丽德手电在散热结构设计一直比较谨慎，结构设计都会充分考虑散热问题。
昨晚熬夜，今日昏昏沉沉把厚度这事给忘了。明日补上答案。

炽天使星尘 · 发表于 2014-9-11 23:52

那啥，老衲，拜TA4所赐，我是第一次使用大品牌带保护电池，请教下咱纳丽德18650在即将没电时候是不是会闪烁几次以提示即将耗尽？还是别的提醒方式？
因此前使用的都是DIY商家的带保护板电池，它们都是在即将耗尽便闪烁几次，紧接着很快断电，故有此问，望老衲给予指导。

assa2000 · 发表于 2014-9-12 09:25

yr7519 发表于 2014-9-11 12:02
哈哈，一年多没收过LED筒子了，期间都玩泡子筒去了，看到纳记的活动当然申请一支玩玩了。以后有活动我更 ...

支持，兄弟什么时候炼成了金枪不倒，那就再好不过了

nextorch · 发表于 2014-9-12 10:04

badman 发表于 2014-9-11 11:18
多谢老纳！
最近关于TA40帖子成了论坛的热门话题，特意关注了一下，老纳对发现的问题能够及时妥善处理， ...

badman兄，您所画蓝色区域实际尺寸是2.5mm.

nextorch · 发表于 2014-9-12 10:15

炽天使星尘发表于 2014-9-11 23:52
那啥，老衲，拜TA4所赐，我是第一次使用大品牌带保护电池，请教下咱纳丽德18650在即将没电时候是不是会闪烁 ...

星尘兄，纳丽德18650即将没电的时候也是会闪烁几次以提示即将耗尽。带保护电池，闪烁几次提醒的大致原理是这样：
当电池快没电，电芯的电压低于2.7V（不同的品牌可能略有差异）保护电路会启动，防止过放，手电会熄灭。
熄灭之后，电池的电压又会略有回升，至2.8V这时手电又会点亮。故会形成闪烁提醒。

如有专业玩电池的筒友来解释，就更好了。哈哈

badman · 发表于 2014-9-12 10:27

nextorch 发表于 2014-9-12 10:04
badman兄，您所画蓝色区域实际尺寸是2.5mm.

谢谢老纳回复！

实际尺寸与我根据图片测量的尺寸跟相差还是很大的，那个剖面图应该是张示意图，我的疑虑可以消除了。

nextorch · 发表于 2014-9-12 10:35

badman 发表于 2014-9-12 10:27
谢谢老纳回复！
实际尺寸与我根据图片测量的尺寸跟相差还是很大的，那个剖面图应该是张示意图， ...

兄弟客气了，看了您发的关于散热的帖子。您对这一块的研究还是挺深的，欢迎多多指导啊。

badman · 发表于 2014-9-12 10:37

本帖最后由 badman 于 2014-9-12 10:39 编辑

nextorch 发表于 2014-9-12 10:35
兄弟客气了，看了您发的关于散热的帖子。您对这一块的研究还是挺深的，欢迎多多指导啊。
...

老纳过奖了，纯属个人瞎琢磨，不足挂齿。希望其他厂家也能有方丈这样的胸怀。

yr7519 · 发表于 2014-9-12 12:05

assa2000 发表于 2014-9-12 09:25
支持，兄弟什么时候炼成了金枪不倒，那就再好不过了

谢谢兄弟支持，有广大明理兄弟的支持，论坛哪儿有那么容易被歪风邪气侵蚀，嘴巴长在别人身上的，怎么说那是人家自由，人在做，天在看，道义自在人心，该干嘛还干嘛。绝不会因为一些居心叵测的家伙的污蔑、诽谤就再也不发帖了，就逃离论坛了，虽然很多老人就是因为坛子风气不好而渐渐淡出的。

llzz · 发表于 2014-9-12 12:50

badman 发表于 2014-9-11 17:18
这个图我是今天偶尔看到的，平时我只去led和电池综合版。剖面图应该是上个月就发了吧？那个帖子也有你不 ...

抱歉，昨天下午忙着写作编辑打造车机的帖子去了，给忘了。见贴：发烧友10元打造的终极车载cd机，这个可以有，你diy了吗？
http://www.shoudian.org/forum.php?mod=viewthread&tid=406475&extra=&page=1

llzz · 发表于 2014-9-12 13:07

badman 发表于 2014-9-11 17:59
有可能。拿到手电时间也不短了，怀疑闷烧至少也该测一下工作电流吧？没准也是跟你的遭遇一样万用表烧掉了 ...

不知兄弟测啥工作电流的？电池还是led的。TA40采用的是dc-dc（升降压稳压）恒流驱动，怀疑闷烧需要测led端工作电流，这个攻击头太难拧开。你要是测桶身是没用的，ta40这是恒流电路，不像7135线性限流（通过桶身测只能大概了解led端电流，也不准）。恒流电路电池输入回路与led供电回路是完全不同的2个电路，闷烧要测的led工作电流，是经mos开关电源输出方波脉冲电压，经电感电容滤波降压后稳压恒流供给的。这也是TA40噪音大的来源之一（pwm调整稳压和电感噪音），好处是高效续航长，温度低。

badman · 发表于 2014-9-12 13:38

llzz 发表于 2014-9-12 13:07
不知兄弟测啥工作电流的？电池还是led的。TA40采用的是dc-dc（升降压稳压）恒流驱动，怀疑闷烧需要测led ...

手里没有这个手电，但根据其他筒友的测试结果，虽然不是很全面，但可以判断并非你所说的升降压恒流驱动。判断是否是升降压恒流驱动至少应该满足一个条件，为保证led端电流恒定，供电电压越低电池端电流大。

llzz · 发表于 2014-9-12 13:47

badman 发表于 2014-9-12 13:38
手里没有这个手电，但根据其他筒友的测试结果，虽然不是很全面，但可以判断并非你所说的升降压恒流驱动。 ...

兄弟不明白吗？就这个噪音就足以说明是恒流电路了，单pwm调光不会这样的，6v设计电压不用升降压的恒流（转换效率接近无损耗）去用类似7135降压，线性电阻损耗及发热那么厉害，效率都浪费在电阻上，可能吗？

llzz · 发表于 2014-9-12 13:51

badman 发表于 2014-9-12 13:38
手里没有这个手电，但根据其他筒友的测试结果，虽然不是很全面，但可以判断并非你所说的升降压恒流驱动。 ...

兄弟仔细看看你那张断面图，好像能看到磁芯滤波电感及mos开关管的存在吧。

badman · 发表于 2014-9-12 14:11

llzz 发表于 2014-9-12 13:51
兄弟仔细看看你那张断面图，好像能看到磁芯滤波电感及mos开关管的存在吧。 ...

那张图只是个示意图，请以实物为准

badman · 发表于 2014-9-12 14:17

本帖最后由 badman 于 2014-9-12 14:18 编辑

llzz 发表于 2014-9-12 13:47
兄弟不明白吗？就这个噪音就足以说明是恒流电路了，单pwm调光不会这样的，6v设计电压不用升降压的恒流（ ...

噪音跟恒流之间没有直接必要的联系，通过噪音判断电路类型不科学。你可以向厂家求证所使用的电路类型是哪种。

炽天使星尘 · 发表于 2014-9-12 15:49

楼上关于电路的讨论，我不是很明白，不过我想知道，如果真是纯线性衡流电路，为何会出现从一个亮度几乎恒定不变，直到某一个时刻突然降档，而不是一路缓慢下降到停止输出。并且该现象在F，O等品牌手电都有，那么它们的也都是线性电路？

llzz · 发表于 2014-9-12 21:26

本帖最后由 llzz 于 2014-9-12 21:29 编辑

炽天使星尘发表于 2014-9-12 15:49
楼上关于电路的讨论，我不是很明白，不过我想知道，如果真是纯线性衡流电路，为何会出现从一个亮度几乎恒定 ...

你说的就是恒流电路，到最后亮度会突然跌落。7135类线性限流亮度会缓慢下降，最初你感觉不到的。正好你把这两种截然不同的电路搞反了。

		自动登录	找回密码
密码			注册成为会员，享受更多功能。