继续砸场子，普通手电LED已经没的救了

yr7519 · 发表于 2014-9-11 21:44

不是led让你失望，应该说开发led的技术员让你失望了，哈哈。cree led我个人喜欢7A、7B色温的，视觉舒适度跟白炽灯差不远了。论显色性，印象中是高压钠灯和高压水银灯比较惨，看啥都一个色，呵呵。

电击者 · 发表于 2014-9-11 22:57

我都替老衲淌汗，怎么找了这些2米的蛋高之人搞评测，高，实在是！

电击者 · 发表于 2014-9-11 22:58

吗的，见鬼了

badman · 发表于 2014-9-11 23:30

yr7519 发表于 2014-9-11 21:44
不是led让你失望，应该说开发led的技术员让你失望了，哈哈。cree led我个人喜欢7A、7B色温的，视觉舒适度跟 ...

高压钠灯没那么不堪,虽然有严重的染色问题，区分不同的颜色还是很容易的，至少路上过往车辆颜色是不回搞错的,至于高压汞灯就更不用说了。

天涯一匹狼 · 发表于 2014-9-12 01:18

这是副教主？

badman · 发表于 2014-9-12 07:56

打个嗝发表于 2014-9-11 19:48
白炽灯的是网上找的，led的都是在官网的ds里截取的。其实我是很看好led的，只是恨铁不成钢。另外发现cree ...

核心大小应该跟技术水平有关，也可能是设计侧重点不同，同样尺寸的核心发光效率也不同。

funder · 发表于 2014-9-12 08:10

同样光通量发光核心越大亮度越低，所以当然是核心小了好。

打个嗝 · 发表于 2014-9-12 10:23

funder 发表于 2014-9-12 08:10
同样光通量发光核心越大亮度越低，所以当然是核心小了好。

从飞利浦来理解是核心大了，功率密度低，温升更小，更耐用。从另一方面理解是核心小的CREE技术更好，能承受更高的功率和更高的温度。

laomao0000 · 发表于 2014-9-12 10:29

打个嗝发表于 2014-9-11 17:57
我手头还真有650瓦的体积只有大拇指那么大的卤钨灯，算起来也是10000流明+了。做出来手电体积也不夸张。 ...

650w的手持设备，这个电池和续航，我就呵呵了

xiewg · 发表于 2014-9-12 10:30

分析的挺有道理的阿，现在的LED用于日常照明的确不合适，我一直都不看好，LED灯具很大程度上是商业的推动而不是技术的进步。

xiewg · 发表于 2014-9-12 10:32

没注意LZ的标题，要说手电的话，LED以后绝对是主流，体积/效率/流明综合性能最强。

yr7519 · 发表于 2014-9-12 11:54

badman 发表于 2014-9-11 23:30
高压钠灯没那么不堪,虽然有严重的染色问题，区分不同的颜色还是很容易的，至少路上过往车辆颜色是不回搞 ...

我印象中，小时候在站台上等火车时，看自己的衣服裤子从上到下一个颜色。不知道那会儿是什么灯具，好像就是水银灯吧！

badman · 发表于 2014-9-12 12:30

yr7519 发表于 2014-9-12 11:54
我印象中，小时候在站台上等火车时，看自己的衣服裤子从上到下一个颜色。不知道那会儿是什么灯具，好像就 ...

应该是低压钠灯，发出的是单色光。

yr7519 · 发表于 2014-9-12 12:56

badman 发表于 2014-9-12 12:30
应该是低压钠灯，发出的是单色光。

哦，对这一类户外照明灯具了解不多。现在部分路段开始用LED照明灯具了。高压钠灯太黄了，感觉道路照明效果比较昏暗，我非常喜欢汽车大灯那种4000K左右色温的白炽灯光色，所以在玩了三四年LED筒子后，开始转向泡子筒。

badman · 发表于 2014-9-12 13:15

yr7519 发表于 2014-9-12 12:56
哦，对这一类户外照明灯具了解不多。现在部分路段开始用LED照明灯具了。高压钠灯太黄了，感觉道路照明效 ...

高压钠灯所具备的优点目前还没有其他灯具能替代。现在LED路灯还很不成熟，给用户的体验不是很好，以我所在城市为例，LED路灯只在小巷中使用，而且颜色很诡异，主要道路还是以高压钠灯为主。

badman · 发表于 2014-9-12 13:15

yr7519 发表于 2014-9-12 12:56
哦，对这一类户外照明灯具了解不多。现在部分路段开始用LED照明灯具了。高压钠灯太黄了，感觉道路照明效 ...

高压钠灯所具备的优点目前还没有其他灯具能替代。现在LED路灯还很不成熟，给用户的体验不是很好，以我所在城市为例，LED路灯只在小巷中使用，而且颜色很诡异，主要道路还是以高压钠灯为主。

yr7519 · 发表于 2014-9-12 13:17

badman 发表于 2014-9-12 12:30
应该是低压钠灯，发出的是单色光。

查看了下资料，的确是低压钠灯显色性差，显色指数40，高压钠灯显色指数为60。我找到高压汞灯一段描述，来自百度百科：高压汞灯发出的光中不含红色，它照射下的物体发青，因此只适于广场、街道的照明。小时候坐火车，在站台上看自己衣服裤子颜色就是这种感觉。

yr7519 · 发表于 2014-9-12 13:18

funder 发表于 2014-9-12 08:10
同样光通量发光核心越大亮度越低，所以当然是核心小了好。

前辈所指的亮度就是光强吧？

yr7519 · 发表于 2014-9-12 13:22

badman 发表于 2014-9-12 13:15
高压钠灯所具备的优点目前还没有其他灯具能替代。现在LED路灯还很不成熟，给用户的体验不是很好，以我所 ...

我这边小巷子有LED灯具，城区有一段隧道全是冷白的LED照明灯，还是原来改造前的高压钠灯照明效果好，特别是在隧道灰尘大的时候，钠灯的优势就更加明显了。我也非常不看好现在盲目应用LED户外照明，当然LD考虑问题不一样，你懂的

。

TUNGUSKA · 发表于 2014-9-12 15:00

人类在太阳下进化而来，最能适应的自然是太阳光色，而太阳光能量谱中并不是红色最高而是蓝色，所以也不能过分抬高红色的比重。见下面CBT-140的光谱图，WTH是白炽灯光色，WDH是日光色，一个红光过高一个蓝光过高，以至于两种都只有CRI92。

		自动登录	找回密码
密码			注册成为会员，享受更多功能。