XPL最快捷的拆果冻方法，秒拆！

funder · 发表于 2014-9-16 22:44

luminus同样核心有果冻的光通量大约是无果冻光通量的1.5倍

zlxin0912 · 发表于 2014-9-17 02:29

kakaruote 发表于 2014-9-16 14:34
亮度，光通，流明，照度。兄台您肯定没搞清楚呢。。。。看下我的论坛级别，我会乱说吗？
...

这怎么说的，同样外壳同样电路，两颗xpg，一颗去了果冻，明显去了果冻的那支目测亮度就是低了，只是更聚光而已

zlxin0912 · 发表于 2014-9-17 02:38

aaclsh 发表于 2014-9-16 17:57
你指的亮度被你误解成光通量了，但是实际上亮度的定义是在某面积下的发光强度！去掉果冻核心变小，相对 ...

我试过，两支小直同样的配置为什么我目测去果冻的那支亮度明显降低？还有原本很舒服的正白光色，去了果冻就发绿，非常恶心的颜色，还有就是原本蛮好的光斑变的和狗啃一样

kakaruote · 发表于 2014-9-17 08:00

zlxin0912 发表于 2014-9-17 02:29
这怎么说的，同样外壳同样电路，两颗xpg，一颗去了果冻，明显去了果冻的那支目测亮度就是低了，只是更聚 ...

兄弟还是没去搞明白，，亮度就是聚光。聚光就是亮度，亮度不是光通量。。。

kakaruote · 发表于 2014-9-17 08:02

zlxin0912 发表于 2014-9-17 02:38
我试过，两支小直同样的配置为什么我目测去果冻的那支亮度明显降低？还有原本很舒服的正白光色，去了果冻 ...

色温是会变化。。你感觉的那是光通降低，不是亮度。

zlxin0912 · 发表于 2014-9-17 09:05

kakaruote 发表于 2014-9-17 08:02
色温是会变化。。你感觉的那是光通降低，不是亮度。

说亮度就是聚光，这样解释好像片面了点吧。就像你说的光通降低，泛光变得很弱，光斑变的很丑，小直去果冻后所增加的射程也非常有限，这样的改造除了玩没感觉有其他任何意义啊~

漫天浮云飘啊飘 · 发表于 2014-9-17 09:08

来个效果图最好了

NightView · 发表于 2014-9-17 10:51

zlxin0912 发表于 2014-9-17 09:05
说亮度就是聚光，这样解释好像片面了点吧。就像你说的光通降低，泛光变得很弱，光斑变的很丑，小直去果冻 ...

亮度就是体现聚光、远射能力，这才是比较专业的说法。
平时说的光源的总输出，多少多少流明，那是光通量。
在大多数情况下，去果冻并不会让光斑变丑，只有在果冻没去干净，或者在去果冻后的灯珠安装位置不当情况才可能会。
而且颜色也不一定会偏绿。
我尝试用0D色温7000-7500K的去果冻后，得到的光色是很舒服的自然白，大概在5000K色温

kakaruote · 发表于 2014-9-17 12:04

zlxin0912 发表于 2014-9-17 09:05
说亮度就是聚光，这样解释好像片面了点吧。就像你说的光通降低，泛光变得很弱，光斑变的很丑，小直去果冻 ...

还是论坛老话题，光通和亮度是两回事。。至于变的不好看，是果冻去的不好，留有残渣吧。

在和你解释下，光通是整体输出能力，亮度是单位面积上的发光强度。 2者你混淆了。

zycxjl · 发表于 2014-9-17 14:36

不错，光通量是总光线有多少流明，光强度是每平方米有多少流明。

zhaoyan42 · 发表于 2014-9-17 18:42

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

zhaoyan42 · 发表于 2014-9-17 18:46

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

flik2010 · 发表于 2014-9-17 19:41

增加光通量很容易，而增加光强不容易。

aaclsh · 发表于 2014-9-17 22:04

zlxin0912 发表于 2014-9-17 02:38
我试过，两支小直同样的配置为什么我目测去果冻的那支亮度明显降低？还有原本很舒服的正白光色，去了果冻 ...

你这要看什么色温的。冷白去果冻是纯白，目前我去掉果冻的xpl-1A都是呈现纯白色！对了这么说吧，有果冻的时候黄方块很大拆掉后很小，就像缩小了一样，但是去果冻光输出小了200LM，原先是1200lm-1300lm 就回到了正常xml2的亮度1000lm-1100lm。所以去掉xpl果冻光通和xml2持平，而且更具光！这就是优点! 不过，应为去果冻亮度减少的程度小于核心缩小的程度！所以相对去果冻的核心会更亮！
假设，没去果冻，核心肉眼看是4*4发光面积，（光输出1200lm），然后分成四块每块就是2*2面积，一块2*2的光通就是1200/4=300LM, 但是去掉果冻后实际发光面积变成了2*2发光面积，（光输出是1000lm）。
也就是一样相同2*2面积下，去果冻发光1000LM，没去果冻发光300LM， 1000和300相差了三倍多！所以人肉眼看起来去掉果冻的更亮和刺眼！应为发光面积小了，亮度集中！这才是亮度的定义！越集中越亮！
你把一个手掌大的发光100LM 的发光体，你眼睛看肯定不刺眼，一颗80LM的led你就看的非常刺眼！应为它发光面积小！所以我们说80LM 的 LED 比 100LM 大巴掌发光体更亮！也就(亮度)含义！但是实际光通量还是100LM大巴掌大！这回懂了吧！再不懂自己，掴掌！

aaclsh · 发表于 2014-9-17 22:06

flik2010 发表于 2014-9-17 19:41
增加光通量很容易，而增加光强不容易。

是啊，对了找你你不回话啊！

我是初学者 · 发表于 2014-9-17 22:34

记得q时代的led，果冻掉了寿命影响挺大的。现在的led没有这个问题了么？

墨香蒸煮 · 发表于 2014-9-18 07:45

能折腾的都是能人，牛人和发明家！

kxz999999 · 发表于 2014-9-18 09:16

贊,學習了!!

打个嗝 · 发表于 2014-9-18 09:44

本帖最后由打个嗝于 2014-9-18 09:48 编辑

aaclsh 发表于 2014-9-16 17:57
你指的亮度被你误解成光通量了，但是实际上亮度的定义是在某面积下的发光强度！去掉果冻核心变小，相对 ...

显色性大幅提高！提高了多少？有实测吗？有数据吗？对寿命影响不大，本身寿命几万小时，不说那么长几千小时就按几百小时算，你实际去测试了吗？有数据吗？核心变小，亮度提高，亮度有HID高吗？200瓦的超高压汞灯发光点只有2mm，LED能做到吗？数量级的差距啊，累死LED也做不到

zlxin0912 · 发表于 2014-9-18 09:47

aaclsh 发表于 2014-9-17 22:04
你这要看什么色温的。冷白去果冻是纯白，目前我去掉果冻的xpl-1A都是呈现纯白色！对了这么说 ...

其实你们说的我是能理解的，一开始不专业，我想表达的就是“光通量”的减小。
难道你们去了果冻以后光斑都不会变的难看？我感觉我把果冻去的很彻底了

		自动登录	找回密码
密码			注册成为会员，享受更多功能。

zhaoyan42 zhaoyan42 当前离线积分 1127 IP卡狗仔卡头像被屏蔽该用户从未签到	发表于 2014-9-17 18:42 来自手机 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报显身卡

zhaoyan42 zhaoyan42 当前离线积分 1127 IP卡狗仔卡头像被屏蔽该用户从未签到	发表于 2014-9-17 18:46 来自手机 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复使用道具举报显身卡