如何评判电筒的实用价值观！

怒海萍踪 · 发表于 2014-12-28 18:56

aaclsh 发表于 2014-11-2 01:19
是没错，不过不这么做就无法了解论坛真真的状况！就像前文说的有些坛友电筒借给人和工具金属放在一起刮花 ...

就像我在户外俱乐部推销菲尼，纳德，凯达，一说到价格全部摇头，就连一些专业户外的买得起几万元全装挑战者950加户外全套设备都不肯买一个，只有百分之一价格的品牌电筒！
++++++++++++++++++++

也许电筒对于户外来说，没有大家想象的那么重要。到了晚上，户外通常也扎营休息，一般照明就够了。野外大半夜打着手电乱窜的，那是找死。

aaclsh · 发表于 2014-12-28 22:32

怒海萍踪发表于 2014-12-28 18:56
就像我在户外俱乐部推销菲尼，纳德，凯达，一说到价格全部摇头，就连一些专业户外的买得起几万元全装挑战 ...

我看到很多人都是用那种，买车配送的，装四个七号电池的车灯，甚至用到电池没电，电筒微微亮的时候，还在继续用！

说道超过一百块的电筒全部说太贵了，有些人还挑衅你说，电筒还没他们三十块钱包邮，电池，充电器，礼盒套装的山寨电筒好，结果我拿出比亮度，顿时鸦雀无声！连车行老板都没见过这么亮的灯!不过人家只是惊艳一说到价格。全都一句话太贵了！！！！！！！！

wjl1982 · 发表于 2014-12-28 22:58

一米阳光2013 发表于 2014-10-17 18:39
观念问题，记得一个筒友说他把价值200美金的手电借给别人用，那人还来的时候是扔过来的。。。。。。 ...

我送我朋友一把我买成380的筒子，有次我看到上面有很深几个凹陷，我问他咋的，他送敲钉子弄的，我日，还有一次我一把买成500多的筒子，没有一丝露白，被一朋友借去，2个月后，石洗效果。。。。。。。

aaclsh · 发表于 2014-12-29 00:05

wjl1982 发表于 2014-12-28 22:58
我送我朋友一把我买成380的筒子，有次我看到上面有很深几个凹陷，我问他咋的，他送敲钉子弄的，我日，还 ...

在他们眼里高价电筒就是当锤子的！低端电筒一锤就烂了！你叫他们自己买个五百电筒试试看！

怒海萍踪 · 发表于 2014-12-29 08:54

aaclsh 发表于 2014-12-28 22:32
我看到很多人都是用那种，买车配送的，装四个七号电池的车灯，甚至用到电池没电，电筒微微亮的时候，还在 ...

那又有什么问题呢？

aaclsh · 发表于 2014-12-29 13:05

怒海萍踪发表于 2014-12-29 08:54
那又有什么问题呢？

有最大的问题就是太贵，！

duanjiangt · 发表于 2014-12-29 13:53

第一，材质上，品牌桶没有跟山寨桶拉开距离。都是一样的60铝，没一家上真正的航空铝的。价格是人家的几倍，用一样的灯珠，一样的壳子，甚至厚度都一样。
第二，噱头太多。手电啊，这个是手电啊。现在竟然都开始出现触屏调光的了。十几张买个手电，上山你都不敢带。你买了干嘛？在夜场里开爆闪么？
第三，频闪这么多年了，有几家品牌桶在广告上打真正的无频闪了？行业都太浮躁了，都在炒作各种噱头，却没几家关注真正有意义的技术问题。
第四，人还是那么傻，但是钱明显不够多了。

mhy18 · 发表于 2014-12-29 15:17

天朝的厂家都是利润最大化，残品、不良品都能上市销售。要不这么多有钱人去买国际大品牌，质量和内涵是第一。

aaclsh · 发表于 2014-12-29 17:02

mhy18 发表于 2014-12-29 15:17
天朝的厂家都是利润最大化，残品、不良品都能上市销售。要不这么多有钱人去买国际大品牌，质量和内涵是第一 ...

面子第一，内涵第二，质量第三！

stormhawk · 发表于 2014-12-29 18:48

LSF2750 发表于 2014-10-18 09:52
不要动不动就特种部队，哥也是军迷。望远镜和刀具军用与民用的区别就非常大，而电筒来说军队与民用几乎没 ...

刀具不了解，但是望远镜说道就多了。
军用的望远镜一般都是保罗结构的，铝合金外壳，防水防污，视场大，对比高，但色彩并不追求。放大倍率在6-8倍之间，价格适中，能承受战争爆发时大规模生产的成本和做工要求。
特殊的军用望远镜带有定位，测距，红外等功能，价格奇高，只能少量装备特种部队，大规模装备不起。
民用望远镜就不一样了，价格质量档次从百十块到几万块（山寨的除外，光轴都不正，没法看），镀膜，包胶，结构（保罗和屋脊），镜片（非球面、萤石），普消ED和APO，各种档次应有尽有。
民用的不管做的多贵都能卖出去，所以厂商可以说是竭尽全力，国外三大（莱卡、蔡司、施华洛世奇）都有响当当的高端品种。
高端望远镜的色彩和通透让人印象深刻，一对比就能甩低端产品好几条街。
手电就不一样了，无非亮度，照明时间有所差别，山寨的散热差点，但是人家造型独特，吸引眼球啊。

hrhhyr · 发表于 2014-12-29 20:17

品牌桶VS非品牌桶 ~ 象牙筷子VS竹筷子

阳光不锈 · 发表于 2014-12-29 21:32

光电宝宝发表于 2014-10-31 09:09
用几块钱十几块包邮的手电来拼性价比，真是无聊之极，这种货色白送都嫌影响心情

带电池充电器礼盒等等 ...

赞一个，就是喜欢品牌，哪怕是DIY的品牌，垃圾货影响心情啊

阳光不锈 · 发表于 2014-12-29 21:32

光电宝宝发表于 2014-10-31 09:09
用几块钱十几块包邮的手电来拼性价比，真是无聊之极，这种货色白送都嫌影响心情

带电池充电器礼盒等等 ...

赞一个，就是喜欢品牌，哪怕是DIY的品牌，垃圾货影响心情啊

aaclsh · 发表于 2014-12-29 23:47

hrhhyr 发表于 2014-12-29 20:17
品牌桶VS非品牌桶 ~ 象牙筷子VS竹筷子

我怎么感觉我拆了这么多牌子电筒发现象牙筷子里头好像还有点蛀虫啊！倒是竹筷子是货真价实的用料啊！哪个厂家的托站出来！

aaclsh · 发表于 2014-12-29 23:51

阳光不锈发表于 2014-12-29 21:32
赞一个，就是喜欢品牌，哪怕是DIY的品牌，垃圾货影响心情啊

你土豪，你说话！土豪你这么有钱送几个电筒吧！我晓得你经常喜欢拿牌子电筒搁地上摔，普通diy电筒你都看不上就想摔牌子货，土豪就是牛！赞一个土豪让土鳖抱大腿吧！垃圾货确实影响你的心情，土豪你在哪里摔电筒的时候说一声！我去捡！

hrhhyr · 发表于 2014-12-30 11:40

aaclsh 发表于 2014-12-29 23:47
我怎么感觉我拆了这么多牌子电筒发现象牙筷子里头好像还有点蛀虫啊！倒是竹筷子是货真价实的用料啊！哪 ...

很多象牙筷子都是假象牙筷子，本人从不用象牙筷子和一次性筷子，也不可能买象牙筷子，更不可能为象牙筷子代言，另外象牙筷子适合细用，一次性筷子适合粗用。

wqq · 发表于 2014-12-30 12:42

同一品牌的电筒，把玩的和实用的各占多少。

怒海萍踪 · 发表于 2014-12-30 13:42

aaclsh 发表于 2014-12-29 13:05
有最大的问题就是太贵，！

那说明这些人还比较正常，是真正玩户外的。

aaclsh · 发表于 2014-12-30 14:46

hrhhyr 发表于 2014-12-30 11:40
很多象牙筷子都是假象牙筷子，本人从不用象牙筷子和一次性筷子，也不可能买象牙筷子，更不可能为象牙筷 ...

管他什么筷子，反正米国人不会用筷子吃不了带刺鱼导致鲤鱼泛滥了！我们国内弄条野生一斤以上的鲤鱼都难办，下次叫米国人搞个钓鱼宴会我们带上筷子，去大吃一顿无污染的鲤鱼！

panyj522 · 发表于 2014-12-30 16:35

aaclsh 发表于 2014-11-16 00:32
小米是收得了各大厂商的员工！微软，因特尔，谷歌，苹果，三星，等！且控制把控住国人的贪小便宜的心里！ ...

你把小米的成就归功于消费者的无知，你未免太高估你的智商了~

小米再挫，屁股后面还跟着条号称世界500强华为~
小米玩抢购，华为也搞抢购；小米做盒子，华为也做盒子；小米做智能路由，华为也做了；小米799，华为798...步步紧跟

且不说小米这些玩意儿是抄谁的，但华为这世界500强大企业，这做派又算什么？
再看华为的那几款旗舰，外观上也是浓浓的山寨味~~就手机业务这块，华为这创新力，跟500强的名头不符~

		自动登录	找回密码
密码			注册成为会员，享受更多功能。

如何评判电筒的实用价值观！

RE: 品牌电筒越来越没价值

点评