手电大家谈-手电筒爱好者之家

 找回密码
 注册成为会员,享受更多功能。

QQ登录

只需一步,快速开始

只需一步,快速开始

搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: cooldiy_cn

[电池] 评价下“无事测内阻”:充电器害人不浅

[复制链接]
头像被屏蔽

该用户从未签到

发表于 2014-11-24 22:43 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2014-11-24 23:44 | 显示全部楼层
这个功能是附带玩的,不做为真实测试依据。
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2014-11-25 00:52 | 显示全部楼层
可以用触点去氧化喷剂和触点导电油
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽

该用户从未签到

发表于 2014-11-25 00:53 来自手机 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2014-11-25 03:39 | 显示全部楼层
呵呵,真有意思,能测内阻的充电器,bc3100不是第一个,也没见怎么喷。
真要较真,除了四线减少接触电阻以及导线电阻的影响外,考虑的因子多得很,充电内阻,放电内阻以及和充放电流大小的关系,充放电流叠加交变分量的关系,与温度的关系。。。。。。。。。。。

但有一点,至少可以把它作为参考值,相对地看内阻的大小。就像测容量一样,各个充电器就同一个电池测出的结果不一样。但不同的电池在同一充电器下的测量值还是具有参考价值的
回复

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-11-17 17:09
  • 签到天数: 1838 天

    [LV.Master]伴坛终老

    发表于 2014-11-25 04:45 | 显示全部楼层
    当初就是看上这个有内阻测量功能,现在放心了。没有大作用。省心了。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2024-1-6 10:41
  • 签到天数: 1098 天

    [LV.10]以坛为家III

    发表于 2014-11-25 07:46 来自手机 | 显示全部楼层
    学习了!
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-10-12 11:31
  • 签到天数: 1020 天

    [LV.10]以坛为家III

    发表于 2014-11-25 07:55 | 显示全部楼层
    shutter 发表于 2014-11-25 00:53
    真神奇,我测出来的明明是偏小你不信,但是你的解释用这个bc3100却是会偏大,你确定你在否定别人的时候过脑 ...

    你大可以把测试结果拍照晒图,让人看看不就好了,无图无真相不会令人信服的
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2016-5-1 22:37
  • 签到天数: 30 天

    [LV.5]常住居民I

    发表于 2014-11-25 07:58 来自手机 | 显示全部楼层
    支持,用大数据说话
    回复

    使用道具 举报

    头像被屏蔽

    该用户从未签到

    发表于 2014-11-25 08:00 | 显示全部楼层
    提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2024-8-27 07:36
  • 签到天数: 3300 天

    [LV.Master]伴坛终老

    发表于 2014-11-25 09:00 | 显示全部楼层
    从不指望功能多的充电器,单项功能有多好
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2019-4-5 09:49
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 2014-11-25 09:20 | 显示全部楼层
    假定同类型电池内阻一样,先测一个,并联2个再测,并联3个再测,然后算一算
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-3-26 00:56
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 2014-11-25 09:35 | 显示全部楼层
    这一点上不同意楼主

    任何测内阻的不都差不多是这样吗,只是电池外部分电阻大小有点区别

    有参考价值就行了,又不是做科学试验
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2019-4-5 09:49
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 2014-11-25 09:53 | 显示全部楼层
    LJun 发表于 2014-11-25 09:35
    这一点上不同意楼主

    任何测内阻的不都差不多是这样吗,只是电池外部分电阻大小有点区别

    测的结果不准确的话,留给自己参考比较好。
    测试结果不容置疑,伟大光荣正确。
    回复

    使用道具 举报

    头像被屏蔽
  • TA的每日心情
    开心
    2016-10-1 22:08
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 2014-11-25 09:58 | 显示全部楼层
    提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-11-26 08:47
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 2014-11-25 10:02 | 显示全部楼层
    两线测量从来都不看,测的数据偏大且不确定,部分采用软件扣减但同样不准确。


    四线测量,也只有交流法的可以跟规格书比较。 直流法叠加了极化效应数据偏大。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2015-12-10 23:41
  • 签到天数: 233 天

    [LV.7]常住居民III

     楼主| 发表于 2014-11-25 15:17 | 显示全部楼层
    LJun 发表于 2014-11-25 09:35
    这一点上不同意楼主

    任何测内阻的不都差不多是这样吗,只是电池外部分电阻大小有点区别

    话不能这么说。四线法+交流内阻可以测得准确可重复的结果。
    而两线法就不是了。并不是如你所说的都不能。
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2014-11-25 15:50 | 显示全部楼层
    我用明智的测内阻,感觉还是比较靠谱的,跟专业仪器测出来的相差不大
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2018-7-9 09:57
  • 签到天数: 91 天

    [LV.6]常住居民II

    发表于 2014-11-25 16:06 | 显示全部楼层
    不纠结,这个也就是一个附加功能而已
    回复

    使用道具 举报

    头像被屏蔽

    该用户从未签到

    发表于 2014-11-25 16:23 | 显示全部楼层
    提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
    回复

    使用道具 举报

    本版积分规则

    小黑屋|手机版|Archiver|论坛自带搜索|下载论坛app|手电大家谈-手电筒爱好者之家 ( 备案序号:鲁ICP备05002565号 )
    以上言论纯属个人观点,与手电大家谈立场无关。
    最佳浏览模式:1920*1080


    GMT+8, 2024-11-16 11:58 , Processed in 0.169976 second(s), 59 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.4

    © 2001-2023 Discuz! Team.

    快速回复 返回顶部 返回列表