JAX Z1怎么样，值得购买吗？

hrhhyr · 发表于 2015-1-29 22:30

jin_music 发表于 2015-1-29 18:15
非一体仓的电路仓也就1-2mm

在这个部位，大家都不约而同的舍不得加厚，哎。。。

134737 · 发表于 2015-1-30 20:05

jin_music 发表于 2015-1-29 18:24
说了这么多你不做一体仓是因为一体仓没法保证良品率，但这只限于你的小作坊，顶上的那些品牌厂商和口碑好 ...

大品牌就有办法保证了？怎么保证？大品牌就没坏的吗？大品牌再好当锤子用两下准坏，看你怎么用了，大品牌的当神一样供着几十年不会坏，无名小牌就当锤子用，明眼人一看便知的结局。

134737 · 发表于 2015-1-30 20:07

hrhhyr 发表于 2015-1-29 22:30
在这个部位，大家都不约而同的舍不得加厚，哎。。。

有时一体仓散热再好，导热有时也跟不上
我记得我有一次测高亮毛裤的一体仓L2十五分钟核心温度超过了80°，一句话一体仓该考虑陶瓷基板了

gwzx125 · 发表于 2015-1-31 14:29

134737 发表于 2015-1-30 20:05
大品牌就有办法保证了？怎么保证？大品牌就没坏的吗？大品牌再好当锤子用两下准坏，看你怎么用了，大品牌 ...

算了，别和他扯了。他说买过我们的MINI C8,说没弄好。

话说有问题及时联系我们，从来没有推诿的。在这里给我们盖帽子也没用。

gwzx125 · 发表于 2015-1-31 14:30

hrhhyr 发表于 2015-1-29 22:30
在这个部位，大家都不约而同的舍不得加厚，哎。。。

那个地方的厚度是因为，一是要照顾路仓的总高度，二是要照顾电路板子的高度，让整个电路都能装入。
可能是这个原因吧。

gwzx125 · 发表于 2015-1-31 14:33

hrhhyr 发表于 2015-1-29 22:30
在这个部位，大家都不约而同的舍不得加厚，哎。。。

就我个人理解，热传导效率基于2个指标： 1，发热和散热部位的温度差，2，发热和散热部位的热传导横截面积。
如果这样来理解，发热部位和散热部位的温度越大越好，发热和散热部位之间的横截面积越大越好。
总之围绕这2个原则，怎么设计合理就怎么设计。
其次，还是坚持实践是检验真理的标准。测试手电表面有强烈的热量辐射出来的就是散热好的手电。

花花噢花花 · 发表于 2015-1-31 15:21

z1是支不会被遗忘的筒，哪怕你的筒子再多，z1都会是很有趣的一支

hrhhyr · 发表于 2015-1-31 16:50

gwzx125 发表于 2015-1-31 14:33
就我个人理解，热传导效率基于2个指标： 1，发热和散热部位的温度差，2，发热和散热部位的热传导横截面积 ...

那个部位厚度不够的话，那么所吸收的热量不能高效的传递到外壳，因为这个地方成了瓶颈，不论是一体仓还是独立仓。。。

hrhhyr · 发表于 2015-1-31 16:59

gwzx125 发表于 2015-1-31 14:30
那个地方的厚度是因为，一是要照顾路仓的总高度，二是要照顾电路板子的高度，让整个电路都能装入。
可能 ...

不太认同，多个几mm不会有这些麻烦的，实际原因就是舍不得。。。其他都是虚的

hrhhyr · 发表于 2015-1-31 17:00

134737 发表于 2015-1-30 20:07
有时一体仓散热再好，导热有时也跟不上
我记得我有一次测高亮毛裤的一体仓L2十五分钟核心温度超过了80° ...

如果是黄铜独立仓还要高

gwzx125 · 发表于 2015-1-31 17:25

hrhhyr 发表于 2015-1-31 17:00
如果是黄铜独立仓还要高

品牌的手电无论是F还是N，还是J，我都看过了了。无论是一体还是独立，散热都不会比DIY的好多少，甚至更差。比如，我们一般很少用那种硅橡胶，主要用硅脂，但是很多大品牌都在用单组份室温硫化硅橡胶。实际上，我感觉只要是实心的，灯珠参数和电路仓匹配好，一般都没事。

Butterfly · 发表于 2015-1-31 18:31

hrhhyr 发表于 2015-1-31 16:59
不太认同，多个几mm不会有这些麻烦的，实际原因就是舍不得。。。其他都是虚的
...

对，我也不明白为什么不搞厚点

134737 · 发表于 2015-1-31 20:49

jin_music 发表于 2015-1-29 18:28
开口就来不见得强多少，测试呢？坛子里以及你自己的淘宝铺里从没看到关于你产品的任何正儿八经的测试，你 ...

没有专业设备筒子就一定不好吗？什么逻辑啊。

hrhhyr · 发表于 2015-2-1 13:29

gwzx125 发表于 2015-1-31 17:25
品牌的手电无论是F还是N，还是J，我都看过了了。无论是一体还是独立，散热都不会比DIY的好多少，甚至更差 ...

但我有支筒子却因散热而光衰过灯珠，还是那种半吊子一体仓（可以烛火模式的那种，不是头身一体），驱动最大电流也就2.3A，XML，呵呵。也就是去年这个时间吧。

hrhhyr · 发表于 2015-2-1 13:32

本帖最后由 hrhhyr 于 2015-2-1 13:33 编辑

Butterfly 发表于 2015-1-31 18:31
对，我也不明白为什么不搞厚点

就是为了省料，加厚点真不会带来啥筒身长、塞不下驱动的问题，根本不会！永远不会。加厚1mm也不会让成本增加多少。要是自己有车，自己做个牛X的。

Butterfly · 发表于 2015-2-1 15:26

hrhhyr 发表于 2015-2-1 13:32
就是为了省料，加厚点真不会带来啥筒身长、塞不下驱动的问题，根本不会！永远不会。加厚1mm也不会让成本增 ...

铜仓的，我自己灌注一些锡进去，让它凝固，以此来达到更好的散热。
我觉得很多一体仓的、铜仓的，厚度很薄，其实为什么不加厚点？为了省那么几毫米的钱？

hrhhyr · 发表于 2015-2-1 21:21

Butterfly 发表于 2015-2-1 15:26
铜仓的，我自己灌注一些锡进去，让它凝固，以此来达到更好的散热。
我觉得很多一体仓的、铜仓的，厚度很 ...

灌锡我是不会这么干了。

就是省那几毫米的钱。

宠物X-RPG · 发表于 2015-2-1 21:38

看着还是不错的。

hk08 · 发表于 2017-3-11 15:15

我也准备买Z1，在满世界几十元的26650变焦筒里，我觉得还是谈谈为什么Z1卖到300多，优点长处在哪里

793529626 · 发表于 2017-3-12 00:59

用过一只江夏的E2，个人感觉厂家对产品还是非常认真用心的，看不出粗糙感也没有出现什么光杯里面有灰LED不居中，就是不是一体仓不过这个无伤大雅只能说设计不是特别激进，但是对产品绝对是有用心去做的

		自动登录	找回密码
密码			注册成为会员，享受更多功能。