有人对atx电源有研究么?不同设计之间效率到底差多少?

adsl_95

一般国产低端都还在用半桥+被动PFC+单路磁放大.台达等台厂一般都是双管正激+主动PFC+双路磁放大,部分好的可能还会用DC-DC.......
但是这些效率具体是多少?
台厂的好像有不少都是过80plus的,80%效率也不少,那么国产效率到底是多少呢?
看一些论坛的说法,好像老式半桥效率并没有那么坑爹啊,单路磁放大效率好像也过得去,但又没有测试数据看也不敢信........
求真相........

killerking

别的不说，就DC-DC，效率就高很多！

多对比下金牌的方案，你会发现，不同的厂家，高端的产品，其实方案都差不多。

adsl_95

killerking 发表于 2014-12-30 19:51
别的不说，就DC-DC，效率就高很多！

多对比下金牌的方案，你会发现，不同的厂家，高端的产品，其实方案都 ...

说是这么说,但80plus的白和金牌比,金也只是高了10%效率,白牌80%我觉得已经很好了,这10%差别不会太大..........
所以就一直在想半桥传统结构是否够得上白牌........若是能够上,那说明其是老式半桥也没那么不堪..........
网上说的,很多都只是在说,没有什么测试数据,就只是单纯在说dc-dc好..........

yyy592183

所谓的DC-DC是变压器次级只输出+ -12V电压，5V和3.3V由12V同步降压获得！！！！这里也可以压榨一些效率出来！

大漠无雪

理论上一次降压的效率高，不明白DC-DC的为什么效率会更高。
另外，如果半桥拓扑的效率不高，为什么节能灯都在用半桥拓扑，而且，节能灯的电路几乎不发热。

jiamu8

DC-DC是用的同步整流降压方案，这部分电路效率都做到了90%以上。
前级电路的效率都差不多，影响整体效率主要是次级低压侧的整流二极管功耗，电流越大，二极管耗散功率越多，效率越低

如果12V一路二极管整流，5V 3.3V用同步降压方案，整体效率就可以提高很多，所以金银牌电源都采用DC-DC方案。

大功率电源PFC电路效果明显，一般家用上网机器，电源稳定可靠就行，没必要追求效率

adsl_95

yyy592183 发表于 2014-12-30 21:03
所谓的DC-DC是变压器次级只输出+ -12V电压，5V和3.3V由12V同步降压获得！！！！这里也可以压榨一些效率出来 ...

dc-dc效率高是不假.
但我并不觉得国产的单磁放大效率就那么差,之前看别的论坛还有说单磁效率比双磁还好一点点
双磁放大过80p白牌的也很多......

adsl_95

大漠无雪 发表于 2014-12-30 21:57
理论上一次降压的效率高，不明白DC-DC的为什么效率会更高。
另外，如果半桥拓扑的效率不高，为什么节能灯都 ...

同样好奇中........
双磁放大好像基本都到了80p铜牌就很少有效率更高的了.
尽管这么说,DC-DC也有很多白和银牌的,并不是所有都高效率.......
这里面不知道怎么搞的.......
还有说法,某些电源为了效率,元件数量都会删减,不知道会不会影响到纹波,虽然大一点应该也是没事的........

adsl_95

jiamu8 发表于 2014-12-30 22:26
DC-DC是用的同步整流降压方案，这部分电路效率都做到了90%以上。
前级电路的效率都差不多，影响整体效率主 ...

双磁放大好像也有用同步整流的吧.....

我电脑一天开16小时,效率高一点应该能省不少.......
目前在用台达700MB,据说有铜牌......
但我觉得待机功耗也就100w的机器效率应该会很可怜........
L5420+650Ti.....开普勒架构待机时的频率和发热可以看出来也就20-30w......
5420应该是771四核里比较省电的了,同架构频率的q9300是95w
但5420只有50w,打开主板节能只是上网和待机区别不太大,应该也是20-30w左右
别的东西应该都不是很费电........

最近打算装个三-奶,二-奶装好了给我爸用了........二-奶用的电源以前就是国产,后来朋友出给我一个台达,虽然也是被动pfc+正激+单磁放大,各方面比国产靠谱就换了,没太考虑效率........
在考虑使用以前扔一边吃灰的老国产还是再买个效率高点的.......
一样还是整天开机........
国产的被动PFC看着就费电,就算用也会考虑拆了pfc........
国产电源效率好像都没有什么测试啊,传统tl494系列之类的........
到现在没看到过,都在测试台系的双磁和dc-dc.......
我很好奇国产实际效率到底有多少.........
怎么着也得有70%以上吧?

鹿角菜是我

{:3_114:}国产垃圾货也有90%效率的，但是效率高不代表这电源质量就好啊

superly114

如果价差在百元以下，买高效率电源多花的钱还可能从电费里面节约出来；
否则，对于大多数用户而言（网吧之类长时间开机的除外），买高效率电源性价比更低...

qipaolong

老架构的长城200瓦和堆料很足的戴尔拆机光宝或者叫建兴305瓦一对比，待机功率长城的低了将近3瓦，但噪音台系完胜啊。后来长城的经过风扇改5v供电解决了噪音，而且b75平台待机功耗不到30瓦了，山寨电源其实也不会高多少，就是高负载硬盘受不了。

qipaolong

看电源质量最好是看关机功耗，品牌机的台系电源配合不带灯的主板空载都在0.3左右，相当变态。

jimmy_xt

想到达非常高的效率，一般来说都是LLC+DC方案。（有些厉害的公司10%~100%全范围90%以上效率，最高效率97%）

另外，为了尽可能的提高效率，高压侧往往也是同步整流其实，效率都是不计成本，一点点扣出来的。

L555T_007

adsl_95 发表于 2014-12-30 20:00
说是这么说,但80plus的白和金牌比,金也只是高了10%效率,白牌80%我觉得已经很好了,这10%差别不会太大..... ...

晕死，我感觉你不是搞电源的

80% 和 90% ，性能差得远呢

同样输出300W, 80%的耗散75W ，而90%的耗散33W , 散热要求低很多。

只是ATX是固定大小，否则90%可以把体积做小好多。

adsl_95

L555T_007 发表于 2014-12-31 22:28
晕死，我感觉你不是搞电源的

80% 和 90% ，性能差得远呢

你这说法我还是第一次看到.......
效率不是按照输入和输出计算的么?
怎么80和90能差那么多?
不知道怎么有的这个结论........

adsl_95

jimmy_xt 发表于 2014-12-31 22:16
想到达非常高的效率，一般来说都是LLC+DC方案。（有些厉害的公司10%~100%全范围90%以上效率，最高效率97%） ...

其实我只是非常好奇,传统单磁结构到底能有多少效率......
最开始的目的就只想搞明白这个......
国产的航嘉,长城,一般点的金河田,多彩,垃圾点的大水牛(感觉这货跟本没法要,高功率找外面贴牌的貌似还可以)
几乎中低端产品都在用传统半桥+单磁........

adsl_95

qipaolong 发表于 2014-12-31 21:47
老架构的长城200瓦和堆料很足的戴尔拆机光宝或者叫建兴305瓦一对比，待机功率长城的低了将近3瓦，但噪音台 ...

和过了80plus的台系比国产应该效率不可能超过.......
但问题是低多少......老结构到底有多少效率........

renjieah

adsl_95 发表于 2015-1-2 11:04
你这说法我还是第一次看到.......
效率不是按照输入和输出计算的么?
怎么80和90能差那么多?

同样功率，发热差了一倍。。。这么说应该明显了吧

adsl_95

superly114 发表于 2014-12-31 17:46
如果价差在百元以下，买高效率电源多花的钱还可能从电费里面节约出来；
否则，对于大多数用户而言（网吧之 ...

一开就开一天的路过.........
不过按照计算,全开功率也不超过100w.待机使用的话也就30-40w........