怎么区别xml与xpl？没忍住，入了一个号称xpl的小直筒

俊龙 · 发表于 2015-1-8 23:59

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册成为会员，享受更多功能。

x

rt，怎么区分呢？高手说说呗

aaclsh · 发表于 2015-1-9 00:00

xpl 果冻磨砂切边 xml是一个半圆透明果冻

wzdxhsdt · 发表于 2015-1-9 09:55

XPL核心小些

aaclsh · 发表于 2015-1-9 10:44

wzdxhsdt 发表于 2015-1-9 09:55
XPL核心小些

核心一样体积比xml小

wzdxhsdt · 发表于 2015-1-9 10:50

aaclsh 发表于 2015-1-9 10:44
核心一样体积比xml小

谢谢指点

拓特乐 · 发表于 2015-1-9 10:52

XML 是半圆形透明的果冻，XPL 则是在XML 的基础上四周分别切了一刀，外形上圆下方

zxpanda0907 · 发表于 2015-1-9 11:27

发光的黄色正方形部分一样大，xpl的底座白色正方形金属部分比黄色发光正方形边长大一丁丁点，而xml的金属部分比黄色正方形的边长大1/3

bg1gn · 发表于 2015-1-9 11:32

学习了！

飘逝的夜 · 发表于 2015-1-9 13:42

拓特乐发表于 2015-1-9 10:52
XML 是半圆形透明的果冻，XPL 则是在XML 的基础上四周分别切了一刀，外形上圆下方 ...

比XML光效提升多少啊？

拓特乐 · 发表于 2015-1-9 13:51

飘逝的夜发表于 2015-1-9 13:42
比XML光效提升多少啊？

具体参数没去了解，从XML2 开始我已经不在意光效了。

yls123 · 发表于 2015-1-9 14:03

2楼正解

zxpanda0907 · 发表于 2015-1-9 14:51

飘逝的夜发表于 2015-1-9 13:42
比XML光效提升多少啊？

对比官方资料，3a满电流下xpl光通量比xml高6%左右，但电压也高了一点，实际同功率下的光通量差距也就不到5%

zxpanda0907 · 发表于 2015-1-9 14:52

飘逝的夜发表于 2015-1-9 13:42
比XML光效提升多少啊？

对比官方资料，3a满电流下xpl光通量比xml高6%左右，但电压也高了一点，实际同功率下的光通量差距也就不到5%

0qp0 · 发表于 2015-1-9 18:07

飘逝的夜 · 发表于 2015-1-9 23:35

0qp0 发表于 2015-1-9 18:07
可以看看这个

http://flashlightwiki.com/Cree

百度了，呵呵，很好的帖子，我也有入手过几只C8，X2，X6，感觉X2和X6最好用，楼主，你怎么不试试去果冻，用X6试试，呵呵！有点期待啊，目前手上也有X6。不知道去了会差别多少

飘逝的夜 · 发表于 2015-1-9 23:36

zxpanda0907 发表于 2015-1-9 14:52
对比官方资料，3a满电流下xpl光通量比xml高6%左右，但电压也高了一点，实际同功率下的光通量差距也就不到 ...

看样子差距不大啊，怎么前阵子貌似在哪看到说提升了20%来着

0qp0 · 发表于 2015-1-10 06:37

飘逝的夜发表于 2015-1-9 23:35
百度了，呵呵，很好的帖子，我也有入手过几只C8，X2，X6，感觉X2和X6最好用，楼主，你怎么不试试去果冻， ...

X6去果冻可增加远射效果，我觉得这样不错也更好玩！

不过这像是在自宫，同时也失去劲朗家造筒的意义，平价实用。

以X6的表现我已很知足了。

星宇翱翔 · 发表于 2015-1-10 09:28

没啥两样，只是一个泛光好一个远射好

J-葫芦娃 · 发表于 2015-1-10 16:52

XML的珠子感觉很圆，XPL没弄过{:3_121:}

俊龙 · 发表于 2015-1-10 18:15

0qp0 发表于 2015-1-9 18:07
可以看看这个

http://flashlightwiki.com/Cree

你那帖子，没有光通量数据，最起码的对比也没有，就几张照片毫无意义，小直极亮30min竟然比中筒温升还低，还是算了吧

		自动登录	找回密码
密码			注册成为会员，享受更多功能。