首尔汉半3535封装紫外灯珠测试

lichenzc · 发表于 2015-5-7 22:34

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

x

本帖最后由 lichenzc 于 2015-5-8 21:29 编辑

做测试免费送的，没赶上6565封装的，只拿到了三颗3535封装的。
从显色上看，不是很纯正，杂色较多，350ma驱动下，光度较暗，700ma驱动下，亮度足够，但是此灯珠电流是300ma-500ma。700ma下发热量很大，不敢点亮十秒以上。20元纸币背面照不出绿色荧光。就这样吧。另外这灯珠封装材质应该是软质硅胶。这次做了两个手电，另一个灯珠叫我焊坏了，有要的手电的，成本价送了。图是手机拍的，不是很清楚
更新了一组诡异的鸡蛋荧光照片

700ma驱动下的亮度

350ma驱动下的亮度

相机下略微能看出来，肉眼无法辨认出来

光斑图，700ma驱动

电击者 · 发表于 2015-5-7 23:56

貌似效果不咋的，那个6565的能比3535强吗？

T9手电筒 · 发表于 2015-5-8 00:00

有评测就是好，免得大家走冤枉路

whseen · 发表于 2015-5-8 00:46

一般情况用365nm国产灯珠，稍微讲究点加一片滤光镜只透射紫外线比较实惠，只有特别有钱才会用日亚365灯珠。

fireflyjojo · 发表于 2015-5-8 01:53

怎么效果不像365 倒像385 400，我也领了几个，没时间装筒呢，这样看来还有没有必要装。

HBK_REY · 发表于 2015-5-8 09:11

手艺不好啊，我的三颗，焊了一颗到基板上，点不亮。
用AAA电池测试裸灯，也不亮。貌似是测试方法有问题，求教，要咋测试来着？

珠海天辉庄小姐 · 发表于 2015-5-8 09:21

本帖最后由珠海天辉庄小姐于 2015-5-8 09:28 编辑

不同波长在钞票上的荧光反应不同波长在钞票上的荧光反应.jpg

珠海天辉庄小姐 · 发表于 2015-5-8 09:30

这是我拍的只是通电点亮它为什么差别这么大 20人民币正面图

珠海天辉庄小姐 · 发表于 2015-5-8 10:00

这是现在首尔的3535灯珠图

楼主灯珠的图片是盗用的吧？那是首尔已经淘汰的365灯珠（66A1A），光功率只有160-210MW，现在首尔365 3535灯珠品名是66A1B。

lichenzc · 发表于 2015-5-8 11:57

HBK_REY 发表于 2015-5-8 09:11
手艺不好啊，我的三颗，焊了一颗到基板上，点不亮。
用AAA电池测试裸灯，也不亮。貌似是测试方法有问题 ...

用驱动板，7135*1即可，这种紫外led的Vf都在3.8左右，用锂电驱动就行。

lichenzc · 发表于 2015-5-8 12:02

珠海天辉庄小姐发表于 2015-5-8 10:00
这是现在首尔的3535灯珠图
楼主灯珠的图片是盗用的吧？那是首尔已经淘汰的365灯珠（66A1A），光功率只有16 ...

灯珠图片是我用手机拍的，跟你发的图片上的芯片不太一样，我也不知道是不是新版的。贴一下参数，看上去还不错，就是杂光多了点。你还有首尔汉半的3535灯珠吗？

珠海天辉庄小姐 · 发表于 2015-5-8 12:50

66A1A和66A1B参数对比：

珠海天辉庄小姐 · 发表于 2015-5-8 12:58

lichenzc 发表于 2015-5-8 12:02
灯珠图片是我用手机拍的，跟你发的图片上的芯片不太一样，我也不知道是不是新版的。贴一下参数，看上去还 ...

我贴了66A1A和66A1B的参数对比。珠海天辉是韩国首尔汉半紫光灯珠代理，所以要质疑一下灯珠评测效果，请见谅。首尔汉半365的3535灯珠肯定有的。，首尔代理资质.png

rockair · 发表于 2015-5-8 16:21

还是买日亚的吧，买来也是垃圾货，白花钱。

珠海天辉庄小姐 · 发表于 2015-5-8 17:35

rockair 发表于 2015-5-8 16:21
还是买日亚的吧，买来也是垃圾货，白花钱。

如果用日亚365和首尔汉半385对照效果，是不是太不公平？哪一家国际大品牌会愿意这样做？ 5045灯珠评语.png

fireflyjojo · 发表于 2015-5-8 20:35

珠海天辉庄小姐发表于 2015-5-8 10:00
这是现在首尔的3535灯珠图
楼主灯珠的图片是盗用的吧？那是首尔已经淘汰的365灯珠（66A1A），光功率只有16 ...

我收到的也是这样的，我用体视镜拍个大点的大伙看看。
汉半3535.jpg

lichenzc · 发表于 2015-5-8 20:51

rockair 发表于 2015-5-8 16:21
还是买日亚的吧，买来也是垃圾货，白花钱。

也不能这么说啊，技术在进步，日亚代表紫外led顶级技术，其他厂子也在追赶。日亚的灯除了价格没别的缺点，别的紫外led也不是一无是处，价格便宜，要求不高的话也不是不可用，起码我觉得这款灯珠虽然光色较杂，但胜在光功率够大，365nm的紫外含量也不少了，看日常用品中的荧光剂含量完全没问题了，台湾芯片的也好不到哪里去，发出来的都成白光了，但是365nm的紫外线含量也是不差的。不差钱肯定会入日亚，差钱的用这些便宜点灯珠也能行。既然总代愿意拿出5045的灯珠测试，那就看看这款灯珠怎么样，到时候会跟日亚的ncsu276A对比的，因为上面总代的贴图有跟台产芯片的对比了。

lichenzc · 发表于 2015-5-8 21:11

fireflyjojo 发表于 2015-5-8 20:35
我收到的也是这样的，我用体视镜拍个大点的大伙看看。

据总代说这是老款66a1a，从参数书上看，光谱半宽度16nm，颜色不集中，据说最新的66a1b做到了9nm，跟日亚的ncsu276a一样的的，不知道效果如何，总代不给样品测试

fireflyjojo · 发表于 2015-5-8 21:16

lichenzc 发表于 2015-5-8 21:11
据总代说这是老款66a1a，从参数书上看，光谱半宽度16nm，颜色不集中，据说最新的66a1b做到了9nm，跟日亚 ...

她不是说送出50个给坛友测试吗?

lichenzc · 发表于 2015-5-8 21:34

fireflyjojo 发表于 2015-5-8 21:16
她不是说送出50个给坛友测试吗?

送的是5045封装的一个，不知道具体型号。这个66a1b是3535封装的，据他说的价格能赶三分之一个日亚ncsu276a。所以我估计送的这个5045封装的灯珠也是上一代的产品，性能应该没有最新这个66a1b强

		自动登录	找回密码
密码			注册成为会员，享受更多功能。

首尔汉半3535封装紫外灯珠测试

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评