SureFire Dominator

sfwjsxg · 发表于 2015-5-17 20:48

烈燄赤子发表于 2015-5-17 20:37
我沒有16650啊~!
連一顆都沒有....

这不得赶紧买16650

，大陆这边十几二十块rmb一颗，容量从2200-2500mAh。这弄6个装在udr的电池架上。。。妥妥的啊，7500mAh啊

tbx581 · 发表于 2015-5-17 21:25

本帖最后由 tbx581 于 2015-5-17 21:28 编辑

的确，16650二串三并7.4Vx7500mAH，妥妥地秒杀原厂充电电池。

只是要祈祷Surefire不要让Dominator电路识别不同电池架，然后为充电电池和123A准备了两套不同的供电方案

另外，就算7500mAH了，续航比起原厂锂电翻倍，貌似还是赶不上12xCR123A

饼的 · 发表于 2015-5-17 22:53

别告诉我赤子大大是用CR123A 点的。。。

6P-D · 发表于 2015-5-17 23:02

这电池让我汗颜

sfwjsxg · 发表于 2015-5-17 23:19

tbx581 发表于 2015-5-17 21:25
的确，16650二串三并7.4Vx7500mAH，妥妥地秒杀原厂充电电池。

数学上算起来，差不多，一个是3*1.5*12=54，一个是3.7*2.5*5=55.5，实际用起来。。。不知道，坐等。。。cpf上老外已经把原装那个体积大容量小的充电电池喷成狗了。。。

tbx581 · 发表于 2015-5-17 23:20

饼的发表于 2015-5-17 22:53
别告诉我赤子大大是用CR123A 点的。。。

CR123A一次12个，按国内价15一个算，一次不到200。手电价10000，大约50次用回一个手电。
UB3T的话差不多也是50次回本，6P的话20次以内就回本了。
可见按Surefire的标准一次12个并不算多……

tbx581 · 发表于 2015-5-17 23:34

sfwjsxg 发表于 2015-5-17 23:19
数学上算起来，差不多，一个是3*1.5*12=54，一个是3.7*2.5*5=55.5，实际用起来。。。不知道，坐等。。。c ...

实际差距比这么算得还要大。
123A实际工作电压低于3，3V的标称值是小电流应用的初始负载电压，如果锂电也这么算电压应该是4.1-4.2之间，不是3.7。
这个电筒3小时耗尽123A，电流应该在500mA左右，这种电流下123A的均压不可能有3V高。保守点算2.7v，一个123A能量4WH，12个只有48WH。这样算用123A时候筒子功率是16W，用原配充电电池时是接近24W，功率几乎2:3，但奇怪的是两者亮度几乎一样（FlashlightGuide的曲线）

烈燄赤子 · 发表于 2015-5-17 23:41

饼的发表于 2015-5-17 22:53
别告诉我赤子大大是用CR123A 点的。。。

你怎麼知道的?

sfwjsxg · 发表于 2015-5-18 09:03

tbx581 发表于 2015-5-17 23:34
实际差距比这么算得还要大。
123A实际工作电压低于3，3V的标称值是小电流应用的初始负载电压，如果锂电也 ...

是滴，实际亮度是一样的，也就是功率一样，电压高，电流就小点了。

这个筒子吸引人的地方就是能用16650，不然买得起也用不起，200一个回合，割肉一样，哈哈哈哈

arc2和arc3固然好，但供电的解决方案就没有udr这么给力了

tbx581 · 发表于 2015-5-18 09:19

sfwjsxg 发表于 2015-5-18 09:03
是滴，实际亮度是一样的，也就是功率一样，电压高，电流就小点了。

这个筒子吸引人的地方就是能用16650 ...

可能是低压时效率比较低，也可能是电压截止比较高导致二串锂电时无法完全放电。如果是后一种情况用16650一试就知道了。
ARC系列自带充电电池，还需要什么解决方案？

hippo261 · 发表于 2015-5-18 09:19

没准SF的电池架设计当初就是考虑到了16650呢？{:3_108:}

我相信之前观望UDR又对原厂充电电池不满意的都动心了

sfwjsxg · 发表于 2015-5-18 09:33

tbx581 发表于 2015-5-18 09:19
可能是低压时效率比较低，也可能是电压截止比较高导致二串锂电时无法完全放电。如果是后一种情况用16650 ...

不会二串无法完全放电，因为原厂充电电池就是二串。

arc配的充电电池才是蛋疼，用几十分钟，没电了，想用，就得充几个小时。要这么说，udr也有原配充电电池，不是还能用电池架+123a+16650嘛

sfwjsxg · 发表于 2015-5-18 09:34

hippo261 发表于 2015-5-18 09:19
没准SF的电池架设计当初就是考虑到了16650呢？

我相信之前观望UDR又对原厂充电电池不满意的都动 ...

目前还没看到对那个原厂充电电池满意的。。。。哈哈哈哈哈

bobhlw · 发表于 2015-5-18 09:49

我好奇这个东西是 MADE IN USA 还是？made in

inkmail · 发表于 2015-5-18 09:59

真不理解为什么surefire对充电电池的设计这么保守，是基于安全性和可靠性考虑吗？

tbx581 · 发表于 2015-5-18 11:41

sfwjsxg 发表于 2015-5-18 09:33
不会二串无法完全放电，因为原厂充电电池就是二串。

arc配的充电电池才是蛋疼，用几十分钟，没电了，想 ...

现在的问题是为什么4串123A电压下16W功率时的亮度，2串锂的电压下要接近24W的功率才能达到。

我能想到的原因就前面两个，如果否定了无法完全放电这个原因，剩下的就只有升压效率问题了。4串123A时候负载电压均压应该在10-11v之间，而2串锂电平均只有7.5v（按Surefire的标称），7.5升压到10.x效率只有2/3的话，也太低了。我觉得这种可能更无法想象。
反过来，2串锂电无法用尽技术上则容易解释得多：123A放电结束时2V，4串是8V，所以123A时全程负载电压不会低于8V。而2串锂电到用尽时电压已经在6V以下了，这样要想让2串锂电完全放电，筒子的输入电压区间起码要有11V到6V这么宽，难度似乎更高。

具体怎么回事还得等实验验证。

sfwjsxg · 发表于 2015-5-18 12:08

tbx581 发表于 2015-5-18 11:41
现在的问题是为什么4串123A电压下16W功率时的亮度，2串锂的电压下要接近24W的功率才能达到。

我能想到的 ...

嗯，完全不知道咋个回事。那个曲线上大部分时间续航也是在40%的亮度，只看这40%亮度，123a这段曲线近乎原厂电池的4倍长了，如果按面积积分下，总面积差不多是3倍。一个可能就是你说的升压效率，我觉得这方面因素应该算主要因素。反正随着双锂电压越来越低，效率就越来越低，总表现就不咋地。

好在，假如上6个16650的话，7500mAh，电压下降也慢，效率上弥补下，表现应该和原厂123a差不多了，如果能达到原厂充电电池的3倍积分面积的话。

原厂充电不给力，123a用不起。。。。幸亏16650来挽救，哈哈哈~

muscel · 发表于 2015-5-18 12:13

sfwjsxg 发表于 2015-5-17 20:48
这不得赶紧买16650，大陆这边十几二十块rmb一颗，容量从2200-2500mAh。这弄6个装在udr的电池架 ...

不需要的，用两节32650窜练，很方便

sfwjsxg · 发表于 2015-5-18 12:22

muscel 发表于 2015-5-18 12:13
不需要的，用两节32650窜练，很方便

但是得需要个壳子嘛，我看正负极都在灯头一侧哦

muscel · 发表于 2015-5-18 12:32

sfwjsxg 发表于 2015-5-18 12:22
但是得需要个壳子嘛，我看正负极都在灯头一侧哦

找个pcb电路做挡板。。。

		自动登录	找回密码
密码			注册成为会员，享受更多功能。

SureFire Dominator

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评