手电大家谈-手电筒爱好者之家

 找回密码
 注册成为会员,享受更多功能。

QQ登录

只需一步,快速开始

只需一步,快速开始

搜索
查看: 9371|回复: 33

展琪的一款 非 自动升降压电路的实际测试数据

[复制链接]

该用户从未签到

发表于 2008-1-15 18:24 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册成为会员,享受更多功能。

x
展琪有自动升降压电路,但是也有一种纯升压电路。我这次拿到的就是。大家可以来参考一下。
LED是 Q5 WG 电路供电为松下18650D 2350MHA电池一节 并非4.19V满电。估计上电空载电压为4.1V左右。
数据如下:
时间电池端电压电池端电流LED端电压LED端电流输入功率输出功率效率
启始电压3.961.223.71.1774.83124.35490.901412
1分钟3.951.23.691.1554.744.261950.899146
2分钟3.931.183.681.1334.63744.169440.89909
3分钟3.921.163.681.1144.54724.099520.901548
4分钟3.911.153.671.1074.49654.062690.903523
5分钟3.911.153.671.0944.49654.014980.892912
6分钟3.91.143.661.0844.4463.967440.892362
7分钟3.891.123.661.0744.35683.930840.902231
8分钟3.881.113.651.0644.30683.88360.901737
9分钟3.881.13.651.0544.2683.84710.901382
10分钟3.871.13.651.0374.2573.785050.889136
回复 dsu_marcocopyright:copyright

使用道具 举报

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2008-1-15 18:25 | 显示全部楼层
15分钟3.851.13.641.024.2353.71280.876694
20分钟3.81.113.631.014.2183.66630.869203
25分钟3.771.123.630.9684.22243.513840.83219
30分钟3.731.143.630.9654.25223.502950.823797
35分钟3.7051.1283.630.9644.179243.499320.83731
40分钟3.681.1163.630.9624.106883.492060.850295
45分钟3.6651.1483.630.9634.207423.495690.830839
50分钟3.631.18 3.630.963 4.28343.495690.816102
55分钟3.611.1883.630.9634.288683.495690.815097
60分钟3.591.1963.630.9634.293643.495690.814155
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2008-1-15 18:26 | 显示全部楼层
65分钟3.5751.1983.630.9644.282853.499320.817054
70分钟3.561.23.630.9644.2723.499320.819129
75分钟3.541.2123.630.9644.290483.499320.815601
80分钟3.521.2243.630.9644.308483.499320.812194
85分钟3.51.24053.630.9644.341753.499320.80597
90分钟3.481.2573.630.9654.374363.502950.800791
95分钟3.31.3563.630.974.47483.52110.786873
100分钟3.141.453.630.9744.5533.535620.776547
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2008-1-15 18:37 | 显示全部楼层
该电路,基本能保证 Q5 在1000MA的基本电流。不过唯一缺点就是在高与3.63V的时候,不能很好的限流,整个电路处于直驱状态,虽然可能有很多人喜欢这样的模式,亮啊!真的亮!但是,我个人觉得,假如能保证1000MA输出,电池使用时间可能会更延长。

应为,我的感觉上1000MA-1200MA亮度没有明显的增加,要到1300MA的时候,才会亮一个等级,但是也是非常有限的提升。发热量也非常大!我用一个CPU散热铝块垫在下面,基本上1分钟就能明显感觉温度上来。我个人觉得不值得!

此次测试,在一节普通的18650上进行,而且不是满电状态,假如在满电状态,容量达到基本的2400MA 那么 该电路效率可以说是不错的,基本上2个小时的1000MA高亮是没有问题的。

过几天他们会送到 更新 的电路,自动调整电压控制在3.9-4.0V去掉电路的压降0.2基本保证电路能在3.7V左右稳定 。它能更好的保证Q5的工作电流与高FV值的特性。我这颗Q5 基本特性 直驱模式得到的数据 3.61V1000MA // 3.7V 1100MA // 3.75V1300MA

但是我觉得基本上3.6V 1000MA的大众化电路,展琪还是比较成功的!
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2008-1-15 20:20 | 显示全部楼层
看上去很不错:loveliness:
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2008-1-15 20:42 | 显示全部楼层
一节锂电的电路控制选择可以有很多,也是最复杂的。应为电压从4.2V开始横跨整个LED的VF值。最低3.1V
比如说最简单的低效率 7135 芯片 降压恒流输出到了LED的VF临界点就开始亮度下降。应为不能升压。
要么就是做到像我上面这块板一样,直驱+升压。缺点是,VF值前段的电流控制不佳,造成过多的电池能量浪费。
最好的么就是在VF值相对应的情况下 恒流 + 升压。缺点但是这个板很贵,而且比较难控制。
所以好的手电要不就是用纯限压恒流电路+2节R123A电池(效率高!),要么就是用纯升压电路+1AA或者是2AA甚至 1AAA(换电池方便)。
看来 展琪还需要努力啊!
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
  • TA的每日心情
    擦汗
    2014-7-23 19:26
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 2008-1-15 21:05 | 显示全部楼层
    提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-4-2 09:13
  • 签到天数: 7 天

    [LV.3]偶尔看看II

    发表于 2008-1-15 21:52 | 显示全部楼层
    楼主,这个电路是恒压的还是恒流的???

    如果换成一颗p4,电流还是大部分是0.96A么?
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2008-1-15 21:52 | 显示全部楼层
    展琪不是还有一款升降压的电路啊, 它公布的电流曲线在3。9V以上也是平坦的1200MA,我用了也有5-6块展琪的电路,但好象和楼主的是一样的,看电流应该就是他们所谓的Q4Q5专用版,就是电流在LED的VF值以上时是直驱的模式,不知道那款升降压的到底又是怎么个表现?
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2008-1-15 22:12 | 显示全部楼层
    很不错的数据!!!有机会测试一下黄金板的!:victory:
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

     楼主| 发表于 2008-1-15 22:18 | 显示全部楼层



    P4的VF值比较低。但是总输出电流还是控制在1A。不过就是转换电压可能在3.2V启动。嘿嘿 也就是说,你在电池电压3.2V以前一直是直驱电路状态。这个电路是针对Q4 Q5 高VF值LED设计的!所以 P4 Q2等电路用上去用处不大!
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

     楼主| 发表于 2008-1-15 22:20 | 显示全部楼层
    原帖由 BG5HQD 于 2008-1-15 21:52 发表
    展琪不是还有一款升降压的电路啊, 它公布的电流曲线在3。9V以上也是平坦的1200MA,我用了也有5-6块展琪的电路,但好象和楼主的是一样的,看电流应该就是他们所谓的Q4Q5专用版,就是电流在LED的VF值以上时是直驱的模式,不知道那 ...



    是的,这次我测试的的确是Q4Q5专用线路。

    他们的自动升降版本过几天到,我会详细测试的,我定在的电流是1000MA

    另外 再过几天,会有最新的双DC/DC电路到,这个电路的效率更高,能达到95%到时候,再测试。
    回复

    使用道具 举报

    头像被屏蔽

    该用户从未签到

    发表于 2008-1-15 23:54 | 显示全部楼层
    提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
    回复

    使用道具 举报

    头像被屏蔽

    该用户从未签到

    发表于 2008-1-16 00:01 | 显示全部楼层
    提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2008-1-16 08:39 | 显示全部楼层
    评测的挺详细,优点和缺点都说的很清楚,
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2008-1-16 09:43 | 显示全部楼层
    展琪展琪 是谁  给个地址
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2019-1-31 23:33
  • 签到天数: 3 天

    [LV.2]偶尔看看I

    发表于 2008-1-16 10:41 | 显示全部楼层
    淘宝ID rong1680
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

     楼主| 发表于 2008-1-16 14:21 | 显示全部楼层
    原帖由 入门人 于 2008-1-16 00:01 发表
    电路是带锂电保护的,最好测试到保护状态,才知道总续航时间及保护状态等功能.这是测量电池端电压,应该测量PCB正负线输入点则更准确,这样省去电源线的损耗,效率相应会更高的可能. ...


    电路是有保护的,但是从第100分钟开始就直线下降,我可以把最后几分钟的数据贴出来 如下:
    102分钟2.871.473.570.824.21892.92740.693878
    104分钟2.71.33.280.353.511.1480.327066



    104分钟以后开始闪烁,5秒以后断电!
    我测试用导线可以忽略线阻,应为线用的是非常好的无氧铜线。包括表棒用线也是如此,1M内的电阻几乎为零。再说我只用10CM左右的长度,这点损耗,可以不用计算在内!
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-4-19 22:01
  • 签到天数: 3 天

    [LV.2]偶尔看看I

    发表于 2008-1-20 20:31 | 显示全部楼层
    支持一下原创,不容易呀
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2008-1-20 23:06 | 显示全部楼层
    效率这么好?怀疑~这个电路是电老虎,续航远不如降压电路啊,如果有始终80%+的效率,续航应该会再好些吧?
    回复

    使用道具 举报

    本版积分规则

    小黑屋|手机版|Archiver|论坛自带搜索|下载论坛app|手电大家谈-手电筒爱好者之家 ( 备案序号:鲁ICP备05002565号 )
    以上言论纯属个人观点,与手电大家谈立场无关。
    最佳浏览模式:1920*1080


    GMT+8, 2024-9-14 23:17 , Processed in 0.217732 second(s), 63 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.4

    © 2001-2023 Discuz! Team.

    快速回复 返回顶部 返回列表