本帖最后由 ll0899 于 2015-7-8 09:35 编辑
最近看nc出了一个传说散热很好的EC4于是乎，于是乎从剑威户外捧进一只，为啥是她家？因为问了一圈她家最便宜，顺便表扬一下卖家，人不错，哈哈。 咳咳 ，嗯评测开始。 首先声明，我这要做一个公正的！深度的！彻底的！评测，貌似估计论坛也就我会做如此类型的评测，你们要问为啥？俺是想给我的nvsu333a找一个家，貌似选来选去也就只有这个双锂的筒子大小比较适中。不说那个，先说EC4。 外观篇：先上点美图，个人拍的，水平有限不喜勿喷。。  个人觉得不错，挺好看。至于其它部分就看看别人发的帖子吧，外观还是不错滴。 然后额，，说重点，个人觉得灯头散热片部分容易磨损，原因因为用了几天而已上面就已经感觉磨的发亮了，而且水平放置的时候这个部位会是第一接触面，时间久了这个地方应该首先露白。 然后呢压环是不锈钢的，玻璃也是镀膜的，灯杯质量不错，很亮。关于外壳还有一点需要说，厂家宣称这种一体化的电筒防水性貌似会更好，但是个人看了一下觉得这个事有待深度测试来考验，个人觉得首先，这个电筒和普通的灯头能拆开的电筒一样也是需要4个密封点，灯头一个，按键一个，尾盖一个，还有一个大家忽略了，就是尾部这个螺丝，这个外部的大螺丝对应的是内部的这个锁紧用的螺丝，电筒壳上做了半螺纹来对应这个螺丝来锁紧尾盖。但是问题来了，尾部这个大螺丝，和内部这个小螺丝之间应该也有密封，而且这个密封个人感觉应该比尾盖的大型O型环更脆弱，理由是普通电筒的O型环在拧紧尾盖的时候会有很大的压力作用在上面，这个轴密封的个人感觉应该更脆弱，当然这些都是猜测，得实践证明才能知道这个点到底有多脆弱。 功能篇：感觉还好。个人一直觉得NC的调光档位有些鸡肋，注意，是个人觉得！有些人喜欢一堆档位那是你的权利，但是我，还是喜欢高中低三档的简单有效，可是这货居然有5个档位！以前用cu6的时候就得按一轮才能知道哪个是最高档，又没个显示，所以5个档位稍显繁琐。不过好在这个可以一键开启高亮，关机的状态下长按调光一键开启高亮，短按调光显示电量，电量灯闪两下就是50%闪一下就是要完蛋,开机的时候长按调光会是爆闪，关机的状态下长按电源是最低亮。档位就这样，听起来有点乱，用起来还好微乱。 照明篇：至于厂家宣称的远射，个人觉得相当一般般，达不到我对远射的定义，就是一个普通的日用筒。见远射光斑图，个人觉得光斑大小超过ddr26（已出）。电筒这东西，远射不好照路就好，EC4拿来照路还是不错的。 关于频闪，手机能拍出来有，我肉眼看不，个人觉得可以忽略。当然如果您火眼金睛，那我绕路好了。。。 散热篇，个人觉得这个电筒的结构应该会比电池前后排列的效果会更好，理由很简单，传导距离短！虽然锂电前后排列的电筒拥有更大的散热面积，但是有个致命缺陷，那就是热传导距离过长，大家都知道热阻这个概念吧，传导距离越远热阻越大。同理，电筒和环境温差越大，电筒损失的热量越多也就是说散热越好。而且厂家宣称的铸造导热更好这点我也持怀疑态度。从物理角度上来说，材质的导热性和铸造不铸造是没有啥太大关系的，也许锻造的会好一点点但是差距也不大。材料的的导热性只和材质本身有最直接关系的，同样的导热面积肯定是铜>铝>铁，别管你是压铸，铸造，锻造还是什么铝棒CNC，所以同是铝材质导热应该差距不大。事实证明，貌似这个距离温差始终保持在9度左右。我测试的测温仪用的是FLUKE 63应该还是比较靠谱的。为了证实这个观点，我特意拿了一个olight s80测试了一下，虽然s80不是满电的，厂家标称的流明是750流明应该不是全功率，开了20分钟测试电筒头和尾巴的温度温差只有不到5度，所以随着温度的增高，估计温差也还是10度左右。有图为证
但是我也不是就说这种结构的电筒一无是处，这个电筒散热确实会比其它的并排18650的好一些，会好一些的原因是它比其它电筒在电筒头这点地方多了一堆散热片，恰巧这堆散热片正好在led导热的地方，所以。。它散热会更好一点。
附一张温度曲线图，分别是从头部，中部，尾部测试的。 电路篇：我个人比较喜欢双18650的电筒，因为只有双锂串联才能达到全程恒流所需要的电压。当然最近也出了一些奇怪的电路号称自动升降压，但是效率估计不会有单降压的效率高。 说说这个电筒的放电，俺实在没有那高级设备能出曲线的，只能用个ebc电池测试那个用来监测电压，万用表测试电流，5分钟记录一次，如下图。实测一对松下的18650PD连续高亮95分钟。但是有个吐槽的问题，这个电筒15分钟后头部有55度，25分钟后接近最高温度60度（这个温度基本已经不可能手持），但是此时电筒并没有降低功率，也许是厂家设置的温度阀值是按照xml厂家85度来算的？于是乎不降档就不降档吧，可是放电到最后连个电池保护都没有就说不过去了吧。大家看我那表，最后的5分钟电池电压突然跌落到3.6v左右，这可是双锂电串联啊！这是要电池死的节奏~~~，电压还在持续下降，同时电流也在下降，可是电筒依然啥反应也没有继续高亮~~~。于是乎我赶快结束了这次长时间续航，吓死银了。。。大家用这个电筒要注意过放电的问题。。因为这货会放光光你的电池。。。 附上一张放电图，电压 电流 功率 通过以上测试，有两点是可喜的，这货确实能长时间续航，虽然烫点，但是不降档。。。！还有就是确实成全程恒流，led端确实能3a全功率工作直到电池挂掉。。 下面是重头戏，拆解篇：
首先，拧开尾盖，拿出电池。。啪~~~额，那什么，第一步拧开压环，额，话说技术含量太高的工作就不上图了。咔嚓一下，然后就看见镜片玻璃了，这个就不说了，普通镀膜玻璃。然后是密封圈，我去，我说nc啊你就不能找个干净点的地方攒电筒么？ 这是蹲地上攒的么？ 你照顾点员工的脖子好不好 。。。 然后，就是灯杯了，话说这灯杯也没啥好说的，一体化cnc的全铝灯杯，镀膜不错铮明瓦亮！注意，忍住！别摸！
然后呢，就看见led了，这个基板是这款特有的，貌似不是热电分离的，但是带个热敏电阻，貌似是检测温度的，如上评测，貌似也没有什么卵用。额~~不过嘛，厂家的态度还是值得肯定的。。。 然后，焊掉连线，led基板没上胶，直接拿出，就这样。。xml2 目测色温不低。 然后，，就没啥了，电路是俩卡扣卡在那个导热面上的，一推就下去了，然后电路板和按键板之间用个插头插起来，拔掉插头，一推，电路就从电路仓里出来了。话说电路很漂酿诶，透明的诶。。做工也不错呢，怕电感松动都上胶了。
额对来我来说也不是好消息，貌似这个透明的部分得将上下焊开才能改造呢。。。 这个是开关组建，做工不错！真的不错，s80貌似就直接橡胶按微动的结构，手感差很多。 最后说说这巨NB的外壳，貌似确实是铸造的，但是这氧化层怎么像喷漆喷上去的？额，这个俺还真是不懂。 用于锁紧尾盖的半螺纹。 电池仓瞧进去。。 led仓瞧出来 行了，评测到此结束，厂家别打我。。。我可是买了你家两只手电呢。。。 射篇： 重头戏来鸟，夜射对比，话说咱还真没有啥没改造过的电筒，上几个和大小战士的对比吧，亮度从高到低排列，手里有RRT3（电流13a，10000流明+），olight x6（未改造），eye40（改造过，4.1a电流3个切果冻1个没切），DDR30（未改造），eye30（未改造），m2x-ut（没拆开故没改造），EC4（未改造），好吧我承认有点欺负人，但是俺确实没有没改造的，确实没有，对了我还有s80，回头上个s80的对比图。 夜射分两部分进行，不做评价，一部分是楼道，一部分是楼外远射，楼外距离大概40米，楼内楼道最远处30米， 首先，内射篇： 手里有RRT3（电流13a，10000流明+） olight x6（未改造） eye40（改造过，4.1a电流3个切果冻1个没切） DDR30（未改造） eye30（未改造） m2x-ut（没拆开故没改造） EC4（未改造）， 外射篇 手里有RRT3（电流13a，10000流明+）
DDR30（未改造）
m2x-ut（没拆开故没改造）
EC4（未改造） 附照度表 照度分别从1米 3米 15米30米以lux为单位测试照度。 得瑟一下爆改的cu6 1400mw的蓝和700mw的红 最后发个预告片，知道这是啥么？你们知道咩？别问我那铜圈是啥，找不到led垫片用紫铜做了一个。哈哈
| 
IP卡
狗仔卡
发表于 2015-7-6 18:35
置顶卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
楼主
一楼预留 做个广告 出s80 200一套。。
改捅收费不
斟酌许久终于出手了
