手电大家谈-手电筒爱好者之家

 找回密码
 注册成为会员,享受更多功能。

QQ登录

只需一步,快速开始

只需一步,快速开始

搜索
查看: 32966|回复: 131

自制一款高效率降压恒流驱动电路(新鲜出炉,带调光)

[复制链接]
头像被屏蔽

该用户从未签到

发表于 2008-1-25 22:36 | 显示全部楼层 |阅读模式
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 dsu_marcocopyright:copyright

使用道具 举报

头像被屏蔽

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2008-1-25 22:57 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2008-1-25 23:03 | 显示全部楼层
又一个牛人啊~要是把单锂电的效率做到这么高,那就牛气冲天啦:victory:
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2008-1-25 23:06 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2008-1-25 23:40 | 显示全部楼层
顶一下,楼主的电源不错
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽

该用户从未签到

发表于 2008-1-25 23:53 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2008-1-26 01:55 | 显示全部楼层
纯降压的电路 成熟的很多了!没必要再开发了!是浪费时间!
LZ 应该多去考虑12V 车用电路!这个才是方向!
有本事把单里电路做好 ,你本事才算大!
双DC/DC 3-15V通吃的效率能有90%的电路,LZ想要的话,我可以送你一片!以做研究!
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2008-1-26 02:34 | 显示全部楼层
原帖由 disneyjohon 于 2008-1-26 01:55 发表
纯降压的电路 成熟的很多了!没必要再开发了!是浪费时间!
LZ 应该多去考虑12V 车用电路!这个才是方向!
有本事把单里电路做好 ,你本事才算大!
双DC/DC 3-15V通吃的效率能有90%的电路,LZ想要的话,我可以送你一片!以做研究! ...

有连接吗?想要高效率的
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
  • TA的每日心情
    开心
    2024-4-15 00:06
  • 签到天数: 3472 天

    [LV.Master]伴坛终老

    发表于 2008-1-26 06:38 | 显示全部楼层
    提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
    回复

    使用道具 举报

    头像被屏蔽

    该用户从未签到

     楼主| 发表于 2008-1-26 08:09 | 显示全部楼层
    提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
    回复

    使用道具 举报

    头像被屏蔽

    该用户从未签到

     楼主| 发表于 2008-1-26 08:15 | 显示全部楼层
    提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2008-1-26 08:49 | 显示全部楼层
    用双16340 800MAH 95%的续航有比单18650 2400MAH 80%的高吗?请问优势在哪?神火用双LI是有人家的国情的,你问问论坛的筒友喜欢16340还是18650好了,双18650的话是有优势,但是这样的手电少,应用范围窄,disneyjohon 兄的话还是有一定道理的,我也觉得LZ的一些观点不怎么对路
    回复

    使用道具 举报

    头像被屏蔽

    该用户从未签到

     楼主| 发表于 2008-1-26 09:08 | 显示全部楼层
    提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2008-1-26 09:43 | 显示全部楼层
    看来你已经进入了一个误区,或者是没理解我的话,效率的差异已经给你列出了,整个电池的能量就这些  3.6*2*800*95% < 3.6*2400*80%
    差了近1.5W,你觉得这样续航也算有优势?何况18650最大的容量可不止2400MAH啊,16340有满800MAH的吗,干吗非要抓着1A电流不放啊,谁规定电池一定要1A下放电的?效率不是一切,这应该可以算是得不偿失吧:o 另外不知道电池的温度有LZ说得这么夸张吗,会有多少容量受影响呢:L

    [ 本帖最后由 mars2009 于 2008-1-26 09:45 编辑 ]
    回复

    使用道具 举报

    头像被屏蔽

    该用户从未签到

     楼主| 发表于 2008-1-26 09:58 | 显示全部楼层
    提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
    回复

    使用道具 举报

    头像被屏蔽

    该用户从未签到

     楼主| 发表于 2008-1-26 10:09 | 显示全部楼层
    提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
    回复

    使用道具 举报

    头像被屏蔽

    该用户从未签到

     楼主| 发表于 2008-1-26 10:17 | 显示全部楼层
    提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
    回复

    使用道具 举报

    头像被屏蔽

    该用户从未签到

     楼主| 发表于 2008-1-26 10:23 | 显示全部楼层
    提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
    回复

    使用道具 举报

    头像被屏蔽

    该用户从未签到

     楼主| 发表于 2008-1-26 11:17 | 显示全部楼层
    提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2008-1-26 14:02 | 显示全部楼层
    :L :L :L 你的辩解是漏洞百出啊,我都不想一一来对质了
    花大钱买进口???就LED是进口的好伐!!!
    不是看国情而是看需要???你有钱啊,CR123你买了随便换,人均消费水平不叫国情叫啥?
    你问问筒友大家都用啥电池的,没调查就没有发言权,至少我认为我上论坛的时间比你多多了
    而你说的1.5w,有将近1.2w都消耗在效率中  那另外20%的消耗都是消耗在哪的呢?我是在计算了大家的功率后做的差
    其他也不再多说了,看看大家对帖子的回复情况就知道了,要真看好你的电路,我也不多费口水了,实践是检验真理的唯一标准
    要真弓虽就把单LI电路做上去,这样大家才会认同你
    回复

    使用道具 举报

    本版积分规则

    小黑屋|手机版|Archiver|论坛自带搜索|下载论坛app|手电大家谈-手电筒爱好者之家 ( 备案序号:鲁ICP备05002565号 )
    以上言论纯属个人观点,与手电大家谈立场无关。
    最佳浏览模式:1920*1080


    GMT+8, 2024-11-16 15:55 , Processed in 0.161796 second(s), 65 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.4

    © 2001-2023 Discuz! Team.

    快速回复 返回顶部 返回列表