大家帮看看这个是什么手电驱动，说比7135*8还牛，到底什...

gxtc-lilin · 发表于 2015-9-3 23:18

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

x

大家帮看看这个是什么手电驱动，说比7135*8还牛，到底什么电路，性能怎么样
.驱动工作电压范围2.9-4.2v，适合驱动CREE T6 U2 P7 MCE,最大输出电流2.6A 10块钱
*7135驱动采用四颗优质7135，恒流电流1400ma。11块钱

2.6a怎么比7135的1.4a便宜啊

比8*7135更亮更耐用更减少了双面加模块带来短路的隐患大大减少板子的厚度集成度高彰显技术含量

★.整个板子直径16.7mm，单层结构，高度5mm。
★.驱动工作电压范围2.9-4.2v，适合驱动CREE T6 U2 P7 MCE,最大输出电流2.6A 5档

★.采用进口MCU IC调光，反接保护

★.低电压提示功能，在低于2.9-3v时，自动降低为最低亮度，并按每秒闪烁一次提示。有效保护三洋等平头无保护板电池，防止放光三洋松下等高端电池，以免使得以上无保护板的电池报废，几十元大洋打水漂。

★.带记忆功能

★.单锂电，线性恒流，发热小，精度高

whseen · 发表于 2015-9-4 00:26

本帖最后由 whseen 于 2015-9-4 00:27 编辑

不要买，因为有一颗无印良品单片机，容易过热后程序丢失了，我的山地车手电头车灯就已经坏了一个无印良品纯软件单片机，而且线性稳流芯片没有散热容易烧。还是7135加有型号的单片机保守耐用，最关键的有过热降电流保护。

0083ziigundam · 发表于 2015-9-4 14:55

优先mcu会存在频闪，其次电子元件不多，有点偷工减料，再次所谓线性恒流就是电流随着电压的下降而下降，建有购买全恒流电路

沙漠雄鹰。 · 发表于 2015-9-4 20:54

完全不懂啊。。。

gxtc-lilin · 发表于 2015-9-4 21:18

0083ziigundam 发表于 2015-9-4 14:55
优先mcu会存在频闪，其次电子元件不多，有点偷工减料，再次所谓线性恒流就是电流随着电压的下降而下降，建 ...

你做什么的呀
怎么那么专业

0083ziigundam · 发表于 2015-9-4 22:01

gxtc-lilin 发表于 2015-9-4 21:18
你做什么的呀
怎么那么专业

俺是玩手电的，兼职改桶

天涯一匹狼 · 发表于 2015-9-10 22:50

这款驱动的频闪倒是不明显，比AK类好一点。

wave02 · 发表于 2015-9-22 11:26

这个看电路应该是电阻限流的直驱，因为电路上没看到哪个芯片能起到恒流的作用。那两个3引脚的和多引脚的芯片，个头都不足以承受2.6A电流的恒流。应该是类似那种强--弱---闪三档调光手电的那种芯片，只不过他是用单片机替代了那个3引脚芯片，能实现电压保护和电流检测而已。

rbi · 发表于 2015-9-24 16:10

0083ziigundam 发表于 2015-9-4 14:55
优先mcu会存在频闪，其次电子元件不多，有点偷工减料，再次所谓线性恒流就是电流随着电压的下降而下降，建 ...

只要做好回路，7135线性恒流就可以做到几乎全程恒流了。

比如7135*7电路，标准2.45A。
1， LED VF=3.15V假设
2，回路做好，压降0.2V假设
3，电路损耗0.1V假设

3.15+0.2+0.1=3.45V

那只需要电池端在线电压高于3.45V就全程恒流了。现在的高倍率4.35V电池，比如LG 3000，它再3A下可以2300MAH以上都高于3.45V。那2.45A的话会更高一些。
三星 PK LG 防电图 3A.jpg

xhlxl · 发表于 2015-9-25 07:58

wave02 发表于 2015-9-22 11:26
这个看电路应该是电阻限流的直驱，因为电路上没看到哪个芯片能起到恒流的作用。那两个3引脚的和多引脚的芯 ...

有MOS管啊，为什么不能恒流？MOS管+比较器就可以了。

badman · 发表于 2015-9-30 17:12

rbi 发表于 2015-9-24 16:10
只要做好回路，7135线性恒流就可以做到几乎全程恒流了。

比如7135*7电路，标准2.45A。

补个图

hk11417 · 发表于 2015-10-1 09:00

还行吧，感觉不如7135简单耐用。

rbi · 发表于 2015-10-1 16:37

badman 发表于 2015-9-30 17:12
补个图

对的，这个是一个参照值。

但是LED都是有不同的，我手头一片XML 和XML2 在2.5下VF一个好像是3.16，另一个也是在3.2以下，不着急的。
此外，随着发热， VF会降低一些的。

不过我写的情况也是挺乐观，事实上， 7135*7的电路损耗估计要在0.12-0.15V，而不是0.1V。
回路，比如接触面情况，以及弹簧情况不良的话，回路阻值会大幅度增加，吃掉的电压就多了。

几年以前，论坛有人做测试的， XML T6，用7135*8（还是*7忘记了），用三洋蓝头2600，全程恒流，但是他们是脱掉了电筒尾巴的，虽然接触电阻依然存在，但是总归要比端面导电和弹簧的阻值要小一些。
打个比方，回路阻值要是100毫欧姆， 2.45A电流，压降就是0.245V了，非常恐怖的。

badman · 发表于 2015-10-1 18:50

rbi 发表于 2015-10-1 16:37
对的，这个是一个参照值。

但是LED都是有不同的，我手头一片XML 和XML2 在2.5下VF一个好像是3.16，另一 ...

一个开关的接触电阻就小不了，再加上弹簧什么的，算下来是挺吓人的。

gzslwddhjx · 发表于 2015-10-2 09:40

我认为耐用最重要，满功率驱动在现实中易出故障，好比开车全程最高速，“发烧”一语中的。

rbi · 发表于 2015-10-3 10:49

badman 发表于 2015-10-1 18:50
一个开关的接触电阻就小不了，再加上弹簧什么的，算下来是挺吓人的。

对。所以现在想想，我的设想有点理想化了，事实上估计做不到，除非出那种更高平台的电池。或者更好的电路。开关是几乎没有办法解决的问题。
此外，现在的XPL，核心面积小了不少，却可以大电流，他们的VF是不是要增加了吧？

wave02 · 发表于 2015-10-8 19:54

xhlxl 发表于 2015-9-25 07:58
有MOS管啊，为什么不能恒流？MOS管+比较器就可以了。

简单算下，Vf=3.3V，电流2.6A，如果锂电池满电4.2V。那么恒流元件的功耗就是（4.2V-3.3V）×2.6A=2.3W，减去弹簧开关什么的损耗，估计也在2W附近，这个功耗对于那个SOT23封装的MOS来说有点大了。一般的SOT23允许功耗是0.2-0.3W左右的。

而换成7135则是（4.2V-3.3V）×0.35A=0.3W，0.3W对于SOT89封装的7135完全不是问题。

所以我说这个电路应该不可能恒流，因为如果恒流了，那个MOS承受的功率远大于其允许的功率。

大象XX · 发表于 2015-10-11 19:01

7135优化下可能就完美了

昊钻照明 · 发表于 2016-2-14 11:14

求：手电驱动厂家！！！请告知！QQ 982278013

xiaozhuxia2010 · 发表于 2016-3-6 14:44

wave02 发表于 2015-10-8 19:54
简单算下，Vf=3.3V，电流2.6A，如果锂电池满电4.2V。那么恒流元件的功耗就是（4.2V-3.3V）×2.6A=2.3W， ...

有一种技术叫开关电源.......虽然这个没有全程恒流，但不代表不能用很小的功耗实现恒流，

		自动登录	找回密码
密码			注册成为会员，享受更多功能。