*** Drifthat送测的8款手电亮度 ***

erin0919

感谢drifthat提供的这些手电供测试:victory: ，亮度如下：

E1L 2007新款：      35流明    （标称30流明）
G2 + P60L-ssc：      83流明    （标称80流明）
     + P60：            74流明    （标称65流明）
     + P61：            119流明   （标称120流明）
M3 + MN10：         127流明   （标称125流明）

2007/3/2 收到 Drifthat 寄来的第二批5只手电，测试如下：

1） Rexlight 2.1 碱性AA -------- 66流明
                       14500  -------- 141流明

2） Maglite 2AAA          -------- 9流明

3） Surefire 2007版 L1   -------- 低档 12流明
                                   -------- 高档 74流明

4） Surefire A2              -------- 低档 6流明
                                   -------- 高档 84流明

5）Surefire 2007版 E2L   -------- 51流明

[ 本帖最后由 erin0919 于 2008-3-2 12:38 编辑 ]

He6115

:victory: :victory:

一酒八妻

呵呵，多谢老大...:lol

babylu

看来比较符合事实
不像其他牌子:lol

qwqywl

标称值与实际值很接近的哦！！！:victory: :victory: :victory: :lol :lol :lol

ryuchen

sf很厚道

pulloff

lz，多上图啊

lindaye

好啊,先看看~

yueyangx

比较厚道，战争一触即发

钝刀拙手

原帖由 qwqywl 于 2008-1-27 17:08 发表

                               
登录/注册后可看大图

标称值与实际值很接近的哦！！！:victory: :victory: :victory: :lol :lol :lol

真的如此~~~~晕了~~~前段时间还琢磨呢~~再说吧~~

[ 本帖最后由 deb 于 2008-1-27 19:11 编辑 ]

funder

SF相对来说没有负担，可以标比较真实的数值

funder

说SF的标注没有一点商业考虑也不正确，比如P61最多比P60亮50%，但续航只有三分之一，如果SF这样标注，买P61的人会大大减少，所以SF在标注里面委屈一下P60，看起来P61就有P60两倍那么亮了。

现在竞争风气不大好，又不可能向每个消费者普及光通量的常识，如果国产厂家都像SF那样真实标注甚至少标，恐怕生意惨淡。

xiewg

原帖由 funder 于 2008-1-27 19:56 发表

                               
登录/注册后可看大图

说SF的标注没有一点商业考虑也不正确，比如P61最多比P60亮50%，但续航只有三分之一，如果SF这样标注，买P61的人会大大减少，所以SF在标注里面委屈一下P60，看起来P61就有P60两倍那么亮了。

现在竞争风气不大好，又不可能向每个消 ...

这意思还是买手电的把卖手电的教坏了？

扎西德勒

还是神火的保守啊:lol :lol

muscel

我发现其实大多数人都还是比较强调亮度而不在意续航，毕竟前者是非常直观的
后者则因为在城市里实际使用手电的概率很小所以不太在意