今天玩了VG FB1，没有想象的那么好。

s2k · 发表于 2004-10-9 06:58

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

x

主要是尾部设计，接触的部分有问题，电池无法接触到灯头，在KL4上面根本无法使用。
电池在里面还在晃呢，主要是里面缺少一个弹簧，无法顶起电池阿。
和McLux PR-T灯头倒是可以配，没有KL1没办法试，不过试了2个FB1和2个KL4都不行[em06]
而且配KL4形状不太好看。。。

今天玩了VG FB1，没有想象的那么好。

s2k · 发表于 2004-10-9 07:03

今天玩了VG FB1，没有想象的那么好。

几个聚会的设备。
注意这些SF几乎都被改过，尤其是2支L1，统统被改成2节电池+McLux PR-T了
那个6P也是改成3W LED，用McCapsule。
还有几支CnC的产品，看不清楚。

s2k · 发表于 2004-10-9 07:31

<DIV class=quote>以下是引用chinakc在2004-10-8 23:18:11的发言：

S2K啊……买卖做的那么火，换一个DC吧……图的质量太差了，看不清啊！
还有你说的FB1电池在里面晃，是指的标准的CR123A电池吗？我想VG应该不会做成这样吧。</DIV>

我们去聚会，没带相机，用手机照的。
标准CR123和 16340都试了，SF123，batterystation CR123都不行，电池在里面晃得厉害，两头碰不到。
要真的这样就。。。

s2k · 发表于 2004-10-9 07:45

做工确实非常细致，内部镀铬，外部HA-3，尾部可以拧开。也许它就没设计成给KL4用吧，纯粹用来配KL1和McLux-PRT。突然想起来忘了试E1E的头。不过它的尾部真的没有弹簧，只是用2个凸起一点点的簧片接触负极，那两个1mm都不到的簧片完全起不到顶起电池的作用——必须要灯头的正极接触点足够深才可以。另外的缺点在于，筒壁太薄，第一张照片就能看出来，和KL4+E1E筒身差别非常的大。而且为了缩小尺寸，所谓的“按钮开关”进程实在太小，手感和多数SF旋钮开关按下去一样，这点不喜欢。

ken · 发表于 2004-10-9 09:01

s2k兄:
小弟初購時也有這問題,但最後用以下方法便正常使用了,這可能是它的筒身設計比較細和短小,所以只用金屬片而沒用上彈簧!
VG FB1,2,3 是先要鈕出尾掣,然後裝上燈頭及電池,最後才把尾掣慢慢上緊,要一下一下地試(要把按鈕開關開上)如正常開關,以後使用也無雖要調整了!(換電時把燈頭鈕出便可)

[此贴子已经被作者于2004-10-12 4:59:29编辑过]

hifipenny · 发表于 2004-10-9 09:06

cpf上买vg fb2的，即便是用在kl4上的，好像都没有抱怨这个问题，都说工作的很好。
不过有一个叫做<a href="http://www.candlepowerforums.com/ubbthreads/showprofile.php?Cat=&User=8282&Number=714243&Board=UBB1&what=showflat&page=&view=&sb=5&o=&fpart=all&vc=1" target="_blank" >Lunal_Tic</A> 的仁兄比较倒霉，他的fb1出了点问题，然而他搭配的正是kl1
根据他所说，vg fb的电池衬垫比较容易变形，会导致电池接触不上
其他买vg fb 1的好像没有反应这样的情况，即便是在vg fb1上使用kl4:
Just received my 1x123 light in two days... wow great service... Tried a KL4 on top, since its all I had on me... works great - real small, love it, can\'t wait for my 3x123... (can you use the 2 AA in the 3x123 and run a KL4 on top of that..????)

Rich 
vg fb的电池衬垫

登录/注册后可看大图

s2k，你大概是遇到类似的情况，可能电池衬垫被你搞变形了，从而接触不上
vc兄的办法比较好

[此贴子已经被作者于2004-10-9 12:02:50编辑过]

myway · 发表于 2004-10-11 06:15

这几天一直比较忙,国庆前已经拿到一个FB2,试了一下KL4,没有发现有电池松动和接触不良的现象.
现上两张,过几天在上比较图,哈哈.

今天玩了VG FB1，没有想象的那么好。

今天玩了VG FB1，没有想象的那么好。

sxr · 发表于 2004-10-11 07:10

有请S2k再给说说：调整后倒低怎样啊[em06]？好使吗[em02]？？您的“使用报告”对我们影响很大啊[em05]!

手电筒 · 发表于 2004-10-11 18:15

是呀,严重关注中!

雨水井 · 发表于 2004-10-11 18:20

还是喜欢SF原装的一切！◎

Bestwood · 发表于 2004-10-11 18:25

<DIV class=quote>以下是引用s2k在2004-10-8 23:31:13的发言：


我们去聚会，没带相机，用手机照的。
标准CR123和 16340都试了，SF123，batterystation CR123都不行，电池在里面晃得厉害，两头碰不到。
要真的这样就。。。</DIV>
其实那位朋友的意思的就是换一个好点的，百万像素的手机。照出来的效果就是

今天玩了VG FB1，没有想象的那么好。

小弟的作品，大家不要见笑才是。
[em07]

CRCR · 发表于 2004-10-12 06:57

VC：兄操作的方式很好！给予推广，表扬[em23]呵呵～S2K：兄好像那几天都是用手机抓拍的，在国外拍人家私有的物品可能要付费用的吧？？？[em90]还是 hifipenny 老弟厉害那几天你老靠那边墙角。是吗？很多详细参数都搞过来了，感谢！！！[em94]

s2k · 发表于 2004-10-12 12:52

呵呵，聚会背了一堆电筒，实在懒得背DC了，就随手用手机拍了。电话是treo600，花了不少银子买的阿，表这么打击我。FB2/3应该比1好很多，后来又问了那个FB1的用户，和vc220568兄说的一样，FB1每次换电池都要仔细调节尾部，转到一个刚好能亮的位置，这点很不爽，反正我是不打算进了，呵呵。

suky · 发表于 2004-10-12 16:19

我一开始就不看好，横看竖看不稀饭…………嘿嘿，果不其然……

ken · 发表于 2004-10-12 23:23

<DIV class=quote>
>和vc220568兄说的一样，FB1每次换电池都要仔细调节尾部，转到一个刚好能亮的位置，这点很不爽<</DIV>
哈哈!我三枝 VG FB1只雖調整一次便行了,以後使用也無雖要調整了!

[此贴子已经被作者于2004-10-12 16:08:48编辑过]

ninjai · 发表于 2004-10-13 04:46

BW, 手机拍的？！厉害呀！

Bestwood · 发表于 2004-10-16 12:39

<DIV class=quote>以下是引用ninjai在2004-10-12 20:46:40的发言：
BW, 手机拍的？！厉害呀！</DIV>
老大，不会是再说我吧。照了这么多年的像能看的不多。惭愧呀，以后我要多多向myway学习。

hifipenny · 发表于 2004-10-18 19:10

刚刚收到FB1整体感觉非常好CLICKIE开关部分和先前CPF上面的图片相比，已经有了改进有一支有接触性的问题，拧紧尾部开关后，问题就解决了，部分VG FB1出厂时尾部开关拧得不够紧，不过拧起来也比较费力

choison · 发表于 2004-11-4 05:52

各位好,我是新來的..
我今天也購買了FB1,不知是否問題都已經解決了?
我的沒有什麼問題啊.
而我最欣賞的是,輕力按她可以和舊surefire一樣開關,而用力按她則可以長開,此個功能太好用了.
而且,按下的手感對比原廠的,個人認為實在強多了.

[此贴子已经被作者于2004-11-3 21:57:00编辑过]

koumine · 发表于 2005-1-19 18:23

怎么都实行用反体字呀？我也用繁體字吧。隨行入市！大家不要笑！來笑一個!

		自动登录	找回密码
密码			注册成为会员，享受更多功能。