手电大家谈-手电筒爱好者之家

 找回密码
 注册成为会员,享受更多功能。

QQ登录

只需一步,快速开始

只需一步,快速开始

搜索
查看: 2753|回复: 7

两节或两节以上串联的手电真能解决彻底解决过放的问题?

[复制链接]
  • TA的每日心情

    2024-11-26 07:04
  • 签到天数: 2048 天

    [LV.Master]伴坛终老

    发表于 2015-10-29 12:07 | 显示全部楼层 |阅读模式

    马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

    您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册成为会员,享受更多功能。

    x
    本帖最后由 独行侠36 于 2015-10-29 13:00 编辑

    根据串联容易过放的说法,即使手电安装了同步放电电路,那购买的电池内阻、容量一致性无法保证(电池内阻、容量有允许的公差)。手电前端发热相对大些,电池老化快,第二节、第三节通过加正极盖帽、磁铁、焊锡等使电路连接,又再次增加不平衡。我两节或两节以上串联的手电只能相对解决过放的问题,不能彻底解决,多节串联手电还是用带保护板的电池为好。
    回复 dsu_marcocopyright:copyright

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2022-2-4 14:12
  • 签到天数: 162 天

    [LV.7]常住居民III

    发表于 2015-10-29 12:27 | 显示全部楼层
    就用带保护板的呗,我现在串联的手电都改成并联了,电路用单锂电路,只是长电池充电麻烦,呵呵
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2015-11-19 10:46
  • 签到天数: 191 天

    [LV.7]常住居民III

    发表于 2015-10-29 17:25 | 显示全部楼层
    串联确实存在过放风险。

    特别是手电筒外借的。

    我的手电筒现在基本是单里的。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    郁闷
    2023-6-12 20:37
  • 签到天数: 346 天

    [LV.8]以坛为家I

    发表于 2015-10-29 22:13 | 显示全部楼层
    除非有串联并且每节电池都有独立的电压检测和保护装置,类似火狐那种串联电池架或许就可以搞定。但是目前没见过有完全独立保护的保护板。 火狐的保护板我拆开看过,貌似是测总电压保护并不是分别测量保护。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2018-2-26 20:38
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 2015-10-31 22:24 | 显示全部楼层
    解决过放只能使用带保护电池或者是发现亮度降低后及时更换电池
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-12-16 15:56
  • 签到天数: 3143 天

    [LV.Master]伴坛终老

    发表于 2015-11-1 15:25 | 显示全部楼层
    现在还没好办法
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2024-3-10 23:04
  • 签到天数: 114 天

    [LV.6]常住居民II

    发表于 2015-11-2 17:00 来自手机 | 显示全部楼层
    串联没有保护电路很难保证电池一致性,前后电池充电后调换位置可以均衡灯头发热的影响
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2017-7-12 15:45
  • 签到天数: 129 天

    [LV.7]常住居民III

    发表于 2015-12-21 15:47 | 显示全部楼层
    admin 发表于 2015-11-2 17:00
    串联没有保护电路很难保证电池一致性,前后电池充电后调换位置可以均衡灯头发热的影响 ...

    活捉大大 哈哈  {:3_101:}
    回复

    使用道具 举报

    本版积分规则

    小黑屋|手机版|Archiver|论坛自带搜索|下载论坛app|手电大家谈-手电筒爱好者之家 ( 备案序号:鲁ICP备05002565号 )
    以上言论纯属个人观点,与手电大家谈立场无关。
    最佳浏览模式:1920*1080


    GMT+8, 2024-11-27 01:42 , Processed in 0.128764 second(s), 38 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.4

    © 2001-2023 Discuz! Team.

    快速回复 返回顶部 返回列表