请教一个xhp50驱动的问题

caohan · 发表于 2015-11-23 12:21

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

x

我的手电是 xhp50 双电池用两节充足电的三洋 3400新电池手电筒开到高亮测了一下电池端的电流 3a 这种状态下电池的电压，应该是3.8伏以上两节就在7.6伏之上我查了一下 xhp50典型参数是6v 3a 我不理解的事 1.6v*3a=4.8w的能量被驱动电路变成热量散发出去了吗？如果是这样这个驱动电路也就太差了 18瓦的灯泡驱动消耗 5瓦不过想一想不应该呀！在低亮的时候我能听到驱动电路的脉冲声音证明驱动电路不是一个非线电阻是脉冲电路的效率应该很高啊！电池端的电流应该在2.5安才对呀！想请教一下电路高手这是哪的问题 ?还是这个驱动电路本身降压太大了 ?

caohan · 发表于 2015-11-23 12:25

我看到一个帖子 http://www.shoudian.org/forum.ph ... &extra=page%3D1这个帖子中，如果电流表是插在电源侧就跟我看到的一样了

kakaruote · 发表于 2015-11-23 13:52

大多数都是线性恒流的，也就是压差会在电路板上线路板消耗了4.8W的功率。
7135电路都是这样的，

风亲羊 · 发表于 2015-11-23 14:40

还是电路板厉害

kakaruote · 发表于 2015-11-23 14:42

陈治豪发表于 2015-11-23 14:40
还是电路板厉害

其实弹簧，开关接触电阻也蛮厉害的。也消耗不少内力

风亲羊 · 发表于 2015-11-23 15:04

kakaruote 发表于 2015-11-23 14:42
其实弹簧，开关接触电阻也蛮厉害的。也消耗不少内力

弹簧、开关也厉害

whseen · 发表于 2015-11-23 15:28

陈治豪发表于 2015-11-23 15:04
弹簧、开关也厉害

能解决尽量想办法，首先就是反向开关好多是铁片触点接触电阻是个问题，能想办法升级成铜片更好，弹簧可以用航模导线飞线过来减小接触电阻。不过楼主的是高压灯珠，可以用三节锂电池串联搭配降压板恒流输出效率可能会高点。

kakaruote · 发表于 2015-11-23 16:08

whseen 发表于 2015-11-23 15:28
能解决尽量想办法，首先就是反向开关好多是铁片触点接触电阻是个问题，能想办法升级成铜片更好，弹簧可以 ...

对哦，所以我认为单锂电5A驱动已经是极限的极限了。在上去筒子自身损耗太大了。

caohan · 发表于 2015-11-23 17:06

这五瓦正好是高电压的时候等于减少了最高亮度使用的一半时间很可惜我把松下3400 电池的保护板拆掉才提升了0.1 v我觉得就很有意义延长一点高亮的时间买了一个ec4s 发现手电筒显示电量剩下50%的时候我测了一下电流最高档不是3a而是下降到了 1.2a 串联电流表的降压o.2v 又测出 2a放电的时候电池保护板降压是0.1v 平头电池加个小磁铁的降压是0.025v想这么多办法延长高亮的时间跟4.8瓦比还是很小的商家提供的高亮度时间都是按电池的容量计算的其实电池的大部分容量都在高亮电压以下也没有哪个商家想办法改进电路

NightView · 发表于 2015-11-23 18:14

除了线路板还有开关、接触弹簧，接触面等部分的电阻也会消耗功率
这个问题不太好查了
我用LD-29-S驱动XHP50 3A的时候，双锂的电池端电流大概在2.54A

whseen · 发表于 2015-11-23 18:18

kakaruote 发表于 2015-11-23 16:08
对哦，所以我认为单锂电5A驱动已经是极限的极限了。在上去筒子自身损耗太大了。
...

多锂电池串联其实更好，用途开发更多，不仅仅是手电，可以更多的玩意电脑风扇路由器备用电源等，但要注意给锂电池分容配对就可以了。新手的话最好卖同一批次的锂电池，旧了后别用在串联锂电池，不建议用带有保护板的锂电池，主要怕保护板动作，导致反充可能会击穿芯片。

caohan · 发表于 2015-11-23 18:27

NightView 发表于 2015-11-23 18:14
除了线路板还有开关、接触弹簧，接触面等部分的电阻也会消耗功率
这个问题不太好查了
我用LD-29-S驱动XHP50 ...

那为什么，现在手电筒电路基本上都是7135 d29应该少是不是d29还有很多缺陷

athrun452050600 · 发表于 2015-11-23 21:43

caohan 发表于 2015-11-23 18:27
那为什么，现在手电筒电路基本上都是7135 d29应该少是不是d29还有很多缺陷
...

因为贵.....7135多便宜

hardykwan · 发表于 2018-1-13 16:40

汇一技研 · 发表于 2018-1-13 16:59

不能这么算的。驱动板都有效率，不可能百分百的效率。所以不会是2.5A。在说电池拿出了量是3.8V。但是在放电时电压会下降的。

yuyen_911 · 发表于 2018-1-13 18:09

你這樣算不太準,首先xhp50可以耐壓到8V,
意思是:你得先去量點亮時燈珠的電壓是多少?此時再查看下電流是多少?
這樣才知道實際發出了多少瓦?又耗損了多少瓦?

我自己量過LD33S點亮xhp50時,燈珠端的電壓是6.9V(電流段是3A),
那麼這是不是耗損更小了點.

*而且就算耗損了5W好了,這5W裡可能包含了電線彈簧開關接觸面的內阻損耗,
所以不用太講究了,因為2500lm與2000lm幾乎看起來一樣的亮度,一點的耗損沒啥差啦!

aaclsh · 发表于 2018-1-14 10:57

caohan 发表于 2015-11-23 12:25
我看到一个帖子 http://www.shoudian.org/forum.php?mod=viewthread&tid=153684&extra=page%3D1这个帖子中 ...

首先要看驱动电路的（功率转换效率）！一般而言，这种驱动实际电池端达到3A的驱动效率是84%！那么3400的电池3A电流时候自身压降大约到3.9V！两个电池是7.8V！扣掉手电外壳和开关部件的电压损耗到了驱动这一端就是7.5-7.6v！假设有7.6v，那么7.6v 3A。（瓦）功率=电压x电流=7.6*3=22.8w（瓦），驱动功率*转换效率=实际输出功率，那么22.8w乘以84%=19.152w（实际输出功率也就是灯珠功率），其中驱动电路损耗功率是22.8x16%=3.648w（瓦），外壳开关等损耗功率是0.2V*3A=0.6w（瓦），所以总损耗是3.648+0.6=4.248w（瓦）实际输出19.152w（瓦）！折算灯珠差不多就是2.9-3A！
备注：损耗正常情况下输入电流3A，灯珠端输出估计是2.9-3A，如果要达到灯珠3A以上满载输出，最少满足输入端3.2A！如果驱动电路效率超过84%达到94%，那么输入端电流就更小甚至达到2.8A输入，从而更省电！

		自动登录	找回密码
密码			注册成为会员，享受更多功能。