手电大家谈-手电筒爱好者之家

 找回密码
 注册成为会员,享受更多功能。

QQ登录

只需一步,快速开始

只需一步,快速开始

搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: eastsun511

实际测试CREE Q4 LED

[复制链接]

该用户从未签到

发表于 2008-2-16 14:41 | 显示全部楼层
楼主再测一下手里的国产的几款led吧:lol
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2008-2-16 17:20 | 显示全部楼层
楼主的照片看起来是半球。
13楼的,看起来就是个球,但也有可能是半球?
积分球是测量光效、光通量的利器,别的方法还真难替代。但若比较Q4、Q5、R2的相对“亮度”,用lux表就可以。
回复

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2014-7-14 23:52
  • 签到天数: 6 天

    [LV.2]偶尔看看I

    发表于 2008-2-16 17:23 | 显示全部楼层
    强人太多了
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

     楼主| 发表于 2008-2-16 18:04 | 显示全部楼层
    原帖由 lymex 于 2008-2-16 17:20 发表
    楼主的照片看起来是半球。
    13楼的,看起来就是个球,但也有可能是半球?
    积分球是测量光效、光通量的利器,别的方法还真难替代。但若比较Q4、Q5、R2的相对“亮度”,用lux表就可以。 ...


    积分球是两个半球合在一起的内部漫反射。单纯比较亮度LXU可以,但CIE坐标(或者色温)、显色指数等还得用积分球。
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2008-2-16 18:16 | 显示全部楼层
    事实证明,大功率下各标号的LED亮度差距不大。
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2008-2-16 18:27 | 显示全部楼层
    差距大不大看厂家怎么标 Bin了,Cree每档只差7%,因为它分得比较细。以前Lumileds分的比较粗,SSC的Bin划分也比较粗
    回复

    使用道具 举报

    头像被屏蔽

    该用户从未签到

    发表于 2008-2-16 21:50 | 显示全部楼层
    提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    郁闷
    2023-6-12 20:37
  • 签到天数: 346 天

    [LV.8]以坛为家I

    发表于 2015-4-27 09:40 | 显示全部楼层
    朋友的积分球还在服役?可否帮忙测测东西呀!!
    回复

    使用道具 举报

    本版积分规则

    小黑屋|手机版|Archiver|论坛自带搜索|下载论坛app|手电大家谈-手电筒爱好者之家 ( 备案序号:鲁ICP备05002565号 )
    以上言论纯属个人观点,与手电大家谈立场无关。
    最佳浏览模式:1920*1080


    GMT+8, 2024-10-9 20:21 , Processed in 0.199578 second(s), 36 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.4

    © 2001-2023 Discuz! Team.

    快速回复 返回顶部 返回列表