家用空气净化器和检测仪选哪家好？（第5页86楼新增测试...

shj117 · 发表于 2016-1-5 15:15

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册成为会员，享受更多功能。

x

本帖最后由 shj117 于 2016-2-28 23:11 编辑

如题。
淘宝上搜了几款净化器和霾表，无从下手，发帖问问，谢！

青虫 · 发表于 2016-1-5 15:22

空气净化器是我见过最能装模作样的电子设备了，有如每天在单位办公室上班的我们，都低头在忙，实际上只是在打发无聊时间

平流层 · 发表于 2016-1-5 15:48

办公室搞了个小米2代,用同事买的你图上329那款检测了下,和app显示不太一致,也许是算法不同,不过室内200多,出风口就20左右,效果还是有的,值得肯定.

shj117 · 发表于 2016-1-5 16:01

青虫发表于 2016-1-5 15:22
空气净化器是我见过最能装模作样的电子设备了，有如每天在单位办公室上班的我们，都低头在忙，实际上只是在 ...

空气净化设备是有效的，而且国外发达国家更加重视、更加普及。国家未来几年可能会将新风系统列入新建住宅必须配套的项目，就象水电气。

w896307778 · 发表于 2016-1-5 16:02

本帖最后由 w896307778 于 2016-1-5 16:04 编辑

检测器329那个就行了检测是靠里面的传感器传感器如果一样差价就全在利润和外壳开模的分摊成本了
净化器就自己买滤芯diy一个就100块钱就行了
你那中意的几个净化器都是小面积用的静电的虽然不用耗材但是效率低面积稍微大些就得长时间净化

xiewg · 发表于 2016-1-5 16:09

刚刚德亚下单买了个honeywell HA170E

shj117 · 发表于 2016-1-5 16:10

平流层发表于 2016-1-5 15:48
办公室搞了个小米2代,用同事买的你图上329那款检测了下,和app显示不太一致,也许是算法不同,不过室内200多, ...

嗯，这款329的看介绍是DIY产品，功能多，选用的传感器好（激光、温湿度等等好像都进口传感器），但也因为是DIY的，所以先问问。

huoniaoyihui · 发表于 2016-1-5 16:29

楼道里手电一照，白茫茫的光柱，室内用了净化器后光柱很淡几乎看不到里面有大颗粒的灰尘，小颗粒肉眼分辨不出来。
还是买一个吧，肯定是有点用的。我是北方的，冬季取暖家里比较干燥，现在用的是夏普那款带加湿功能的，用风吹自来水的方式加湿，早上起床嗓子不那么难受。就是这东西没啥技术含量，价格虚高的离谱，跟暖风的集成浴霸有一拼，成本也就是销售价格的百分之几……不太夸张吧

fish0406 · 发表于 2016-1-5 16:34

净化器是有效果的

但是净化器本身显示的数值是个 “欢乐表”，仅供参考的程度都达不到

shj117 · 发表于 2016-1-5 16:55

w896307778 发表于 2016-1-5 16:02
检测器329那个就行了检测是靠里面的传感器传感器如果一样差价就全在利润和外壳开模的分摊成本了
净 ...

有道理！3Q ！

shj117 · 发表于 2016-1-5 17:02

xiewg 发表于 2016-1-5 16:09
刚刚德亚下单买了个honeywell HA170E

这个看出风口很小，结构小巧简单。我担心一是耗材贵，二是净化时间长（虽然出风口净化率高，但净化时间会很长，德国空气比祖国好，怕水土不服。
考不考虑买个霾表，好知道房间开净化器前，和开后1小时的变化？

呵呵，求问帖变成推荐了！！！

国望堂 · 发表于 2016-1-5 17:09

为了健康，应该尽早行动

shj117 · 发表于 2016-1-5 17:09

huoniaoyihui 发表于 2016-1-5 16:29
楼道里手电一照，白茫茫的光柱，室内用了净化器后光柱很淡几乎看不到里面有大颗粒的灰尘，小颗粒肉眼分辨不 ...

风吹自来水加湿，这个可以借鉴。我想DIY个这样的单纯加湿器。结构复杂吗？风扇直接朝下吹水面，还是水平吹吸满水的湿布？

shj117 · 发表于 2016-1-5 17:11

国望堂发表于 2016-1-5 17:09
为了健康，应该尽早行动

对对对

whseen · 发表于 2016-1-5 18:01

shj117 发表于 2016-1-5 16:01
空气净化设备是有效的，而且国外发达国家更加重视、更加普及。国家未来几年可能会将新风系统列入新建住宅 ...

外国用的工业净化器应该好多是madeinchina，造价可能也就一千多点，大量采购应带接近成本价。而咱们国家的空气净化器高端的像个艺术品，就是外壳美观些，里面的部件应该跟工业净化器差不多。

b9ss · 发表于 2016-1-5 18:04

本帖最后由 b9ss 于 2016-1-5 18:07 编辑

pm2.5和pm10都是隐形杀手
当在室外远看的情况下浓度已经大到形成霾的视觉效应其实对人体已经很有害了
上面还有人说净化器没用的发几张图给大伙看看。净化器用的是前年买的美的1000不到的机型，别信那些吹到天上的，只要滤网合格，耗材到寿命了记得更换就行。

这是室外pm2.5>200的情况下门窗紧闭一天的室内读数
IMG_20160103_202510_调整大小_调整大小.jpg

数据是在15平方米的卧室测得，净化器开启半小时
IMG_20160103_205656_调整大小_调整大小_调整大小.jpg

一小时

一个半小时

shj117 · 发表于 2016-1-5 18:04

本帖最后由 shj117 于 2016-1-5 18:06 编辑

净化器我刚才已拍了复旦申花那款，不要赠品，返现后2k以下。先入一款再说。以后还打算再入一款。

shj117 · 发表于 2016-1-5 18:11

b9ss 发表于 2016-1-5 18:04
pm2.5和pm10都是隐形杀手
当在室外远看的情况下浓度已经大到形成霾的视觉效应其实对人体已经很有害了
上 ...

好，用事实说话，用数据辨论。谢谢上图！

shj117 · 发表于 2016-1-5 18:20

whseen 发表于 2016-1-5 18:01
外国用的工业净化器应该好多是madeinchina，造价可能也就一千多点，大量采购应带接近成本价。而咱们国家 ...

现在雾霾是更严重了，淘宝上许多品牌都卖断货了，价格虚高是肯定的。既使是小型家用空气净化器，高端货依然是德国、瑞士、瑞典、荷兰的为多。更不用说用于整套住宅、办公场所、大会议室、影剧院等的新风系统了。

timwang · 发表于 2016-1-5 18:59

1。我更看重净化胜于检测，特别是总资金有限的情况下。
2。净化我推荐3M。其实，霍尼韦尔和3M是两种类型空气净化的代表作，前者是全清洗式的，耗材消耗很少；后者是滤网更换式的。一般来说，部分滤芯更换型的更值得信赖（可以用可清洗的作为头道粗号尘埃纤维的滤器，但后面必须有更换型滤网）。而在更换型中，3M的滤网技术是领先的，这和其多年在材料科技上的投入是分不开的。
3。3M的滤网既使海购也并不便宜，我的解决方案是，在3M空气净化器和空调过滤网后加设单层的3M滤网，替代主滤芯完成粗号尘埃纤维的过滤，这样可以省一点。
4。我个人不太信任日韩及国内品牌，包括松下大金等等等等。最核心的理由在于，空气净化器的核心技术水平需要的是基础材料科学方面的积累。特别是更换滤网式空气净化器，你可以直接理解为滤网与风机的组合，而风机是没有什么科技含量的，科技水平的高下对比体现在过滤材料的研发要求在保持高换气输出量（CADR指标）的同时又能更完全地垃拦截更细微的颗粒（HEPA指标），又快又细又充分而且还不让出声音，这就考验基础材料科学水平了，很抱歉，日韩和中国的基础科研还是差了一大截。不是我这么说，像综合了HEPA和CADR指标的空气净化器评测，国外有专门网站和测试机构的，位列前茅的有BlueAir有AirIQ有3M有霍尼韦尔，反正不是北欧就是北美，但是根本看不见什么松下夏普大金等日韩品牌，什么？你说小米、格力、亚都？这儿说正事儿呢，你别逗我好吗？
5。具体型号推荐：15平米左右及以内房间，3M菲尔萃优净型（MFAC01-CN）；更大房间3M菲尔萃Slimax全能型（FAP04）；清洗免更换型霍尼韦尔Honeywell Air Genius 5（HFD320）。

		自动登录	找回密码
密码			注册成为会员，享受更多功能。

[电子电路] 家用空气净化器和检测仪选哪家好？（第5页86楼新增测试...

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

点评

点评

点评

点评