关于新款RC40

皮特木木 · 发表于 2016-1-27 18:50

lvquanqi123 发表于 2016-1-27 16:32
要想做领头羊，最起码把新灯珠装上呀。是吧

是啊，最起码技术要跟上。

皮特木木 · 发表于 2016-1-27 18:54

toud 发表于 2016-1-27 08:27
升级xpl hi 支持，其他四核还是算了，为了光斑会用橘皮杯，远射会下降不少
...

ACEBEAM的K60就是用了一颗XHP70配以橘皮杯，可仍有700米的远射级别，如果RC40用三颗XHP70，我觉得远射也不会差到哪去，第一，那么大的头摆在那了，第二，3颗XHP70的光通量很好的弥补了因为橘皮杯带来的远射损失，况且用橘皮杯，光斑还会更柔和。

皮特木木 · 发表于 2016-1-27 18:56

toud 发表于 2016-1-27 08:27
升级xpl hi 支持，其他四核还是算了，为了光斑会用橘皮杯，远射会下降不少
...

而且Fenix不是有它自己都引以为傲的无损橘皮杯技术么，可以一用。

但以理 · 发表于 2016-1-27 19:05

說得很好。

我也好大殺器，當年新出RC40已很想買，不久有XM-L2 LED，那麼我想如RC40能出XM-L2，我就立即買，可是久等了，現在才出。一早已沒有興趣了。

看看其他品牌，一早已出 MTG-2， XHP 50，XHP 70，XPL HI，也有 XHP 35 HI(官網已有新産品)

為了追求大殺，一早已轉投ACExxxx 品牌了！樓主也可看看！

oscar2 · 发表于 2016-1-27 19:45

fenix. 就是個垃圾

ysysysys · 发表于 2016-1-27 20:36

其實大家反應的問題原廠一定知道只是產品賣的太好使的原廠根本不想求新求變求進步

皮特木木 · 发表于 2016-1-27 20:39

但以理发表于 2016-1-27 19:05
說得很好。

我也好大殺器，當年新出RC40已很想買，不久有XM-L2 LED，那麼我想如RC40能出XM-L2，我就立即買 ...

其实某ACE品牌的思路一直就很新颖，勇于尝试新事物，我就有他家一把K40M，应该是最早的MT-G2手电之一，虽然他家的筒不多，但我不得不承认，K某60确实是一只成功的产品，深受广大筒友喜爱，ACE其他都好，就是超流让我有点担心。

皮特木木 · 发表于 2016-1-27 20:41

但以理发表于 2016-1-27 19:05
說得很好。

我也好大殺器，當年新出RC40已很想買，不久有XM-L2 LED，那麼我想如RC40能出XM-L2，我就立即買 ...

其实我现在这把RC40就是XM-L2的，别说我什么，因为我也不知道，这点让我也有点意外
http://tieba.baidu.com/p/4080448458?pid=76788139391&cid=0#76788139391

皮特木木 · 发表于 2016-1-27 20:46

Cycy2009 发表于 2016-1-27 16:35
哎本来还打算买把TK41升级版的，结果出来了就没兴趣了，太可惜了

多了个彩灯，然而还是XM-L2

yama_ghost · 发表于 2016-1-28 00:36

我认为是厂家太多xml用不上了，其实给小筒用上会凉快不少的……

但以理 · 发表于 2016-1-28 12:46

皮特木木发表于 2016-1-27 20:41
其实我现在这把RC40就是XM-L2的，别说我什么，因为我也不知道，这点让我也有点意外
http://tieba.baidu.c ...

最早的RC40大約3年前，就是XM-L (U2) 3500，你一樓的圖片也有資料

匿名 *发表于 2016-1-28 13:00* · 发表于 2016-1-28 13:00

用千斤顶给你顶支持你 4颗XP-L HI 还有TK75 2015 也应该是 4个LED 应该也是 XP-L HI 居然还是L2 哎唯独就把PD32 2016用了XP-L HI 电池容量应该翻一备， RC40 或者在搞一个泛光筒 4颗 MT-G2 6000流明现在就为了保修5年死里节约成本不如E系列 LD系列 PD系列全改为工程塑料筒那成本更低，就保留TK系列是....

但以理 · 发表于 2016-1-28 13:14

皮特木木发表于 2016-1-27 20:39
其实某ACE品牌的思路一直就很新颖，勇于尝试新事物，我就有他家一把K40M，应该是最早的MT-G2手电之一，虽 ...

F記就是走實用路線，從來不會超流，所以大殺產品也不會太強，適合大部份用家及玩家。(發燒除外)
而ACEBEAM的筒多是超流，而且喜歡用市場較新款LED，加上設計用料也不錯。

我較喜歡大殺及超流手電，而LED雖有指定標準，但超流空間很大，雖然會減壽，但良好散熱下，一般可超流一倍，除非勁超，不然不會立即燒壞。加上燒了就換LED而已，不貴。(我全部現成的超流手電，用到現在尚未有一棵燒掉。因超流，我一般不會亮30分鐘以上，而且極亮檔才會超流，大部份都在數分鐘後自動降檔。實際使用上極少因超流而燒掉) (DIY勁超發燒除外)

皮特木木 · 发表于 2016-1-28 17:35

但以理发表于 2016-1-28 13:14
F記就是走實用路線，從來不會超流，所以大殺產品也不會太強，適合大部份用家及玩家。(發燒除外)
而ACEBEA ...

嗯，还有斯鲁奈特，现在也开始更新LED，筒子的做工还是一如既往，NC的16GT和26GT也是，凡是这些更新了LED的筒，性能都大幅提升，也不失实用性，毕竟更高效率的LED对手电整体性能提升贡献更大。。。其实我这把RC40是近期才入的，看的就是情怀，F新品让人失望，至于用XM-L2也是在意料之外，我以为也是XM-L的。

皮特木木 · 发表于 2016-1-28 17:38

但以理发表于 2016-1-28 13:14
F記就是走實用路線，從來不會超流，所以大殺產品也不會太強，適合大部份用家及玩家。(發燒除外)
而ACEBEA ...

其实M43的XP-G2版本也略微超流，但有温控保护，像K60那么大的，合理范围内超，控制好降档温度及时间，应该也不会有问题的，超流档肯定不能长时间使用，况且，K60可以4000lm常亮。

TUNGUSKA · 发表于 2016-1-28 17:50

再踩一脚新RC40，旧版直接换4个xhp50多好，功率效率远射都超过现在。
目前新版唯一的好处是：有助于旧版清库存。

chenbingfa1982 · 发表于 2016-1-28 19:55

TUNGUSKA 发表于 2016-1-28 17:50
再踩一脚新RC40，旧版直接换4个xhp50多好，功率效率远射都超过现在。
目前新版唯一的好处是：有助于旧版清 ...

这个好处也没有，肯定选其他家的，又不是只有菲尼克斯会做手电。

ntzg · 发表于 2016-1-29 10:29

支持！这样的文章FENIX的设计师应该多看看，烧友的观念虽然不一定完全正确但也是一种善意合理的建议，希望有些能采纳。我已好久没购入新筒了

皮特木木 · 发表于 2016-1-29 12:42

TUNGUSKA 发表于 2016-1-28 17:50
再踩一脚新RC40，旧版直接换4个xhp50多好，功率效率远射都超过现在。
目前新版唯一的好处是：有助于旧版清 ...

旧版应该早就没了，我买的时候说厂家只剩最后一把了。。。

皮特木木 · 发表于 2016-1-29 12:44

TUNGUSKA 发表于 2016-1-28 17:50
再踩一脚新RC40，旧版直接换4个xhp50多好，功率效率远射都超过现在。
目前新版唯一的好处是：有助于旧版清 ...

就是4个XHP50也完胜6*XM-L2，4个50满推也有8000多流明。

		自动登录	找回密码
密码			注册成为会员，享受更多功能。