手电大家谈-手电筒爱好者之家

 找回密码
 注册成为会员,享受更多功能。

QQ登录

只需一步,快速开始

只需一步,快速开始

搜索
查看: 7325|回复: 16

新版KL1样品图...先上上眼......SZCR...

[复制链接]
  • TA的每日心情
    开心
    2014-12-13 18:09
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 2004-10-16 23:46 | 显示全部楼层 |阅读模式

    马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

    您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册成为会员,享受更多功能。

    x

                                   
    登录/注册后可看大图
    回复 dsu_marcocopyright:copyright

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2004-10-17 02:23 | 显示全部楼层
    我准备买个FB1等它[em02]
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2004-10-17 02:50 | 显示全部楼层
    开始有点怀疑新版KL1的聚光是否像X1哪样太好了?
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2016-1-1 21:10
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 2004-10-17 07:21 | 显示全部楼层
    最近SF加工厂的“洁净度”不达标![em84][em84][em84][em84][em84][em84][em84][em84]
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2004-10-17 08:39 | 显示全部楼层
    外型很好看
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2004-10-17 20:16 | 显示全部楼层
    呵呵,楼上有看到实物吗?KL1真的有这种情况吗?不会有头发吧,呵呵;HIFI是哪位高人?
    [此贴子已经被作者于2004-10-17 12:18:31编辑过]

    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2004-10-17 20:27 | 显示全部楼层
    <DIV class=quote><B>以下是引用<I>10wled</I>在2004-10-17 12:16:21的发言:</B>
    呵呵,楼上有看到实物吗?KL1真的有这种情况吗?不会有头发吧,呵呵;HIFI是哪位高人?
    </DIV>

    SF的东西和一年前比较,质量有所下降!当然目前的情况仅仅是外观方面的。HIFI是本论坛的一位“蒙面侠”善洋文,所以可以看懂老外的、关于手电方面的评论!对国外厂家的了解比较透彻!蒙面侠嘛!自然看不清啦!
    [此贴子已经被作者于2004-10-17 13:15:55编辑过]

    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2004-10-17 22:17 | 显示全部楼层
    <P>现在的SF,灯杯里或者镜片上可能会出现灰尘或其他异物,这是装配过程中造成的,但不普遍,也不影响使用,只是觉得有点不坦然</P><P>SF一直都是非常可靠的</P><P>小弟远非高人,论坛里面大虾非常多</P>
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2016-1-1 21:10
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 2004-10-18 01:17 | 显示全部楼层
    <P>---------------------他那个完全都不是洁净度的问题了,比如指纹,完全是态度问题,</P>

    <P>[em106]赞[em106]同[em106]</P>
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2004-10-18 01:41 | 显示全部楼层
    为什么还是不用反光碗呢
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2004-10-18 01:53 | 显示全部楼层
    <P><b><FONT color=#0000ff>funder</FONT></b> 兄,kl1 new style的透镜好像是来之x-200的,或者说和x-200的透镜很相像,也算是技术下移吧,毕竟x-200实在太贵</P><P>这个透镜配合前面的凸透镜会有很好的汇聚效果,但是泛光不怎么好</P><P>很多人都有反光镜情节,我也比较严重,cpf上面有把x-200的透镜取下来,换装so17xa反光镜的,这样一来,中心热斑和泛光的比例比较合适,但是远距离使用又差一点,这个kl1 new style在照亮远距离物体时,根据led museum上的测试,是好于e2e 上面的xenon灯泡的</P>
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2004-10-18 08:08 | 显示全部楼层
    X200是很强的聚光,对枪 灯是合适的,可是KL1毕竟是手电,光束分布,光斑形状还是反光碗会好些。
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2004-10-18 08:53 | 显示全部楼层
    <P>funder兄,我其实没有什么应用需要,什么样的手电适合户外使用,我也不是很了解,都是看看别人的测试,也不是自己的观点,也许很多东西不正确吧</P><P>另外,真正需要使用时,我一般都用一些比较便宜的,这样摔在地上也不至于心疼</P><P>喜欢这个,也就是玩玩</P>
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2004-10-18 16:48 | 显示全部楼层
    <DIV class=quote><B>以下是引用<I>funder</I>在2004-10-18 0:08:01的发言:</B>
    X200是很强的聚光,对枪 灯是合适的,可是KL1毕竟是手电,光束分布,光斑形状还是反光碗会好些。</DIV>

    有多少人买SF是为了实用呀,基本上都是亮骚用的,越聚光他们就越喜欢。
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2004-10-18 17:56 | 显示全部楼层
    正是为了亮骚把玩,一点点的不完美比如光斑不漂亮,颜色不正等等才会让人特别在意
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2004-10-21 20:58 | 显示全部楼层
    <P>KL1到货,各种组合效果图</P><P><a href="http://www.shoudian.org/dispbbs.asp?boardID=21&amp;ID=403&amp;star=9" target="_blank" ><FONT color=#000000>http://www.shoudian.org/dispbbs.asp?boardID=21&amp;ID=403&amp;star=9</FONT></A> </P><P>KL1到货,可以任意组合,已经上各种效果图,欢迎参考,谢谢关注</P>
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2004-10-21 21:14 | 显示全部楼层
    这个好像就是透镜聚焦的哦,比反光碗的还是要差一点,小的就没有关系了比如ZOKE007的1W的宝贝。[em02][em02]
    回复

    使用道具 举报

    本版积分规则

    小黑屋|手机版|Archiver|论坛自带搜索|下载论坛app|手电大家谈-手电筒爱好者之家 ( 备案序号:鲁ICP备05002565号 )
    以上言论纯属个人观点,与手电大家谈立场无关。
    最佳浏览模式:1920*1080


    GMT+8, 2024-11-16 07:45 , Processed in 0.223975 second(s), 57 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.4

    © 2001-2023 Discuz! Team.

    快速回复 返回顶部 返回列表