手电大家谈-手电筒爱好者之家

 找回密码
 注册成为会员,享受更多功能。

QQ登录

只需一步,快速开始

只需一步,快速开始

搜索
楼主: 太阳火

终极发烧!我组装的3X CREE P4 10W手电,有真实光斑图对比!

[复制链接]

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2008-3-5 22:22 | 显示全部楼层
相机 速度1/500 秒,光圈2.8,ISO值800,手持拍摄距离2米

相机 速度1/500 秒,光圈2.8,ISO值800,手持拍摄距离2米

相机 速度1/500 秒,光圈2.8,ISO值800,手持拍摄距离2米
回复

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2015-1-2 12:58
  • 签到天数: 145 天

    [LV.7]常住居民III

    发表于 2008-3-5 22:32 | 显示全部楼层
    光斑不圆:lol :lol :lol
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2008-3-5 22:34 | 显示全部楼层
    UV或天光镜有95mm的,不过B+W的也太夸张了.足可以买个好品牌筒子哩.LZ米多:lol :lol :lol
    建议距离筒子1米处用入射测光表测下EV值

    [ 本帖最后由 lys 于 2008-3-5 22:36 编辑 ]
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

     楼主| 发表于 2008-3-5 22:38 | 显示全部楼层
    UV或天光镜有95mm的,不过B+W的也太夸张了.足可以买个好品牌筒子哩.LZ米多  

    这个吗,这是做做玩玩而已,买就没有意思了,镜片以后需要再装回相机也可以,反正没有去掉镜片的金属圈,:lol :lol
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

     楼主| 发表于 2008-3-5 22:40 | 显示全部楼层
    光斑不圆  

    是的,太近了,再近点就成三角形的了,:lol :lol ,5米以外是圆的。
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2008-3-5 22:49 | 显示全部楼层
    我以前的3xQ5改造后,2X3.97V 18650时1米处测得EV=12.6  对应电池端电流1.81A.
    请教LZ改造后的参数
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

     楼主| 发表于 2008-3-5 22:58 | 显示全部楼层
    我以前的3xQ5改造后,2X3.97V 18650时1米处测得EV=12.6  对应电池端电流1.81A.
    请教LZ改造后的参数


    没有测光表,不过自己使用太阳能电池改装的测光器测得Q5 50CM显示的是3.7MA,而这个显示的是8.65MA,从亮度看比Q5亮了125%
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

     楼主| 发表于 2008-3-5 23:00 | 显示全部楼层
    光斑不圆  

    看看这回圆了吧:lol :lol ,4米

    4米

    4米

    15厘米的

    15厘米的
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2008-3-5 23:07 | 显示全部楼层
    原帖由 太阳火 于 2008-3-5 22:58 发表
    没有测光表,不过自己使用太阳能电池改装的测光器测得Q5 50CM显示的是3.7MA,而这个显示的是8.65MA,从亮度看比Q5亮了12 ...

    P4亮度高于Q5时电池输出功率也必定大许多.如果2节18650串连给3个并联Q5供电(降压电路方案)是否可行呢?
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2008-3-5 23:15 | 显示全部楼层
    3个光杯每个去掉两条边拼拢,使LED靠近些光斑在0.5米也能不错的
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

     楼主| 发表于 2008-3-6 00:47 | 显示全部楼层
    原帖由 lys 于 2008-3-5 23:07 发表

    P4亮度高于Q5时电池输出功率也必定大许多.如果2节18650串连给3个并联Q5供电(降压电路方案)是否可行呢?


    那当然没有问题,而且发挥了Q5的效能,不过我到看好这个方案:电池采用4节(或3节3个灯)18650串联供电的,(Q5 4只串联 ef值3.7x4=14.8V,电池3.8x4=15.2V,再设计一个高效横流MOS管驱动刚好发挥Q5的威力),
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

     楼主| 发表于 2008-3-6 00:49 | 显示全部楼层
    原帖由 lys 于 2008-3-5 23:15 发表
    3个光杯每个去掉两条边拼拢,使LED靠近些光斑在0.5米也能不错的


    是的,冒着光杯报废的危险还是算了:lol :lol
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2008-3-6 13:42 | 显示全部楼层
    那当然没有问题,而且发挥了Q5的效能,不过我到看好这个方案:电池采用4节(或3节3个灯)18650串联供电的,(Q5 4只串联 ef值3.7x4=14.8V,电池3.8x4=15.2V,再设计一个高效横流MOS管驱动刚好发挥Q5的威力), ... [/quote]

    LZ上面计算电池为3.8x4=15.2V,要考虑电压下降到3.2V时会远低于Q5的ef值,降压电路没法恒流。而且4节18650觉得太重太大,我理想中3节18650串联。4个Q5,2串2并。或如前面方案:2节18650串联,3个Q5并联。
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2008-3-6 13:50 | 显示全部楼层
    哈哈。太牛X了。够厉害,尤其是电路板,我真害怕短路,LZ要小心啊:lol
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2008-3-6 15:56 | 显示全部楼层
    真是太猛了,佩服。
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

     楼主| 发表于 2008-3-6 20:19 | 显示全部楼层
    原帖由 lys 于 2008-3-6 13:42 发表
    那当然没有问题,而且发挥了Q5的效能,不过我到看好这个方案:电池采用4节(或3节3个灯)18650串联供电的,(Q5 4只串联 ef值3.7x4=14.8V,电池3.8x4=15.2V,再设计一个高效横流MOS管驱动刚好发挥Q5的威力), ...


    LZ上面计算电 ... [/quote]

    您的方案都不错,缺点只是工作时间短了点,电池串联我是从效率方面考虑的,看看锂电放电表也许就明白我的意思了,3.45V以下以无利用价值了。

    锂离子电池容量计算之电压法

        100%----4.20V
      90%-----4.06V
      80%-----3.98V
      70%-----3.92V
      60%-----3.87V
      50%-----3.82V
      40%-----3.79V
      30%-----3.77V
      20%-----3.74V
      10%-----3.68V
      5%------3.45V
      0%------3.00V
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2008-3-7 12:43 | 显示全部楼层
    牛人牛发烧牛手艺牛筒子啊!
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2008-3-8 18:01 | 显示全部楼层
    :lol  都风冷了还不用Q5?
    回复

    使用道具 举报

    头像被屏蔽

    该用户从未签到

    发表于 2008-3-9 22:33 | 显示全部楼层
    提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
    回复

    使用道具 举报

    头像被屏蔽
  • TA的每日心情
    擦汗
    2023-2-13 21:11
  • 签到天数: 25 天

    [LV.4]偶尔看看III

    发表于 2008-3-12 09:44 | 显示全部楼层
    提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
    回复

    使用道具 举报

    本版积分规则

    小黑屋|手机版|Archiver|论坛自带搜索|下载论坛app|手电大家谈-手电筒爱好者之家 ( 备案序号:鲁ICP备05002565号 )
    以上言论纯属个人观点,与手电大家谈立场无关。
    最佳浏览模式:1920*1080


    GMT+8, 2024-11-30 14:29 , Processed in 0.143209 second(s), 62 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.4

    © 2001-2023 Discuz! Team.

    快速回复 返回顶部 返回列表