TA的每日心情 | 开心 2015-9-5 17:08 |
---|
签到天数: 7 天 [LV.3]偶尔看看II
|
本帖最后由 itismemario 于 2016-7-5 17:42 编辑
我错了,大概并没有这种说法,这说法是从某个电脑风扇卖家那里听来的,我自己也隐约觉得就是这样所以就没有求证.
你问到之后,我去找了一下资料,证明似乎这种说法是站不住脚的.
https://www.zhihu.com/question/21215990
参考排第一的答主.
我本来的思路是这样的.那个答主所说的"三、关于耗电量"的部分,因为一些转速和扭矩的问题,在低速下风扇效率较低,而驱动电压降低会导致更多的产生热量,降低寿命,PWM虽然是按照占空比驱动,但每一个驱动的动作下都是全电压的,所以效率会更好.
(以上说的都是传统的电风扇,而现在市场上有变频调速的异步风扇,或无刷直流电机驱动的风扇,必然是低速档耗能低,而且低很多)
不过看到这个就证明我错了.
但是既然PWM调速作为电压调速的一个代替,而且是成本更高的代替,一定是有一些优势作为存在的意义的.
而查找PWM调速优势的时候,普遍的答案都是"无级调速、调速范围广、效率高".
因为没有涉及具体原理,我也不能说明这些答案是否正确.
仅从我个人的角度来说,我觉得"无级调速"是错误的甚至是正相反的,因为PWM无论如何,基于数字控制的PWM调速精度只能取决于单片机的位数,而模拟的电压调速才是连续的.
而"调速范围广"应该是正确的,因为使用PWM调速可以不用顾及最低起转电压,只要占空比能调,最低转速可以比电压调速低很多.
至于"效率高"这个,我以前是信的,现在不能确定了.
|
|