TA的每日心情 | 开心 2020-4-16 10:40 |
---|
签到天数: 152 天 [LV.7]常住居民III
|
本帖最后由 wding0407 于 2016-8-1 19:18 编辑
支持你的实验, 希望看到各种3.7v替代1节/2节/3节/4节 干电池的方案, 曾经仔细考虑过替换方案,其中, 锂电池替代1节干电池, 微小电流的场景是最尴尬的. 二次电池的自放电是尴尬的主要原因. 两节干电池或以上的应用, 二次电池, 尤其是锂电池, 感觉优势更大一些. 而且方案很多.
石英钟, 煤气灶, 遥控器, 这些微电流应用, 二次电池的优势不明显. 其中, 由于锂电池的电压高, 而电压变换所花费的代价很高. 和镍氢相比, 优势更不明显
举一个例子,
1.5v 在石英钟上的应用 (一节干电池, 不考虑一些电压限制)
在电流<1ma, 截止电压=0.9v时
碱性电池, 有2500mah的左右容量, 成本为1.5元, 实际放电到1.2v截止, 大概剩余1/4电量, 所以, 实际可用电量为1800mah
碳性电池, 基本有800mah的容量, 成本为0.7元, 实际放电到1.2v截止, 大概剩余1/3电量, 所以, 实际可用电量为500mah
镍氢电池, 10元成本, 加上充电器, 加上一些周边花费, 万用表之类, 等等, 算15元成本
锂电池, 10元成本, 加上充电器, 加上保护电路, 加上电压变换电路, 和周边花费, 也算15元成本, (应该不止)
10年时间, 使用成本接近,
但是, 方便程度, 不言而喻, 干电池用户根本不需要关心维护电池, 钟慢了, 就换电池吧
10年时间, 少操心多少事, 节约的时间, 干什么不行?
二次电池, 基本需要10年, 才能收回成本, 时间太长了.
镍氢好一些, 基本可以直接替换,
锂电池问题会多一些, 首先, 如何降压?
1. 使用LDO或是简单的降压, 好处是极低的静态电流, <10ua, 但是锂电池的高电压的优势, 丧失殆尽, 基本效率= 1.5/3.7 = 40%, 和一个同等容量的镍氢相仿
而极低的静态电流, 带来的是输出电流比较小, 一般小于50-100ma
2. 使用buck降压, 效率高, 但是, 静态电流在100ua左右, 电流也可以到1.5a, 扫描石英钟是200ua的电流, 微电流下, 电压转换有80%的效率, 但是损耗增大50%, 实际效率也就是66%左右, 问题是成本比较高.
所以, 在1节干电池, 微小电流场所, 从目前的情况看, 干电池还是首选, 其次是镍氢, 再次锂电池
|
|