手电大家谈-手电筒爱好者之家

 找回密码
 注册成为会员,享受更多功能。

QQ登录

只需一步,快速开始

只需一步,快速开始

搜索
查看: 10021|回复: 21

手电led都发展到XHP了、和原先的xml比较,同功率散热怎么...

[复制链接]
  • TA的每日心情

    2016-10-21 17:44
  • 签到天数: 12 天

    [LV.3]偶尔看看II

    发表于 2016-8-28 10:32 | 显示全部楼层 |阅读模式

    马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

    您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册成为会员,享受更多功能。

    x
    看看手电,都开始搞xhp了,对这个led不熟悉,有大神给科普下,到底和xml有啥不一样?一样的筒子、一样的功率下,散热谁好?一样的筒子、然后是一样的功率,谁的光效高、效果好?xhp比如1000lm能长时间在c8 上用不?
    回复 dsu_marcocopyright:copyright

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2016-10-21 17:44
  • 签到天数: 12 天

    [LV.3]偶尔看看II

     楼主| 发表于 2016-8-28 10:35 | 显示全部楼层
    沙发等回复
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-10-22 08:40
  • 签到天数: 621 天

    [LV.9]以坛为家II

    发表于 2016-8-28 11:01 | 显示全部楼层
    xhp70,1000lm会很高效。我认为一体c8常开没问题。
    来自安卓客户端来自安卓客户端
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2016-10-21 17:44
  • 签到天数: 12 天

    [LV.3]偶尔看看II

     楼主| 发表于 2016-8-28 11:04 | 显示全部楼层
    yama_ghost 发表于 2016-8-28 11:01
    xhp70,1000lm会很高效。我认为一体c8常开没问题。

    和xml2代比,有明显区别吗?
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2016-10-21 17:44
  • 签到天数: 12 天

    [LV.3]偶尔看看II

     楼主| 发表于 2016-8-28 11:05 | 显示全部楼层
    yama_ghost 发表于 2016-8-28 11:01
    xhp70,1000lm会很高效。我认为一体c8常开没问题。

    怎么个高效法,有和xml对比过吗,在c8上温度比xml高还是低?
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2024-10-8 09:05
  • 签到天数: 3788 天

    [LV.Master]伴坛终老

    发表于 2016-8-28 11:49 | 显示全部楼层
    这个问题有点意思。哈哈。。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2014-9-15 06:15
  • 签到天数: 3 天

    [LV.2]偶尔看看I

    发表于 2016-8-28 14:17 | 显示全部楼层
    同功率下当然是XHP系列的效率高,发热低而且光通量更大
    只是XHP50、70因为发光面积大,所以不太适合远射,而且用C8来装中心会有黑心。
    不过用XHP35的话,远射就不错,而且不会有黑心问题了。
    XHP系列的泛光可以轻轻松松把XML2、XPL给秒了,强太多
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2014-9-15 06:15
  • 签到天数: 3 天

    [LV.2]偶尔看看I

    发表于 2016-8-28 14:24 | 显示全部楼层
    本帖最后由 NightView 于 2016-8-28 14:34 编辑
    201410241024 发表于 2016-8-28 11:04
    和xml2代比,有明显区别吗?

    都在10瓦的时候,假设85度LED核心工作温度
    XML2 U3的光效105,1050流明,按照光效计算发热功率6.8瓦
    XHP50 J4光效131,1380流明,计算发热功率6瓦
    XHP70 N4光效146,1499流明,计算发热功率5.6瓦
    实际上因为散热条件相同,发热功率低的温度也会低,所以XHP50和XHP70在同一个筒子里的光效和光通都会更高一点点

    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2014-9-15 06:15
  • 签到天数: 3 天

    [LV.2]偶尔看看I

    发表于 2016-8-28 14:32 | 显示全部楼层
    假如都是1000流明输出,那XHP50 J4只要7瓦,而XHP70 N4只要6.2瓦,计算发热功率分别为4瓦和3.2瓦
    也就是说,只有XML2 U3同流明下发热量的59%和47%
    几乎只有一半左右的发热量
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2017-7-11 20:47
  • 签到天数: 3 天

    [LV.2]偶尔看看I

    发表于 2016-8-28 15:36 | 显示全部楼层
    强大
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2021-1-8 18:58
  • 签到天数: 672 天

    [LV.9]以坛为家II

    发表于 2016-8-28 15:47 | 显示全部楼层
    显然是XHP效率更高,而且发热要低不少。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2021-2-17 09:28
  • 签到天数: 26 天

    [LV.4]偶尔看看III

    发表于 2016-8-28 17:12 | 显示全部楼层
    没见筒子出来
    来自苹果客户端来自苹果客户端
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-10-22 08:40
  • 签到天数: 621 天

    [LV.9]以坛为家II

    发表于 2016-8-28 18:22 | 显示全部楼层
    201410241024 发表于 2016-8-28 11:05
    怎么个高效法,有和xml对比过吗,在c8上温度比xml高还是低?

    你去查查数据,本来同等功率效率就高。效果不言自明。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2014-9-15 06:15
  • 签到天数: 3 天

    [LV.2]偶尔看看I

    发表于 2016-8-28 19:06 | 显示全部楼层

    会用烙铁就自己买灯珠、外壳和驱动来装呗
    下面是我用黄豆的单锂升压驱动,加上UF15、莹峰F8、鹰眼F30外壳装的XHP50、XHP70筒子


    IMG_1621.JPG

    IMG_1624.JPG


    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2016-10-21 17:44
  • 签到天数: 12 天

    [LV.3]偶尔看看II

     楼主| 发表于 2016-8-28 19:51 | 显示全部楼层
    NightView 发表于 2016-8-28 14:32
    假如都是1000流明输出,那XHP50 J4只要7瓦,而XHP70 N4只要6.2瓦,计算发热功率分别为4瓦和3.2瓦
    也就是说 ...

    谢谢,涨姿势了。看来led进步挺快的啊。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2016-10-21 17:44
  • 签到天数: 12 天

    [LV.3]偶尔看看II

     楼主| 发表于 2016-8-28 19:53 | 显示全部楼层
    NightView 发表于 2016-8-28 19:06
    会用烙铁就自己买灯珠、外壳和驱动来装呗
    下面是我用黄豆的单锂升压驱动,加上UF15、莹峰F8、鹰眼F30外壳 ...

    灯珠尺寸是和xml一样的吗?
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2014-9-15 06:15
  • 签到天数: 3 天

    [LV.2]偶尔看看I

    发表于 2016-8-28 20:03 | 显示全部楼层
    201410241024 发表于 2016-8-28 19:53
    灯珠尺寸是和xml一样的吗?

    XHP70要大一些
    XHP50的灯珠尺寸和XML2几乎一样,基板、垫片什么都可以完全兼容,通用的
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2014-9-15 06:15
  • 签到天数: 3 天

    [LV.2]偶尔看看I

    发表于 2016-8-28 20:36 | 显示全部楼层
    XHP后面的数字是边长
    XHP35是3.5mm*3.5mm,XHP50是5mm*5mm,XHP70是7mm*7mm
    XML实际边长是4.8mm,XHP50稍大0.2mm,但完全可以通用
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2017-12-8 10:51
  • 签到天数: 221 天

    [LV.7]常住居民III

    发表于 2016-8-29 11:38 | 显示全部楼层
    可惜 XHP的手电筒太少啦,买不到。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2024-10-8 09:05
  • 签到天数: 3788 天

    [LV.Master]伴坛终老

    发表于 2016-8-29 13:15 | 显示全部楼层
    xhp系列灯珠  除了xhp35  没有黑心  ,别的都有黑心。
    用橘面杯,可以解决这个现象,但是亮度会损失。
    黑心是xhp50  70没有发展出来的主要原因。。
    回复

    使用道具 举报

    本版积分规则

    小黑屋|手机版|Archiver|论坛自带搜索|下载论坛app|手电大家谈-手电筒爱好者之家 ( 备案序号:鲁ICP备05002565号 )
    以上言论纯属个人观点,与手电大家谈立场无关。
    最佳浏览模式:1920*1080


    GMT+8, 2024-10-8 10:56 , Processed in 0.156308 second(s), 68 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.4

    © 2001-2023 Discuz! Team.

    快速回复 返回顶部 返回列表