这样理解对不：分口保护板，充电口相当于小电流充放口？

怒独僧 · 发表于 2016-10-23 12:35

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

x

通过淘宝商家上的各种标注，
一般是同口的保护板和分口的保护板，外观并没有区别，
区别只是同口的只使用C-，而分口是充电用C-，放电用P-。
更有一个商家，直接给同口保护板标注C-可充可放，P-只能放。
还有商家有说明，分口的保护板，充电MOS少，放电MOS多。

我可不可以这样理解。
充电时，电流只流过充电MOS。
放电时，接C-相当于充电MOS和放电MOS串联，接P-就只使用放电MOS。

如果确实是这样的，
那分口MOS是不是可以当作一个电流小（一般只有一个充电MOS）的同口保护板只接C-呢？

xyk123 · 发表于 2016-10-23 15:42

只有一块同口的板子，几年前买的，接了4串铁锂在吃灰，好像是同口的方便一点什么的，不会插错........真不懂，就支持一下和尚

xjd23 · 发表于 2016-10-23 19:19

分口保护板：放电口没有充电保护，充电口没有放电保护。

zhangweixuanzzz · 发表于 2016-10-23 20:32

补充3楼，放电口充电没有均衡

怒独僧 · 发表于 2016-10-23 23:08

xjd23 发表于 2016-10-23 19:19
分口保护板：放电口没有充电保护，充电口没有放电保护。

我以前也是这么理解的，
但当看到同口保护板的“C-口被标注为可以充电和放电，P-口被标注为只能放电”之后，
对这个认知开始有怀疑了。

mscdex · 发表于 2016-10-24 07:59

怒独僧发表于 2016-10-23 23:08

登录/注册后可看大图

我以前也是这么理解的，
但当看到同口保护板的“C-口被标注为可以充电和放电，P-口被标注为只能放电”之 ...

不同的电路吧

L555T_007 · 发表于 2016-10-24 09:27

本帖最后由 L555T_007 于 2016-10-24 09:29 编辑

电池负------ MOS1----（放电口，充电无保护）-----MOS2 -----(充电口，标准口，充放皆有保护)
分口同口本身是接线不同而已

从放电口接给负载，可以少经过一套MOS2，内阻低一半，发热低一半。缺点是千万不要从这里倒灌电，不能多电池组并联。

分口板通常都做成 MOS1 是多个并联，支持大电流输出，MOS2就只需满足充电器电流就行了。专门为大电流放电优化。

怒独僧 · 发表于 2016-10-24 10:57

本帖最后由怒独僧于 2016-10-24 10:58 编辑

L555T_007 发表于 2016-10-24 09:27
电池负------ MOS1----（放电口，充电无保护）-----MOS2 -----(充电口，标准口，充放皆有保护)
分口同 ...

遇上专业的了，看来我的理解是对的。
我就是想给多个分口保护板的电池并联，又不想换保护板。
现在看来直接用他们的C-口当同口保护板用就行了。反正并联了之后总电流是承载能力是上升的。
原保护板是充电一个MOS，放电两个MOS。

L555T_007 · 发表于 2016-10-24 11:31

怒独僧发表于 2016-10-24 10:57
遇上专业的了，看来我的理解是对的。
我就是想给多个分口保护板的电池并联，又不想换保护板。
现在看来直 ...

你要注意一点，分口改并口，然后通过电池组并联来提高输出电流能力，需要多贴MOS才行

假设 MOS饱和导通内阻 100m欧
那么 2+1分口板是放电口 50m欧，充电口150m欧

就算你双组并联充电口输出，内阻也依然高达 75m欧

需要 MOS2多并联一个，那才是 100m欧单组，
双组50m欧，才跟原先单个分口板的输出内阻一样。优点是发热分散到2块保护板上，总电流承受能力x2。

还想提高输出电流能力的话，还需要MOS1/MOS2都并更多mos。

正因为这个差异，才有同口分口两种配置。

单组大电池+分口板是优选，不过非得2个电池组那就只能同口了。

怒独僧 · 发表于 2016-10-24 15:08

L555T_007 发表于 2016-10-24 11:31
你要注意一点，分口改并口，然后通过电池组并联来提高输出电流能力，需要多贴MOS才行

假设 MOS饱和 ...

就是，忘记了还存在多串联了一道的问题，要三组并联才能相当于原来单个电池直接用放电口的内阻。
可惜的是这都是品牌电动车的二手电池组，保护板都是没有预留并联MOS位置的。

mscdex · 发表于 2018-4-10 22:43

L555T_007 发表于 2016-10-24 11:31
你要注意一点，分口改并口，然后通过电池组并联来提高输出电流能力，需要多贴MOS才行

假设 MOS饱和 ...

请教下，分口保护板，不小心在输出口接了充电，会造成什么后果呢，我好像不小心拿输出口充电好几次了。

mscdex · 发表于 2018-4-10 22:46

还有，2块保护板可以并联吗，我问卖家，卖家说可以，我就2块板子并联了，但并联后，两块板子的均衡灯亮的居然不一样，第一板子1，2，4，5亮，第二块板子3亮，不知道是不是2块板子参数不同造成的，这样不知道会不会待机电流增加呀。

mytomatoes · 发表于 2018-4-11 00:50

mscdex 发表于 2018-4-10 22:43
请教下，分口保护板，不小心在输出口接了充电，会造成什么后果呢，我好像不小心拿输出口充电好几次了。

...

就相当于充电没有保护板保护了呗。。。

mytomatoes · 发表于 2018-4-11 00:51

我见过某板子，充电口是俩TO252二极管并联。。。在正极。
PS:这板子上有库仑计。

mscdex · 发表于 2018-4-11 06:41

mytomatoes 发表于 2018-4-11 00:50

登录/注册后可看大图

就相当于充电没有保护板保护了呗。。。

只是没有保护吗？那倒不怕，怕烧管子

登录/注册后可看大图

L555T_007 · 发表于 2018-4-11 09:08

mscdex 发表于 2018-4-11 06:41
只是没有保护吗？那倒不怕，怕烧管子

接正常充电器，没啥事

除非你的充电器输出异常高压，充满了都没拔电。或者电池严重不均衡导致局部过充。

mscdex · 发表于 2018-4-11 11:29

L555T_007 发表于 2018-4-11 09:08

登录/注册后可看大图

接正常充电器，没啥事

除非你的充电器输出异常高压，充满了都没拔电。或者电池严重不均衡导致局部过充 ...

哦，那没有，只是用了可调电源，电压按一串4.2算的

buzyz · 发表于 2018-12-14 12:06

学习了，好资料

guyi168 · 发表于 2019-6-13 10:58

本帖最后由 guyi168 于 2019-6-13 11:01 编辑

L555T_007 发表于 2016-10-24 09:27
电池负------ MOS1----（放电口，充电无保护）-----MOS2 -----(充电口，标准口，充放皆有保护)
分口同 ...

请问有，D+ D- C+ C-的板子如何接成同口

		自动登录	找回密码
密码			注册成为会员，享受更多功能。

[充电器] 这样理解对不：分口保护板，充电口相当于小电流充放口？

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

点评

点评

点评

点评

点评

点评