olight H1可靠性测试，以及各种光色，光面透镜光杯照明效...

dengtuzi · 发表于 2016-11-20 00:28

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册成为会员，享受更多功能。

x

本帖最后由 dengtuzi 于 2016-11-20 00:34 编辑

先来张图片

H1微信首图.jpg

闲来无事，随便抛掷玩玩：

测试完毕后，透镜无损，功能正常。
H1测评机.jpg

顺便上各种对比，供各位看官参考。

H1冷白光.jpg

yls123 · 发表于 2016-11-20 00:56

效果不错啊

寂静刀客 · 发表于 2016-11-20 02:00

看着心疼啊

农村小伙负二代 · 发表于 2016-11-20 04:51

有钱任性，编号0005，产品质量过硬随便操没问题，支持兔子暴力测试

m4a1m203 · 发表于 2016-11-20 06:07

50包邮测试筒

登录/注册后可看大图

山里娃买不起新的

农村小伙负二代 · 发表于 2016-11-20 06:53

比楼上多一块收

登录/注册后可看大图

change6208 · 发表于 2016-11-20 07:31

60收测试筒

guantana · 发表于 2016-11-20 09:45

比楼上多一块收

youchenghai · 发表于 2016-11-20 11:15

71包邮收一个，新的买不起

华电人 · 发表于 2016-11-20 11:26

穷，40收测试筒！

yetao1249 · 发表于 2016-11-20 12:32

72包邮测试桶

dengtuzi · 发表于 2016-11-20 12:33

晕，测试筒不出的，放店里展示的。

dragon-light · 发表于 2016-11-20 12:36

小巧可爱，看着好玩。

快上测评啊。

樱花落满地 · 发表于 2016-11-20 17:47

我出39

SHLA · 发表于 2016-11-21 15:42

可惜了0005

dengtuzi · 发表于 2016-11-22 00:25

SHLA 发表于 2016-11-21 15:42
可惜了0005

0005健在呢，正常服役。

无名萧 · 发表于 2016-11-22 01:07

感觉有点贵了对比HL50 纠结中要是能设计个延长筒用AA 就真的无敌了

dengtuzi · 发表于 2016-11-22 11:14

无名萧发表于 2016-11-22 01:07
感觉有点贵了对比HL50 纠结中要是能设计个延长筒用AA 就真的无敌了

和HL50比，H1性价比才高呢。H1零售价仅比HL50贵20元。但是：
1. 亮度超越
2. 可以当拐角灯用
3. 带有非常实用的收纳盒（就这个收纳盒，就把20元差价赚回来了）。
4. 更轻便
HL50的优点就是可以接驳延长筒后使用AA电池。

无名萧 · 发表于 2016-11-22 11:56

dengtuzi 发表于 2016-11-22 11:14
和HL50比，H1性价比才高呢。H1零售价仅比HL50贵20元。但是：
1. 亮度超越
2. 可以当拐角灯用

我个人觉得 HL50要是端面导电能用16340 带有个报夹 H1 在便宜 50 大家也会买HL50

dengtuzi · 发表于 2016-11-24 21:27

无名萧发表于 2016-11-22 11:56
我个人觉得 HL50要是端面导电能用16340 带有个报夹 H1 在便宜 50 大家也会买HL50
...

就是因为有延长筒设计？

		自动登录	找回密码
密码			注册成为会员，享受更多功能。